House கொள்கைகளில் பெரிய வரி bill இல் மிகவும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தும் பாகம் ஒன்று சேர்க்கப்பட்டது. அது மாநில மற்றும் உள்ளாட்சி அரசுகள் கண்ணிவிடாமல் 10 ஆண்டுகளுக்கு செயற்கை நுண்ணறிவை (AI) கட்டுப்படுத்தக் கூடாது என்பதாகும். இது House எர்ஜி மற்றும் காமர்ஸ் குழுத்திடப்பட்டு அமைந்திருப்பதால், AI வளர்ச்சிக்கு ஒரே இடைச்சுக முடியாமை ஒழுங்கமைக்க அதன் நோக்கம் உள்ளது, தொழில்துறை லாபரீதிகளுடன் இணைந்து இத்திட்டம் அமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இதற்கு முன்னால் சந்தேகமும், கடும் எதிர்ப்பும் உள்ளது. மாநில அரசுகள் மற்றும் இருதரப்புப் பார்வையாளர்கள், இதில் சட்டப்பூர்வமான பிழைகள் உள்ளன என்று கூறும் மேலும், வெவ்வேறு மாநிலங்களிலும் சதவிகிதமே அதிகமான விஷயங்களையும் இது பாதிக்குமெனவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த நடவடிக்கை, காங்கிரஸின் வெளியே கூட பறிமாற்றங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. பல மாநிலத் உயர் வழக்கறிஞர்கள், இது ஒரு உரிமை மீறல் என்றும், உள்ளாட்சி புதுப்பிப்புகளுக்கு தடையாக இருக்கும் என்றும்ப் பறக்கின்றனர். கலிபோர்னியா மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஸ்காட் வெய்னர், அமைந்த இடங்களின் சிக்கல்களுக்கு பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்தும் வகையில் இந்த மானியகட்டுப்பாடு இடையூறு செய்யும் என்று கூறினார். ஏனெனில், AI தொடர்பான தீதிப்பைச் சேர்க்கும் பிரச்சனையும், தேர்தல்கள், தனியுரிமை, வேலைவாய்ப்புகள், நுகர்வோர பாதுகாப்பு போன்ற பரபரப்பான பிரச்சனைகளுக்கு இதுவே காரணமாக உள்ளது.

சமீபத்திய இவைகள், அரசியல் காரணமான AI வரையறை உணர்வு போலிகள் கூட, மாநில அளவில் சட்ட நடவடிக்கைகளை வேகமாக்கியுள்ளது. இது, ஒரே ஒரு தேசிய தரநிலையை கடைப்பிடிப்பதில் சிக்கல்களை தோன்றுகிறது. தொழில்துறை தலைவர், உள்போகிஎக் சாம் அல்ட்மன் மற்றும் மைக்ரோசொ프트 தலைவர் பராட் ஸ்மித் ஆகியோர், சீரான “இலகு தொடும்” வகைத் திட்டங்களை ஆதரித்து வருகின்றனர். இது, வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கவும், போட்டியிடவும், தவறீடுகள் மற்றும் ஒழுங்கானமைப்புக்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்புக்களை அமைத்துக் கொள்ளவும் உதவும் என்பதே அவர்களின் நிலையான கருத்து. இந்த விவாதம், விரைவான தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியை நிர்வகிக்கும் தயவுகூர்ந்த போராட்டங்களை குறிப்பிடுகிறது. House கொள்கைகளின் பரிந்துரைகள், AI பரிவர்தனையை மையப்படுத்தும் முயற்சியை காட்டினாலும், அதில் உள்ள பிரச்சனைகள் பல பகுதிகளில் உள்ளன. சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள், புதுமைக்கும், பொதுவின் அனுபவங்களுக்கும் மற்றும் மாநில, உள்ளாட்சி அதிகாரிகளின் பங்கு, ஆகியவற்றை சமச்சீற்றமாக முன்னெடுத்து கொள்ளவேண்டும். இந்த பத்து ஆண்டுகள் நிரந்தரமான AI சட்டக்கட்டுப்பாட்டைத் தடுக்கும் நிலைமை, தேசிய அளவில் AI நிர்வாகம் பற்றி நடைபெற்ற முக்கியமான உரையாடலை காட்டுகிறது. இது தொழில்நுட்ப முன்னணியையும், ஜனநாயகக் கோட்பாடுகளையும், பன்முகமான சமூகப் பங்குதாரர்களின் கருத்துக்களையும் எதிர்கொள்கிறது. AI இப்போது சமூகத்தின் பல்வேறு பகுதிகளிலும் விரித்துவரும் நிலையில், அதிகாரத்தைச் சேர்ந்தவர்களும், சட்டமன்றத்தினரும், சட்டத்திற்கும் தகுந்த, மாற்றத்தக்க மற்றும் சுலபமான கொள்கைகளை விரைந்து உருவாக்க வேண்டும் என்பதே அவசியம்.