Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, büyük bir vergi tasarısına, yapay zekâyı (AI) on yıl boyunca devlet ve yerel yönetimlerin düzenlemesini yasaklayan oldukça tartışmalı bir madde ekledi. Bu hüküm, Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi tarafından sessizce eklenmiş olup, AI gelişimini teşvik etmek amacıyla federal düzeyde eşit denetim oluşturmayı hedefliyor ve teknoloji sektörü lobiciliğiyle uyumlu hale getiriliyor. Ancak, bu madde eyalet hükümetleri ve Cumhuriyetçiler ile Demokratlar arasında Senato’da güçlü muhalefetle karşılaştı; Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn ve Demokrat Senatör Bernie Moreno gibi yasa yapıcılar, maddənin uygulanabilirliğini sorguluyor ve daha kapsamlı bir federal AI çerçevesi çağrısında bulunuyor. Uzmanlar, bu maddenin bütçe yasasına dahil edilmesinin Byrd Kuralları gibi Senato kurallarını ihlal edebileceği ve bu nedenle kanunlaştırılmasını tehlikeye atabileceği konusunda uyarıyorlar. Karşı çıkış, Kongre dışına da taşınıyor. Çeşitli siyasi geçmişlere sahip birçok eyalet başsavcıları, bu maddeyi bölgesel AI sorunlarını çözme ve yerel yeniliği engelleyebilecek federal aşırı güç kullanımı olarak eleştiriyor. Kaliforniya Eyalet Senatörü Scott Wiener, federal bir yasağın, belirli topluluklara özgü AI kaynaklı zararlara karşı mücadeleyi engelleyeceğinden endişe duyduğunu dile getirdi. AI’nın seçimler, gizlilik, istihdam ve tüketici hakları gibi alanlarda giderek daha fazla etkili olmasıyla bu yerel düzenleme talebi daha da acil hale geliyor.

Son zamanlarda, siyasi motiveli AI kaynaklı derin sahtekârlık olaylarının artmasıyla, eyalet seviyesinde bu tür risklere karşı yasal düzenlemeler hız kazandı ve bu durum, tek bir federal standart uygulama çabalarını zorlaştırıyor. Teknoloji liderleri, OpenAI CEO’su Sam Altman ve Microsoft Başkan Yardımcısı Brad Smith gibi isimler, yeniliği ve rekabeti teşvik ederken kötüye kullanımı ve etik sorunları önlemeye yönelik dengeli bir “hafif dokunuş” federal düzenleme yaklaşımını savunuyor. Bu görüş, sektördeki daha geniş bir tartışmanın parçası olup, düzenlemenin büyümeyi engellemeksizin desteklemesi gerektiği fikrini yansıtıyor. Bu devam eden tartışma, hızla gelişen teknolojilerin yönetiminde karşılaşılan zorlukları ortaya koyuyor. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin önerisi, AI denetimini merkezileştirmeyi hedeflese de, federalizm, yasama prosedürleri ve yeni teknolojilere devlet müdahalesinin uygun sınırları konusunda çok yönlü bir tartışmayı ateşledi. Yasama organlarının, yeniliği teşvik etmek, halkın çıkarlarını korumak ve eyalet ile yerel otoritelerin uyumlu ve etkili AI politikaları geliştirmesindeki rolüne saygı göstermek arasında dikkatli bir denge kurması gerekiyor. On yıl sürecek eyalet ve yerel AI düzenleme yasağıyla ilgili bu tartışma, ülke çapında AI yönetimi konusunda hayati bir dönüm noktasıdır. Teknolojik liderliği sürdürme, demokratik süreçleri koruma ve çeşitli paydaşların endişelerini yansıtan kapsayıcı politikalar geliştirme arasındaki gerilimleri ortaya koyuyor. Yapay zekanın toplum genelindeki etkisi arttıkça, etkili, koordineli ve uyum sağlayabilir düzenleyici çerçevelere olan ihtiyaç giderek büyüyor. Önümüzdeki aylarda, Kongre’nin hem AI’ın faydalarını hem de risklerini dikkate alan yasa tasarıları oluşturmak için yoğun müzakereler yapması bekleniyor.