Các thành viên Cử tri Hạ viện Cộng hòa đã thêm một điều khoản gây tranh cãi rất lớn vào một dự luật về thuế quan trọng, nhằm cấm các chính quyền bang và địa phương điều chỉnh trí tuệ nhân tạo (AI) trong mười năm. Điều khoản này, vừa được ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện lặng lẽ đưa vào, nhằm tạo ra sự giám sát liên bang thống nhất để thúc đẩy sự phát triển của AI, phù hợp với lobbying của ngành công nghiệp công nghệ. Tuy nhiên, nó đang gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ chính quyền các bang và sự hoài nghi song phương tại Thượng viện, nơi các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cộng hòa John Cornyn và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Bernie Moreno đặt câu hỏi về tính khả thi của quy định này và kêu gọi xây dựng một khuôn khổ liên bang toàn diện hơn cho AI. Các chuyên gia cảnh báo rằng việc đưa điều khoản này vào dự luật ngân sách có thể vi phạm các quy tắc của Thượng viện, như Quy tắc Byrd, đe dọa khả năng thông qua dự luật. Phản ứng phản đối không chỉ giới hạn trong Quốc hội. Hàng chục công tố viên bang từ các nền chính trị khác nhau đã chỉ trích điều khoản này là một sự lệ thuộc quá mức của liên bang, có thể cản trở đổi mới tại địa phương và khả năng giải quyết các vấn đề liên quan đến AI đặc thù của từng khu vực. Thượng nghị sĩ bang California Scott Wiener bày tỏ lo ngại rằng việc cấm của liên bang sẽ gây cản trở các nỗ lực quản lý các tác hại liên quan đến AI mà chỉ đặc thù cho từng cộng đồng. Hành động thúc đẩy quy định tại địa phương ngày càng trở nên thiết yếu hơn khi AI ngày càng ảnh hưởng đến các lĩnh vực như bầu cử, quyền riêng tư, việc làm và bảo vệ người tiêu dùng.

Các vụ việc gần đây liên quan đến các deepfake do AI tạo ra dựa trên động cơ chính trị đã thúc đẩy các phản ứng lập pháp cấp bang đối ứng với các rủi ro này, đồng thời làm phức tạp nỗ lực thống nhất một tiêu chuẩn liên bang duy nhất. Các nhà lãnh đạo công nghệ, bao gồm CEO OpenAI Sam Altman và Chủ tịch Microsoft Brad Smith, ủng hộ một cách tiếp cận điều chỉnh liên bang “nhẹ nhàng” nhằm thúc đẩy đổi mới và cạnh tranh, đồng thời bảo vệ chống lại việc lạm dụng và các vấn đề đạo đức. Chính lập trường này phản ánh quan điểm rộng lớn hơn trong ngành rằng quy định nên hỗ trợ sự phát triển mà không gây cản trở quá mức. Cuộc tranh luận liên tục này nhấn mạnh những khó khăn trong việc quản lý các công nghệ phát triển nhanh chóng. Mặc dù đề xuất của các thành viên Cộng hòa trong Hạ viện nhằm tập trung giám sát AI, nó đã kích hoạt một cuộc thảo luận đa chiều về chủ quyền liên bang, thủ tục lập pháp và mức độ can thiệp phù hợp của chính phủ vào công nghệ mới nổi. Các nhà lập pháp cần cân nhắc cẩn thận giữa thúc đẩy đổi mới, bảo vệ lợi ích công cộng và tôn trọng vai trò của các chính quyền bang và địa phương trong việc xây dựng các chính sách AI phù hợp. Cuộc tranh cãi về lệnh cấm điều chỉnh AI của chính quyền bang và địa phương trong vòng mười năm đánh dấu thời điểm quan trọng trong cuộc nói chuyện quốc gia về quản trị AI. Nó tiết lộ xung đột giữa duy trì vị thế dẫn đầu về công nghệ, bảo vệ các quá trình dân chủ và xây dựng các chính sách bao quát, phản ánh mối quan tâm của đa dạng các bên liên quan. Khi ảnh hưởng của AI ngày càng mở rộng trong xã hội, các kiến nghị về khung pháp lý hiệu quả, phối hợp chặt chẽ và linh hoạt ngày càng trở nên cần thiết. Trong những tháng tới, dự kiến sẽ có các cuộc đàm phán căng thẳng hơn khi Quốc hội nỗ lực xây dựng luật nhằm cân bằng giữa lợi ích và rủi ro của trí tuệ nhân tạo tại Hoa Kỳ.