Washington (AP) — Članovi Zastupničkog doma Republikanci su iznenadili promatrače u tehnološkoj industriji i razljutili državne vlade uključivanjem odredbe u svoj „veliki, lijepi“ poreski zakon koja bi zabranu državama i lokalnim vlastima da narednih deset godina regulišu umjetnu inteligenciju (AI). Ova kratka, ali značajna odredba, ugrađena u opsežnu izmjenu od strane Odbora za energetiku i trgovinu Zastupničkog doma, bi znatno koristila industriji AI, koja je lobirala za ujednačena i lagana pravila dok kompanije razvijaju transformativne AI tehnologije. Međutim, odredba se suočava sa značajnim preprekama u Senatu SAD-a, gdje proceduralna pravila, poput Byrdovog pravila, mogu spriječiti njen ulazak u zakon GOP-a. Senator John Cornyn (R-Teksas) izrazio je sumnju u opstojnost odredbe, napominjući da Byrdovo pravilo zahtijeva da zakoni o budžetskoj usklađenosti budu fokusirani na budžetska pitanja, a ne na široke političke promjene. „To mi zvuči kao politička promjena, “ rekao je, naglašavajući kako je vjerovatno da će propasti. Zastupnici obje stranke pokazali su interes za regulaciju AI, pri čemu su mnogi predstavili zakone, uključujući i dvostranačke napore, ali su napredak usporeni zbog podjela u Kongresu. Izuzetak je dvostranački zakon koji se uskoro očekuje da ga potpiše predsjednik Donald Trump, a koji uvodi strože kazne za distribuciju intimiziranih „revanš pornografskih“ slika, uključujući one generirane putem AI, bez saglasnosti. Senator Bernie Moreno (R-Ohajo) zalagao se za federalnu regulaciju zbog bezgranične prirode AI-ja, tvrdeći da je slojeviti set od 50 državnih zakona neprimjeren. Ipak, ostao je neodlučan u pogledu izgleda na zakon u Zastupničkom domu u Senatu. Odredba o AI-ju zabranjuje državama i političkim jedinicama provođenje bilo kakvih zakona koji regulišu modele, sisteme ili automatizirane odluke zasnovane na AI. To bi moglo poništiti državne regulative u primjeni AI u poslovanju, istraživanjima, komunalnim uslugama, obrazovanju i donošenju odluka u vlasti, te bi utjecalo na sisteme od popularnog ChatGPT-a do alata za odlučivanje o zapošljavanju ili stambenim pravima. Prijedlog se uklapa u širu inicijativu administracije Donalda Trumpa za uklanjanje regulativa koje ograničavaju rizike i urođene pristranosti AI-ja.

U međuvremenu, približno pola američkih država donijelo je zakone kojima se ograničavaju duboke varijante AI lažnih sadržaja u političkim kampanjama, izazvane zabrinutošću zbog decepisanih medijskih prevara koje generiše AI, a koje mogu utjecati na globalne izbore 2024. Kalifornijski senator Scott Wiener, demokrat, osudio je prijedlog republikanaca kao „zaista odvratan, “ kritikujući formalno nesposobnost Kongresa da odgovorno reguliše AI i istovremeno zabranu državama djelovanja. Grupa dvostranačkih državnih generalnih tužitelja također je izrazila protivljenje zakonu u pismu, upozoravajući na preveliku federalnu ingerenciju koja potkopava napore država, što je istakao i savezni tužilac Južne Karoline Alan Wilson (R). U debati, lideri industrije AI nastavljaju s istraživanjima i težnjom za razvojem dominantnih AI sistema. Zaljubljuju se u jedinstvena, minimalna federalna pravila kako bi mogli konkurisati na međunarodnom nivou, posebno s kineskim firmama. Izvršni direktor OpenAI-a Sam Altman svjedočio je Senatu da će „šarena mreža“ regulative usporiti inovacije i pozvao na jedan jednostavan, lagani federalni okvir. Na istoj sjednici, senator Ted Cruz predložio je desetogodišnji „vrijeme učenja“ kojim bi se državama zabranila sveobuhvatna pravila za AI, tražeći jednaka pravila za sve developere AI-ja. Altman je izrazio podršku za ujedinjeni federalni pristup, iako je bio nejasan u pogledu značenja desetogodišnjeg odlaganja. Microsoftov predsjednik Brad Smith oprezno je podržao ideju da federalna vlada preuzme vođstvo u regulaciji, uspoređujući to s ranim razvojem internet trgovine pod ograničenim američkim zakonima, naglašavajući potrebu za rješavanjem detalja o sigurnosti proizvoda i pregledima prije puštanja na tržište. Ovaj stav predstavlja pomak za izvršne ljude poput Altmana i Smitha, koji su ranije podržavali regulacije AI i hvalili pionirske mjere država, poput zaštite od prepoznavanja lica u Washingtonu. Deset senatora republikanaca iskazalo je sumnju u dobar ishod za uspostavljanje nacionalnih pravila za AI, iako je konsenzus koji bi omogućio zaobilaženje filibustera još uvijek nezamisliv. Senator Mike Rounds (R-SD) podržao je federalnu regulaciju kako bi se izbjegla „prava haos“ zbog raznih državnih zakona, ističući ulogu Kongresa u nadzoru prekograničnog trgovanja AI-jem. ——— Izvještava O’Brien u Providenceu, Rhode Island; doprinose Ali Swenson (New York), Jesse Bedayn (Denver), Jeffrey Collins (Columbia, SC) i Trân Nguyễn (Sacramento, CA).