ウォაშინგტონი (AP) — სახლის რესპუბლიკელმა წარმომადგენლებმა უკვესობეს ტექნოლოგიურ ინდუსტრიას და გააფთრათ სახელმწიფო მთავრობებს, როდესაც მათ მათ შორის „დიდი, ლამაზი“ հարկიანი კანონპროექტის ნაწილად ჩადეს პირობა, რომელიც აკრძალავს შტატებსა და ადგილობრივ იურისდიქციებს ხელოვნური ინტელექტის (AI) რეგულირების შესაძლებლობას ათი წლით. ეს მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი ჩანაწერი, რომელიც განთავსებულია სახლის ენერგეტიკის და კომერსის კომიტეტის მაკარითში, დიდი სარგებელი მიაწვდის AI ინდუსტრიას, რომელიც მხარს უჭერს ერთიან და მსუბუქ რეგულაციას, როდესაც კომპანიები შემოდიან ტრანსფორმაციული AI ტექნოლოგიების დეველოპმენტში. თუმცა, აღნიშნული ჩანაწერი სერიოზულ სიძნელეებს აწყდება აშშ-ს სენატში, სადაც procedural წესები, როგორიცაა ბრდ რუკი, შეიძლება მალე გამორიცხოს მის შეტანას რესპუბლიკური კანონპროექტში. სენატორმა ჯონ კორნინმა (R-ტექსასი) გამოთქვა ეჭვი ჩანაწერის შენარჩუნებაში, նշելով, რომ ბრდ რუკი მოითხოვს ბიუჯეტის შეთანხმების კანონებს ფოკუსირებას ბიუჯეტურ საკითხებზე, არა პოლიტიკურ ცვლილებებზე. „ეს ჩემთვის ჰგონია, როგორც პოლიტიკის ცვლილება, “ განუცხადა მან და დაადასტურა, რომ ეს მორიგად რთული იქნება ასასრულებლად. ორმხრივი მხარეები გამოვლენენ ინტერესი AI რეგულაციასთან დაკავშირებით, მრავალი კანონის შეტანით, მათ შორის სუბიერმხრობილ (პარტნიორული) ძალისხმევით, თუმცა პროცესი ნელი სიჩქარით მიდის, განპირობებული კონგრესის პოლარიზაციით. ერთ-ერთი გამონაკლისი არის პარტიების მხარდამჭერი კანონპროექტი, რომელიც სავარაუდოდ მალე მოეწერება პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს, რომელიც ადგენს მკაცრ ბრალდებებს ინტიმური „revenge porn“ ფოტოებისა, მათ შორის AI-გენერირებული, უნებართვოდ გავრცელებაზე. სენატორმა ბრნი მორენომ (R-ოჰაიო) განაცხადა უაზროდ ფედერალურ რეგულაციაზე, რადგან AI-ის საზღვართანმცემა ბუნება მიუღებელია და 50 შტატის კანონების მარფის გაკეთება არაეფექტიანია. მიუხედავად ამისა, ის დარჩა უცნობი სახლის პროექტის შანსებზე სენატში. AI-პროგრამა აკრძალავს შტატებს და პოლიტიკური ერთეულებს აღჭურვა რაიმე კანონის შესაბამისად, რომელიც რეგულირებს AI მოდელები, სისტემები, ან ავტომატური გადაწყვეტილების სისტემები. ეს შეიძლება გააუქმოს შტატური რეგულაციები ბიზნესში, კვლევაში, კომუნალურ სენმებლობაში, განათლებაში და მთავრობის გადაწყვეტილების მიღებაში, რაც შეეხება სისტემებს—from პოპულარული AI like ChatGPT to tools determining hiring or housing eligibility. შესრულებულ განცხადებას ემთხვევა ფართო Trump ადმინისტრაციის ნაადრევი მცდელობა, ეტაპოვარ დააკონკრეტოს რეგულაციები, რომლებიც პირტევით ზრდის AI-ის რისკებს და ბიუჯენტის ბოროტად გამოყენებას. ამავდროულად, ა. შ.

შტატების ნახევარზე მეტი უკვე დაამტკიცა ან მიიღებს კანონს, რომელიც კრძალავს AI-ის დიპლომატიური ფეიკებს პოლიტიკურ კამპანიებში, შეშფოთებით AI-დან წარმოშობილი ილუზიური მედია-მედიაზე, რომელიც გავლენას ახდენს მსოფლიო 2024 წლის არჩევნებზე. კელიფორნიის სენატორმა სკოტ უინერმა, დემოკრატმა, გააკრიტიკა რესპუბლიკური წინადადება როგორც „სინამდვილეში საზიზღარი“, დაადანაშაულა კონგრესს, ვერ მოახერხა AI-ს პასუხისმგებლიანად რეგულირების და ერთდროულად შტატების აკრძალვა მოქმედებაზე. სამხრივ მხარეს, ორი პარტიის სახელმწიფო პროკურორების ჯგუფმა გაწყვიტა წინააღმდეგობა კანონპროექტს, გაფრთხილებით, რომ ფედერალური მეტნაკლებობის მეშვეობით შტატების მცდელობები იკარგება, როგორც სამხრეთ კაროლინას ამბონების პროკურორი ალან უილსონი (R) გამოხატა. დისკუსიის დროს, AI ინდუსტრიის ლიდერებმა განაგრძეს კვლევების განვითარება, ერთ დროს ეძებენ აშკარად წამყვანი AI სისტემების შექმნას. ისინი მხარს ახდენენ ერთიან, მინიმალურ ფედერალურ რეგულაციას, რათა კონკურენცია გამოიჩინონ საერთაშორისო დონეზე, განსაკუთრებით ჩინ ორგანიზაციებთან. OpenAI-ს აღმასრულებელი დირექტორი სემი ალტმანი სენატში მოყვა, რომ „შესაძლო მარნაღისი“ რეგულაციები დააყენებს ინოვაციას ხაზში, და მოუწოდა ერთიან, მინიმალისტურ, ფედერალურ გარანტიაზე. ამ ერთი დღის შეხვედრაზე, სენატორმა ტედი კრაუზმა (R) წამოაყენა 10-წლიანი „აღსწავლითი პერიოდი“, რომლის დროსაც შტატებს ეწრძათ სრული AI რეგულაციის აკრძალვა, რათა უზრუნველყოს თანაბარი პირობები AI დეველოპერებისთვის. ალტმანი გამოხატა მხარდაჭერა ერთიანი ფედერალური მიდგომისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ უცნობია, რა სახით იქნება განპირობებული 10-წლიანი დაყოვნება. Microsoft-ის პრეზიდენტმა ბრადი স্মითმა ფრთხილად მოიწონა ფედერალური მთავრობის მხარდაჭერა-Regulation-ის, და განუცხადა, რომ ეს ჰგავს ერთგვარ ინტერენტისა და ინტერნეტ ვაჭრობის ადრეულ წლებში, როდესაც იყო შეზღუდული ამერიკული რეგულაცია. ის ხაზს უსვამს, რომ აუცილებელია დეტალების გარკვევა, მაგალითად, პროდუქტის უსაფრთხოებისა და პრე-გამოშვების შემოწმებების საკითხებში. ეს პოზიცია აღნიშნავს მოთმინებას აღმასრულებელთა შორის, როგორებიც არიან ალტმანიც და સ્મითიც, რომლებმაც ადრე მხარდამჭერი იყო AI რეგულაციების და სარგებლობდა ინოვაციური შტატური ზომების, მაგალითად, სახის აღქმას რეგულაციაში, მაგალითად, ვაშინგტონში. თითოეული სენატის რესპუბლიკელმა აჩვენა მხარდაჭერა ტენდენციური AI-საწესებელი საკანომოდებლო ჩარჩოს მიმართ, თუმცა საკმარისიც არ არის, რომ შესაძლებელი იყოს წინააღმდეგობის გადალახვა. სენატორმა მაიკ რაუნდსმა (R-დასავლეთი დაკოტა) მხარი დაუჭირა ფედერალურ რეგულაციას, რათა თავიდან აიცილოს „სინამდვილეში პრობლემები“, და ხაზს უსვამს, რომ კონგრესმა უნდა აწვდინოს კონტროლი შოუში დაარსებულ ციფრულ ომიაჭრობაში, სადაც AI ახდენს გავლენას. —————— რეპორტაჟი ო’Brien-ი პროვიდენსში, რომაილ-აილენდიდან; წვლილი მიუძღვით ალი სვენსონს (ნიუ-იორკი), ჯეს ბედენს (დენვერი), ჯეფრიმ კოლინსს (კოლუმბია, სკ), და ტრან ნგუენს (საკრამენტო, კალიფორნია).