Vašingtona (AP) — Mājas republikāņi šokēja tehnoloģiju nozares novērotājus un apvainoja valsts valdības, iekļaujot savā “lielajā, skaistajā” nodokļu likumā punktu, kas uz desmit gadiem aizliedz štatiem un vietējām pašvaldībām regulēt mākslīgo intelektu (MI). Šis īss, bet ietekmīgs noteikums, iekļauts Mājas Enerģijas un tirdzniecības komitejas plašajā priekšlikumā, būtu būtiski ieguvums MI industrijai, kas lobē vienotu un vieglu regulējumu, lai uzņēmumi varētu izstrādāt pārveidojošas MI tehnoloģijas. Tomēr šis punkts saskaras ar ievērojamiem šķēršļiem Senātā, kur procedūras noteikumi, piemēram, Byrd noteikums, var neļaut iekļaut to GOP likumprojektā. Senators Džons Kornins (R-Teksasa) pauda šaubas par punkta saglabāšanu, atzīmējot, ka Byrd noteikums prasa, lai budžeta saskaņošanas likumos būtu fokusēts uz budžeta jautājumiem, nevis plašām politikas pārmaiņām. “Tas man izklausās pēc politikas maiņas, ” viņš sacīja, uzsverot tā maz ticamību tikt pieņemta. Likuma pieņemšanā interese par MI regulējumu ir abām politikām, daudzi ir iesnieguši likumprojektus, ieskaitot abu partiju iniciatīvas, taču progress ir lēns, dēļ Sejmas šķelšanos. Izņēmums ir bipartīti likumprojekts, par kuru paredzēts drīzumā parakstīties Valsts prezidents Donalds Tramps, kas ievieš stingrākus sodiem par intīmu “atriebības porno” attēlu izplatīšanu, tostarp tiem, kas ģenerēti ar MI, bez piekrišanas. Senators Berni Morēno (R-Ohaio) apgalvoja, ka federālā regulējuma nepieciešamība ir acīmredzama, jo MI ir bezrobežu rakstura, norādot, ka 50 štatu likumu kopums ir praktiski neizpildāms. Tomēr viņš joprojām nebija pārliecināts par mājas priekšlikuma iznākumu Senātā. MI punkts aizliedz štatiem un politiskajām apvienībām ieviest jebkādus likumus par MI modeļiem, sistēmām vai automatizētajiem lēmumu pieņemšanas mehānismiem. Tas varētu anulēt štatu regulējumus par MI pielietojumu uzņēmējdarbībā, pētniecībā, utilities, izglītībā un valdības lēmumu pieņemšanā, ietekmējot sistēmas no populārajām MI, piemēram, ChatGPT, līdz rīkiem, kas nosaka darba ņēmēju vai dzīvojamās platības atbilstību. Priekšlikums sakrīt ar plašāku Trampa administrācijas iniciatīvu likvidēt regulējumus, kas ierobežo MI riskus un dabisko aizspriedumu. Tikmēr apmēram puse no ASV štatiem ir pieņēmuši likumus, kas ierobežo MI deepfake tehnoloģiju politiskajās kampaņās, ņemot vērā bažas par MI ģenerēta maldinoša medija ietekmi uz globālajām vēlēšanām 2024.

gadā. Kalcifornijas štata senaors Skots Viņers, Demokrāts, nosodīja republikanisko priekšlikumu kā “patiesi smieklīgu, ” kritizējot Kongresa nespēju atbildīgi regulēt MI, vienlaikus bloķējot arī štatu rīcību. Rīgas partijas pārstāvju grupa štatu prokuroru organos arī bija pret likumu, brīdinot par federālo pārākumu, kas apdraud štatu centienus, ko uzsvēra arī Dienvidkarolinas prokurors Ālens Vilsons (R). Diskusijās turpinās MI nozares līderu centieni veicināt pētījumus un konkurēt ar jaudīgākajiem MI sistēmu izstrādi. Tie aicina pēc vienota, minimāla federālā regulējuma, lai konkurētu starptautiski, īpaši ar ķīniešu uzņēmumiem. OpenAI vadītājs Sāms Altmens Senātā teica, ka “pārsegts” regulējumu kopums ierobežotu inovāciju, aicinot uz vienu, vieglu federālo shēmu. Tajā pašā sadursmē senators Teds Krūzs ierosināja 10 gadu “mācību periodu”, aizliedzot štatiem ieviest visaptverošus MI regulējumus, cerot nodrošināt taisnīgu spēles laukumu MI izstrādātājiem. Altmens pauda atbalstu vienotam federālajam risinājumam, neskatoties uz nenoteiktību par precīzu 10 gadu aizkaves nozīmi. Microsoft prezidents Brads Smits piesardzīgi atbalstīja iespēju, ka federālā valdība varētu vadīt regulējumu, salīdzinot to ar agrīnās interneta tirdzniecības veidošanu ar ierobežotu ASV regulējumu, uzsverot nepieciešamību atrisināt detaļas par produktu drošību un pirmsnomaiņa pārbaudēm. Šis viedoklis ir pavērsiens pārredzējiem vadītājiem, piemēram, Altmenam un Smitam, kuri iepriekš atbalstīja MI regulējumu un slavēja pionieru štatu pasākumus, piemēram, sejas atpazīšanas aizsardzību Seiffā. Desmit Senāta republikāņi ir izrādījuši labvēlību nacionālam MI regulēšanas ietvaram, taču vienisprātisība par nepieciešamību pārvarēt filibestru joprojām ir neskaidra. Senators Maiks Raunds (R-Sūdakotas) atbalstīja federālas regulēšanas, lai izvairītos no “īstās nelīdzsvarotības” dēļ atšķirīgajiem štatu likumiem, uzsverot Kongresa lomu pārraudzējumā par valstu starpā plūstošo MI tirdzniecību. —————— Ziņoja O’Breins Providence, Riethaidā; ieguldījumu sniedza Ali Svensons (Berkli), Džēzi Bedēns (Denvers), Džefreis Kolins (Kolumbija, SC), un Trān-Ngujēns (Sacramento, CA).