വാഷിങ്ടൺ (എപി) — ഹൗസ് റിപ്പബ്ലിക്കണുകൾ അവരുടെ “വലിയ, മനോഹരമായ” നികുതി bill-ലുള്ള ഒരു ക്ലോസുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ ടെക് ഇൻഡസ്ട്രി നിരീക്ഷകർക്കും സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കും അങ്ങേറി, ഇത് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) നിർത്തുവയ്പ്പുക എന്നതാണ്, അതിന്റെ നിയന്ത്രണം പതിന տարինുകൾക്കുള്ളിൽ സംസ്ഥാനങ്ങളും പ്രദേശവുമില്ലെന്ന് കരորեն്. ഹൗസ് എൻ‌ർജി ആൻഡ് കൊമേഴ്‌സ് കമ്മിറ്റി വിപുലമായ മാർക്കപ്പ് ഉൾക്കൊള്ളിച്ചാൽ, ഈ സ്വcroftക്കു പക്ഷേ AI വ്യവസായത്തിന് വളരെ വലിയ ഗുണം ഉണ്ടാവും. കമ്പനികൾ പരിവർത്തന സിദ്ധി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന AI ടെക്‌നോളജികൾ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഏകോപിതവും ലഘു നിയന്ത്രണവുമായി പ്രാബല്യമാക്കിയതിനു വേണ്ടി സംഘടനകൾ ലോബി ചെയ്കുന്നു. എങ്കിലും, ഈ ക്ലോസ്‌വെ ചുരുങ്ങിയതും പ്രധാന അനുഭവങ്ങൾ ഉള്ളത് USC-ലാണ്, ബിർഡ് റൂൾ പോലെയുള്ള നടപടിക്രമ നിബന്ധനകൾ അന്ന് അതിനെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ തടസ്സമാകാം. സെനേറ്റർ ജൂൺ കൊർണ്യൻ (ആർ-ടെക്സസ്) ക്ലോസിന്റെ നിലപാടിൽ സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ബിർഡ് റൂൾ പണിക്കുരുവിന് കടന്നു തിരയുമ്പോൾ, ധനകാര്യ ബജറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളിലാണ് ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത്, പൊതു പോളിസി മാറ്റങ്ങളിൽ അല്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “എനിക്ക് ഇത് ഒരു നയപരമായ മാറ്റംപോലെ തോന്നുന്നു, ” എന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു, അതിന്റെ അംഗീകരണം അപ്രതീക്ഷിതമാണ്. രാഷ്ട്രോത്തര ചർച്ചകൾക്കിടയിൽ, അമേരിക്കയിൽ പാർട്ണർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന നിരന്തരം AI നിയന്ത്രണബാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് തക്കതുകൾ നിരീക്ഷണം നടത്തുകയാണ്, പലവട്ട നിർമ്മിത നിയമങ്ങളും പ്രസ്തുത വിഷയത്തിൽ മുന്നേറിയിരിക്കുന്നു. പക്ഷെ, സമയാനുസൃതമായ പുരോഗതിക്ക് കുറവു മാത്രമേ ഉണ്ടായിരിക്കൂ, കാരണം കൗൺഗ്രസ്സിൽ വിഭജനം നിലനിടുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക നിയമം ഉടൻ ആർദ്രമുണ്ടാകും, അത് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഒപ്പിടാൻ പോകുന്നു, ഇതിൽ AI നിർമ്മിത “revenge porn” ചിത്രങ്ങൾ ഒരു അതിഗൗരവമുള്ള പിഴക്കൂടി പിഴിയ്ക്കുന്നു, അനുമതി വെടുത്തില്ലെങ്കിൽ. സെനേറ്റർ ബെർണി മോറീനോ (ആർ – ഒഹിയോ) ഫেডറലായുള്ള നിയമനിരീക്ഷണത്തെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കാരണം AI-യുടെ അതിയായ അതിതീയ സ്വഭാവം കാരണം നൂറുവില നികുതിപരമായ നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിലാക്കുക അനുസൃതമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. അതിനാൽ, ഹൗസ് പ്രപോസലിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം സെനറ്റിനിടയിൽ ഫലവത്തായിരിക്കും എന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കാനുണ്ടല്ലോ. AI നു നൽകിയ ഈ നിയമം, സ്റ്റേറ്റുകളും സംസ്ഥാന ഉപവിഭാഗങ്ങളും AI മോഡലുകൾ, സിസ്റ്റങ്ങൾ, സ്വയമായ തീരുമാന കൃത്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിരോധിക്കുന്നു. ഇത് ബിസിനസ്, ഗവേഷണം, ിനർമ്മിതകൾ, വിദ്യാഭ്യാസം, സർക്കാർ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള AI ഉപയോഗങ്ങൾക്ക് ഉള്ള നിയമത്തെ അസാധുവാക്കാമെങ്കിലും, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പോപ്പുലർ AI-കളായ ChatGPT ന്റെപോലെ സംവിധാനങ്ങളും, നിയമനിർമ്മാണം, ഹയർപോക്ഡും, അതിനും സമാനമായ വിവിധ ലോകം മാറ്റിവെക്കുന്നതിലും ബാധിച്ചേക്കാം. ഈ ഭേദഗതി, ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ വലിയ ശ്രമവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടതാണ്, AI-യുടെ അപകടങ്ങളും സ്വാഭാവിക പീഡനങ്ങളും താമസിപ്പിയ്ക്കുന്നതിനെതിരെ നിയമങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനാണ്.

അതിനാൽ, അമേരിക്കയിലെ അത്യധികം പ്രസിഡന്റ്, ഗവണ്മെന്റ് നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾഭരണകൂടമാക്കിയേക്കും. ഇത്, AI കഴിഞ്ഞിടത്തൊക്കെ അതിരുകൾ ചൂടാത്തതിനാൽ, അതിലെ കഠിനമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ കൈരളിയാകുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പൊളിറ്റിക്കൽ മോചിതമായ ക്യാമ്പെയ്‌നിൽ AI-ുടെ വ്യാമോഹചിത്രങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച്. California-യുടെ സ്റ്റേറ്റ് സെനറ്റർ സ്കോട്ട് വാര്‍നെർ, ഒരു ഡെമോക്രറ്റാണ്, റിപ്പബ്ളിക്കൻ പ്രോജക്ട് “തൃഷ്ടമായിരുത്തുന്നു, ” കോൺഗ്രസിന്റെ ചുമതലയിൽ AI-യെ ഉത്തരവാദിത്തമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുന്നത് വിമർശിച്ചു. ഒരു ബിപാർട്ടിസൻ സ്റ്റേറ്റ് അറ്റോർണി ജനറലുകളുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെ കൂട്ടം ഇതിനെ എതിര്‍ത്തു, ഫെഡറൽ അതിരുകളിൽ ഭവിച്ച് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തടയണമെന്നും അവര്‍ പറഞ്ഞു, സൗത്ത് കറളൈന ഈട്ടർ ജനറൽ അലൻ വിൽസൺ (ആർ) ഇതു സൂക്ഷ്മമായി വിലയിരുത്തി. ചർച്ചക്കിടയിൽ, AI വ്യവസായ നേതാക്കൾ തുടർന്നുള്ള ഗവേഷണം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുകയും, മികച്ച AI സിസ്റ്റങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനായി മത്സരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ ലൈറ്റ്, ഏകോപിത, ആഗോള മത്സരത്തിന് അടിസ്ഥാനമായിട്ടുള്ള ഫെടറൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ചൈനീസ് കമ്പനികളോടൊപ്പം മത്സരിക്കാനായി. OpenAI-യുടെ സിഇഒ സാം ഓൾട്‌മാൻ സെനറ്ററെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത്, “പാച്ച് വർക്ക്” പോലെയുള്ള നിയമനിർമ്മിതികൾ പുതുമയെ പ്രതിരോധിക്കും, ഏക ജെറ്റ്, ലളിതമായ ഫെഡറൽ ഫ്രെയിംവർക്കിനെ പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്ന് പറഞ്ഞു. അതേ സമയം, സെനറ്റർ ടെഡ് ക്രൂസ് 10 വർഷത്തേക്ക് “കഴിവുകൾ പഠിക്കൽ ഘട്ടം” പ്രഖ്യാപിച്ച്, സംസ്ഥാനങ്ങൾ വ്യാപകമായ AI നിയന്ത്രണങ്ങളെ തടയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, AI വികസകർക്ക് ഒരേസമയം മോഷ്ടിക്കുക. ഓൾട്‌മാനും ഒരു ഏകജെറ്റ്, ഏകോപിത ഫെഡറൽ ശ്രമം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ 10 വർഷത്തെ വൈകീട്ട് എന്നതിന്റെ തത്വം വ്യക്തമാകാതെ ഇരുന്നു. Microsoft-ന്റെ പ്രസിഡന്റ് ബ്രാഡ് സ്മിത്ത്, ഫഡറൽ സർക്കാരിന് നിയന്ത്രണം നടത്താൻ പാടുപെടുക എന്ന ആശയത്തെ അനുകൂലിച്ചു, ഇത് ആരംഭതല ഇന്റർനെറ്റ് വ്യാപാരത്തെ പോലെയുള്ളതായി, കുറഞ്ഞ് കണക്കാക്കപ്പെട്ട U. S. നിയമനിർമ്മാണങ്ങളിലുണ്ട്, ഉത്പന്ന സുരക്ഷയിലും മുമ്പ് വിപണിയ്ക്ക് മുമ്പ് ഏറിയ മൂന്നാം പരിഷ്‌ക്കാരങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ നൽകണം എന്ന് പറഞ്ഞു. ഈ നിലപാട്, മുന്‍ എക്സിക്യുട്ടിവ് ചിന്തനയുമായുള്ള മാറ്റമാണ്, ഓൾട്‌മാനും സ്മിത്ത്‌ക്കും, AI-യെക്കുറിച്ച് മുൻപ് സഹായിച്ച നിയമനീതികൾക്കും വന്ദനം നൽ്കിയിരുന്നു, വാഷിംഗ്ടനിൽ മുഖാമുഖമായി ഹാനിഫൂളും, മുഖം തിരിച്ചറിയൽ സുരക്ഷാപ്രതിരോധങ്ങൾ പോലുള്ള നിയമങ്ങൾ. പന്ത്രണ്ടു സെനറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കണുകൾ, ദേശീയ AI നിയന്ത്രണ ഘടനയ്ക്ക് അനുഭൂതിമനസ്സുണ്ടെന്ന് ڏيക്കുന്നു. എന്നാൽ, പെരുമാറ്റ തളർച്ച അടച്ചുപഹര-ish റ്റിടാങ്കൾക്കുള്ള ശരിയായ കൂട്ടവും, ഫെഡിയെന്തെങ്കിലും സഭക്കാരുടെ പിന്തുണ ഉണ്ടാകുന്നതിന് സൂശിരിക്കുക സാദ്ധ്യമല്ല. സെനേറ്റർ മൈക് റൗണ്ട്സ് (ആർ - ദക്ഷിണ ഡക്കോട്ട്) ഫെഡറല നിയമങ്ങൾ പിന്തുണച്ച്, വ്യത്യസ്ത സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളാലുള്ള “പ്രശ്‌നം” ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ലോക്കൽ, സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുടെ മുന്നേറ്റം നിരീക്ഷണം എവിടെയും അത്ര സുതാര്യവല്ലതും അല്ല. —————— റിപ്പോര്‍ടിംഗും, അയല്‍ ഓഫ്‌ബ്രൈന്‍ന് (Providence, Rhode Island); യുണൈറ്റഡ് ന്യു യോര്‍ക്ക്, ഡെന്വര്‍, കൊളംബിയ, എസ്. സി, സാക്ക്രമെന്റോ, കേഎ എന്നിവ നിന്നുള്ള സംഭാവനകള്‍.