Nedávno publikoval Financial Times rozsáhlé hodnocení agentů AI vyvinutých předními technologickými společnostmi včetně OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google, Microsoft a Apple. Cílem analýzy bylo posoudit, jak efektivně tyto AI nástroje plní běžné kancelářské úkoly, které jsou nedílnou součástí každodenního pracovního režimu, a zároveň poskytnout přehled o aktuálním stavu AI v pracovním prostředí, jeho praktickém využití a budoucím potenciálu v oblasti autonomie a personalizace. Hodnocení zahrnovalo řadu typických kancelářských úkolů, jako jsou shrnutí zpráv, psaní e-mailů, vytváření shrnutí schůzek, plánování cestování a generování obsahu pro sociální sítě—funkcí, které by profesionálové mohli delegovat AI s cílem zvýšit produktivitu a efektivitu. V oblasti shrnutí zpráv AI agenti od Perplexity, Anthropic (zejména jejich agent Claude) a ChatGPT od OpenAI vytvořili detailnější, komplexnější souhrny než Gemini od Googlu, čímž ukázali svou vyšší schopnost extrahovat relevantní informace a nabízet jasné poznatky pro informovaná rozhodnutí. Pro tvorbu e-mailů generovala AI od Microsoft 365, Google Gemini a Apple ChatGPT použitelné návrhy, které, i když nebyly dokonalé, sloužily jako efektivní základ pro urychlení běžné komunikace. Výstupy Apple se vyznačovaly nejvyšší soudržností a profesionálním vzhledem, což odráží vylepšenou integraci AI pro praktické kancelářské použití. Shrnutí schůzek od Gemini od Googlu a Microsoft 365 byla obecně užitečná, zachycovala hlavní body diskuse i přes drobné faktické chyby. Tato schopnost podtrhuje rostoucí roli AI při správě kontextově bohatých, detailních úkolů a šetří čas uživatelů při revizi rozsáhlých poznámek. Složitější úkoly vyžadující vyšší míru autonomie, jako je rezervace restaurací a plánování cestování, byly testovány s pomocí OpenAI Operator a Anthropic’s Computer Use. Operator vykonal úkoly rychleji, zatímco Computer Use vynikl při výběru vhodných možností cestování.

Přestože tyto nástroje disponují silnými stránkami, stále zaostávají za manuálními metodami v přesnosti a efektivitě, což naznačuje, že AI v současnosti nejlépe slouží jako podpůrný nástroj na pozadí spíše než k plné automatizaci těchto úkolů. V oblasti tvorby obsahu pro sociální sítě byly hodnoceny nástroje jako Synthesia, Pika a Meta AI pro vizuální obsah. Synthesia je výjimečná ve vytváření realistických avatarů přizpůsobených pro firemní videa, zatímco Pika a Meta AI nabízejí kreativnější, někdy méně profesionální styly, čímž obohacují strategii sociálních médií o inovativní vizuální možnosti. Celkově závěry Financial Times odhalují významný potenciál AI pro zjednodušení rutinní kancelářské práce, snížení pracovního zatížení zaměstnanců a zvýšení produktivity prostřednictvím automatizace a inteligentní asistence. Ačkoliv je stále ve vývoji a má svá omezení, technologie AI se rychle zdokonalují v oblasti funkčnosti a personalizace. Odborníci předpovídají, že brzy budou agenti AI schopni samostatně zvládat složitější úkoly, lépe se přizpůsobovat preferencím uživatelů a plynule se integrovat do denního pracovního toku. S postupem vývoje AI mohou organizace očekávat, že tyto nástroje se stanou neocenitelnými při transformaci rutinních úkolů, čímž uvolní prostor pro lidskou práci zaměřenou na činnosti s vyšší přidanou hodnotou, jako je kreativita, strategické myšlení a jemné rozhodování. Růst AI na pracovišti znamená nejen technologický průlom, ale také posun směrem k efektivnějšímu a inovativnějšímu profesnímu prostředí.