《金融时报》最近对由大型科技公司开发的人工智能助手进行了全面评测，包括OpenAI、Anthropic、Perplexity、谷歌、微软和苹果。此次分析旨在评估这些AI工具在执行日常职业工作中常见的办公任务的效果，为当前工作场所中的AI现状、实际应用及其未来在自主性和个性化方面的潜力提供洞见。 评测涵盖了新闻总结、撰写邮件、制作会议纪要、规划旅游以及生成社交媒体内容等一系列常见办公任务——这些功能是专业人士可能会委托AI以提升生产力和效率的。 在新闻摘要方面，Perplexity、Anthropic（特别是其Claude助手）和OpenAI的ChatGPT生成的总结比谷歌的Gemini更加详细、全面，突显出它们在提取相关信息和提供清晰见解以辅助决策方面的优越能力。 在电子邮件起草方面，微软365的AI、谷歌的Gemini以及苹果的ChatGPT实现都能生成可用的草稿，虽然尚不完美，但作为快速推进标准沟通的基础都很有效。苹果的输出尤为出色，结构紧凑、润色得体，体现了AI在实际办公中的精细整合。 谷歌的Gemini和微软365生成的会议纪要总体上较为有用，尽管存在一些细节错误，但能抓住关键讨论点。这显示了AI在处理信息丰富、细节繁多的任务中的不断进步，有效节省了用户审阅大量笔记的时间。 对于需要更高自主性的复杂任务，比如预订餐厅和旅游规划，则进行了OpenAI的Operator和Anthropic的Computer Use的试验。Operator完成速度更快，而Computer Use在挑选合适的旅行方案方面表现出色。尽管如此，这两者在精确度和效率上仍落后于人工执行，表明AI目前更多是作为背景辅助而非完全自动化这些任务。 在社交媒体内容创作方面，Synthesia、Pika和Meta AI等工具被评估，用于生成视觉内容。Synthesia擅长创建逼真的虚拟人偶，特别适合企业视频制作；Pika和Meta AI则提供更多富有创意但有时不够专业的风格，为社交媒体策略增添了令人耳目一新的视觉选项。 总体来看，《金融时报》的发现显示，AI具有极大的潜力，可以简化日常办公工作，减轻员工负担，并通过自动化和智能辅助提高生产效率。虽仍在发展中且存在一定局限，但AI技术在功能和个性化方面正在快速改善。专家预期，未来AI助手将能够自主处理更复杂的任务，更好地适应用户偏好，并与日常工作流程无缝集成。 随着AI的不断成熟，组织可以预期这些工具将在变革日常任务执行方面变得不可或缺，从而让人类员工得以专注于更具价值的创造性、战略性思考和细致决策工作。AI在职场的崛起不仅代表了一项科技突破，也预示着向更加高效、创新的专业环境转变的趋势。