Moltes diaris a nivell nacional, com el Chicago Sun-Times i almenys una edició d’The Philadelphia Inquirer, van publicar una llista de llibres d’estiu sindicada que presentava llibres completament ficticis atribuïts a autors ben coneguts. La novel·lista xilena-americana Isabel Allende mai no va escriure Tidewater Dreams, que la "Llista de lectura d’estiu per al 2025" descriu com la seva “primera novel·la de ficció climàtica”. Percival Everett, guanyador del Premi Pulitzer de ficció el 2025, mai no va ser autor de The Rainmakers, supòsitament situat en un “est d’Amèrica del Nord proper al futur on la pluja induïda artificialment s’ha convertit en una mercaderia de luxe”. Dels 15 títols de la llista, només cinc són autèntics. Ray Bradbury, que irònicament no li agradaven els ordinadors, sí que va escriure Dandelion Wine; Jess Walter va escriure Beautiful Ruins; i Françoise Sagan va ser l’autora de l’clàssic Bonjour Tristesse. Victor Lim, director de màrqueting de Chicago Public Media, la companyia mare del Chicago Sun-Times, va dir que la llista formava part de contingut amb llicència proporcionat per King Features, una filial de Hearst Newspapers. La llista no duia cap firma, però l’escriptor Marco Buscaglia en va prendre la responsabilitat, assenyalant que havia estat parcialment generada per Intel·ligència Artificial, com va informar inicialment el lloc web 404 Media. En un correu electrònic a NPR, Buscaglia va dir: “Un gran error de la meva part i no té res a veure amb el Sun-Times. Confiïn en que el contingut que compren és precís i jo vaig trair aquesta confiança. És totalment responsabilitat meva. ” Quan un usuari va compartir una foto de la llista a les xarxes socials, tant lectors com escriptors van reaccionar amb indignació. “Com a subscriptor, estic furiós!” va publicar l’usuari xxxlovelit a Reddit. “Quin sentit té subscriure’s a un diari en paper si només hi inclouen tonteries d’IA també!?” A Bluesky, Kelly Jensen, autora, antiga bibliotecària i editora de Book Riot, va expressar la seva decepció: “Això és el futur de les recomanacions de llibres quan les biblioteques són desfinançades i desmantellades. Professionals formats són reemplaçats per aquesta ximpleria inventada i inexacta. ” “Estem investigant com ha pogut arribar això a la impressió en aquests moments, ” va dir Victor Lim a NPR.

“És contingut amb llicència que no ha estat creat ni aprovat per la redacció del Sun-Times, però és inacceptable que qualsevol contingut que proporcionem als nostres lectors sigui incorrecte. Valorem molt la confiança dels nostres lectors i prenem això molt seriosament. Més informació seran proporcionada aviat mentre investiguem. ” La falsa llista d’estiu de lectura portava una data, 18 de maig, dos mesos després que el Chicago Sun-Times anunciés que el 20% del seu personal havia acceptat liquidacions voluntàries davant els desafiaments financers que afrontava el seu propietari sense ànim de lucre, Chicago Public Media. L'autor i col·laborador de NPR Books Gabino Iglesias veu aquesta llista fictícia com un símbol dels problemes més amplis dels mitjans avui dia. “Quants revisors de llibres a temps complet hi ha als EUA?Molt pocs, ” va destacar. Al mateix temps, Iglesias va reconèixer que hi ha moltes persones que escriuen i discuteixen sobre llibres en línia i a podcasts. Va revelar que ell és entre diversos escriptors que participant en l’elaboració d’una demanda col·lectiva per protegir la seva feina de l’ús indegut de la IA. amb to de broma, Iglesias va dir que si els lectors volen els llibres falsos descrits a la llista, ell i altres escriptors estan disposats a produir-los: “Pagueu als escriptors, i llavors podem esmerçar-nos a escriure aquests llibres falsos que no existeixen, ” va riure. Aquesta història va ser editada per Jennifer Vanasco.