Verschillende kranten door het hele land, waaronder de Chicago Sun-Times en ten minste één editie van The Philadelphia Inquirer, publiceerden een gesyndiceerde zomerboekenlijst met volledig fictieve boeken die worden toegeschreven aan bekende auteurs. De Chileens-Amerikaanse romancier Isabel Allende heeft nooit Tidewater Dreams geschreven, dat op de “Zomerlezenlijst voor 2025” wordt beschreven als haar “eerste klimaatfictie-roman. ” Percival Everett, de winnaar van de Pulitzerprijs 2025 voor fictie, heeft nooit The Rainmakers geschreven, ogenschijnlijk gesitueerd in een “nabije toekomstige Amerikaanse Weste waar kunstmatig opgewekte regen een luxeproduct is. ” Van de 15 titels op de lijst zijn er slechts vijf echt. Ray Bradbury, die ironisch genoeg computers afzweeg, schreef wel Dandelion Wine; Jess Walter is de auteur van Beautiful Ruins; en Françoise Sagan was de maker van de klassieke Bonjour Tristesse. Victor Lim, marketingdirecteur van Chicago Public Media, het moederbedrijf van de Chicago Sun-Times, zei dat de lijst deel uitmaakte van gelicentieerde inhoud geleverd door King Features, een dochteronderneming van Hearst Newspapers. De lijst had geen naam van de maker, maar schrijver Marco Buscaglia nam de verantwoordelijkheid op zich en verklaarde dat het deels gegenereerd was door Kunstmatige Intelligentie, zoals oorspronkelijk gerapporteerd door de website 404 Media. In een e-mail aan NPR zei Buscaglia: “Grote fout van mijn kant en het heeft niets te maken met de Sun-Times. Ze vertrouwen erop dat de inhoud die ze kopen correct is en ik heb dat vertrouwen geschonden. Het ligt volledig bij mij. ” Toen een gebruiker een foto van de lijst op sociale media deelde, reageerden zowel lezers als schrijvers met verontwaardiging. “Als abonnee ben ik woedend!” postte gebruiker xxxlovelit op Reddit. “Wat is het nut van een papieren krant abonneren als ze er ook AI-zooi in gaan verwerken?!” Op Bluesky uitte Kelly Jensen, auteur, voormalig bibliothecaris en editor bij Book Riot, haar teleurstelling: “Dit is de toekomst van boekrecensies wanneer bibliotheken worden ontdaan van financiering en gesloopt. Opleide professionals worden vervangen door dit verzonnen, onnauwkeurige afval. ” “We zijn aan het onderzoeken hoe dit in de drukkerij terecht is gekomen, ” vertelde Victor Lim aan NPR.

“Dit is gelicentieerde inhoud die niet door of goedgekeurd is door de newsroom van de Sun-Times, maar het is onacceptabel dat we onjuiste inhoud aan onze lezers leveren. We waarderen het vertrouwen van onze lezers en nemen dit heel serieus. Meer informatie volgt snel terwijl we dit onderzoeken. ” De nep-zomerlezenlijst had als datum 18 mei, twee maanden nadat de Chicago Sun-Times had aangekondigd dat 20% van het personeelsbestand akkoord was gegaan met vertrekregelingen vanwege financiële problemen bij de non-profit eigenaar Chicago Public Media. Auteur en NPR Books-columnist Gabino Iglesias ziet deze verzonnen lijst als symptomatisch voor bredere mediaproblemen van vandaag. “Hoeveel voltijdse boekrecensenten zijn er in de VS?Heel weinig, ” merkte hij op. Tegelijkertijd erkende Iglesias dat er veel mensen online en in podcasts over boeken schrijven en discussiëren. Hij onthulde dat hij samen met andere schrijvers van plan is een groepsrechtszaak aan te spannen om hun werk te beschermen tegen misbruik door AI. Grappend zei Iglesias dat als lezers de nepboeken willen die op de lijst worden beschreven, hij en andere auteurs klaarstaan om ze te maken: “Betaal schrijvers, en dan kunnen wij die nepboeken schrijven die niet bestaan, ” lachte hij. Dit verhaal werd bewerkt door Jennifer Vanasco.