Kilka gazet na terenie kraju, w tym Chicago Sun-Times i co najmniej jedno wydanie The Philadelphia Inquirer, opublikowało zleconą listę letnich książek, na której znajdowały się całkowicie fikcyjne tytuły przypisane znanym autorom. chilijska Amerykanka pisarka Isabel Allende nigdy nie napisała Tidewater Dreams, które według „Letniej listy lektur na 2025 rok” opisane jest jako jej „pierwsza powieść science fiction o tematyce klimatycznej”. Percival Everett, laureat Pulitzera 2025 w dziedzinie fikcji, nigdy nie napisał The Rainmakers, rzekomo osadzonej w „przyszłym amerykańskim Zachodzie, gdzie sztucznie wywołany deszcz stał się luksusowym towarem”. Spośród 15 tytułów na liście, tylko pięć jest prawdziwych. Ray Bradbury, który ironicznie nie lubił komputerów, napisał Dandelion Wine; Jess Walter jest autorem Beautiful Ruins; a Françoise Sagan stworzyła klasyczne Bonjour Tristesse. Victor Lim, dyrektor marketingu Chicago Public Media, firmy macierzystej Chicago Sun-Times, powiedział, że lista była częścią licencjonowanej treści dostarczanej przez King Features, spółkę zależną Hearst Newspapers. Lista nie miała nazwiska autora, ale pisarz Marco Buscaglia wziął na siebie odpowiedzialność, wyjaśniając, że w części została wygenerowana przez sztuczną inteligencję, jak początkowo poinformował serwis 404 Media. W mailu do NPR Buscaglia powiedział: „Ogromny błąd z mojej strony i nie ma to nic wspólnego ze Sun-Times. Ufałem, że treści, które kupuję, są poprawne, a zawiodłem to zaufanie. To w 100 procentach moja wina”. Gdy użytkownik opublikował na mediach społecznościowych zdjęcie listy, reakcje zarówno czytelników, jak i pisarzy były oburzone. „Jako subskrybent jestem wściekły!” napisał użytkownik xxxlovelit na Reddit. „Po co subskrybować wersję papierową, skoro i tak będą dodawać AI-śmieci!?” Na Bluesky Kelly Jensen, autorka, była bibliotekarka i redaktorka Book Riot, wyraziła rozczarowanie: „Tak wygląda przyszłość rekomendacji książkowych, gdy biblioteki są finansowo pozbawiane środków i rozmontowywane. Wykwalifikowani profesjonaliści są zastępowani przez te wymyślone, nieprawdziwe bzdury. ” „Badamy, jak to trafiło do druku, ” powiedział NPR Victor Lim.

„To są treści licencjonowane, które nie zostały stworzone ani zatwierdzone przez redakcję Sun-Times, ale jest niedopuszczalne, aby jakiekolwiek treści, które dostarczamy naszym czytelnikom, były nieścisłe. Cenimy zaufanie naszych czytelników i traktujemy to bardzo poważnie. Wkrótce podamy więcej informacji, gdy przeprowadzimy śledztwo. ” Fałszywa letnia lista lektur miała datę 18 maja, czyli dwa miesiące po tym, jak Chicago Sun-Times ogłosiło, że 20% jego pracowników przyjęło wykupione opcje odejścia w związku z trudnościami finansowymi, z jakimi boryka się jego non-profitowy właściciel, Chicago Public Media. Autor i współpracownik NPR Books, Gabino Iglesias, widzi tę fikcyjną listę jako symbol szerszych problemów mediów dzisiaj. „Ile jest na przykład w pełni zatrudnionych recenzentów książek w USA?Niewielu, ” zauważył. Jednocześnie Iglesias przyznał, że w sieci i na podcastach powstaje wiele osób piszących i dyskutujących o książkach. Wyjawił, że jest jednym z kilku pisarzy planujących złożyć zbiorową pozwem, aby chronić swoje prace przed niewłaściwym wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Żartobliwie dodał, że jeśli czytelnicy chcą fikcyjnych książek opisanych na liście, on i inni autorzy są gotowi je napisać: „Płaćcie pisarzom, a my wtedy napiszemy te fikcyjne książki, które nie istnieją, ” zaśmiał się. Tę historię zredagowała Jennifer Vanasco.