Несколько газет по всей стране, включая Chicago Sun-Times и как минимум одно из изданий The Philadelphia Inquirer, опубликовали синдицированный летний список книг, содержащий полностью вымышленные произведения, приписываемые известным автором. Чилийско-американская писательница Изабель Альенде никогда не писала Tidewater Dreams, которое в «Летнем списке для чтения 2025» описывается как ее «первый роман в жанре климатической фантастики». Персиваль Эверетт, лауреат Пулитцеровской премии 2025 года за художественную литературу, никогда не создавал произведение The Rainmakers, якобы происходящее в «близком будущем американского Запада, где искусственно вызванный дождь стал роскошным товаром». Из 15 названий в списке только пять являются настоящими. Рей Брэдбери, который иронично не любил компьютеры, действительно написал Dandelion Wine; Джесс Уолтер — Beautiful Ruins; а Франсуаз Саган — классическую Bonjour Tristesse. Виктор Лим, директор по маркетингу Chicago Public Media, материнской компании Chicago Sun-Times, заявил, что список является частью лицензионного контента, предоставленного компанией King Features, дочерней компанией Hearst Newspapers. Список не имел авторства, однако писатель Марко Бускалия взял на себя ответственность, заявив, что он частично создан с помощью искусственного интеллекта, как впервые сообщило издание 404 Media. В электронном письме NPR Бускалия отметил: «Это моя огромная ошибка, и она абсолютно не связана с Sun-Times. Они доверяют, что контент, который они приобретают, является точным, а я предал это доверие. Это полностью моя ответственность». Когда пользователь разместил фото списка в соцсетях, реакция как читателей, так и писателей оказалась резко негативной. «Я как подписчик в бешенстве!» — написал пользователь xxxlovelit на Reddit. «Какой смысл оформлять подписку на печатную газету, если туда всё равно будут вставлять брак с помощью ИИ!» На Bluesky Келли Дженсен, автор, бывший библиотекарь и редактор Book Riot, выразила разочарование: «Такое будущее рекомендуемых книг, когда библиотеки финансируют и распускают, — это результат. Тренированные специалисты заменены этим вымышленным и неточным мусором». «Мы сейчас разбираемся, как это попало в печать», — сказал NPR Виктор Лим.

«Это лицензионный контент, созданный не редакцией Sun-Times и не одобренный ею, но для нас недопустимо, чтобы любой контент, который мы предоставляем нашим читателям, был неточным. Мы ценим доверие наших читателей и относимся к этому очень серьезно. Скоро будет более подробная информация, поскольку мы проводим расследование». Фальшивый летний список чтения был датирован 18 мая, двумя месяцами позже того, как Chicago Sun-Times объявила, что 20% её сотрудников согласились на выходное пособие в условиях финансовых проблем, с которыми сталкивается владельца — некоммерческая организация Chicago Public Media. Автор и соучастник NPR Books Габино Иглесиас считает этот фиктивный список символом более широких проблем средств массовой информации сегодня. «Сколько полных штатных рецензентов книг в США?Очень мало», — отметил он. В то же время Иглесиас признал, что сейчас много людей пишут и обсуждают книги онлайн и в подкастах. Он сообщил, что входит в группу писателей, планирующих подать коллективный иск, чтобы защитить свою работу от злоупотреблений искусственным интеллектом. Шутливо Иглесиас отметил, что если читатели захотят вымышленные книги, описанные в списке, он и другие авторы готовы их создать: «Платите авторам — и мы напишем эти вымышленные книги, которых не существует», — посмеялся он. Эту историю подготовила Дженнифер Ванаско.