કોલેજના સેકન્ડિયમ વર્ષમાં કેટલાક સપ્તાહો પસાર થયા પછી, Leigh Burrellને એવો સંદેશ મળ્યો જે તેની પેટ ઊમળી ગયી. પરિક્ષામાં આપવામાં આવેલ એક આસાઇનમેન્ટზე તેને શૂન્ય મળ્યું હતું જે તેના આખરે ગુણાંકમાં 15 ટકાનું બિઝન હતી. એક સંક્ષિપ્ત નોંધમાં, તેના પ્રોફેસરે જણાવ્યુ કે તે શંકા રાખે છે કે તેણે પોતાનું પેપર—a mock cover letter—એ. આઈ. ચેટબોટને આપવામાં આવ્યો હશે. “મારા હ્રદયને એટલી ધમકી લાગી કે મને સમજાયું નહિયું, ” એમ કહી રહી છે મિસ બરrell, 23, યુનિવર્સિટી ઓફ હ્યૂસ્ટન-ડાઉન્ટ-ownમાં 컴્પ્યુટર સાયન્સની મુખ્ય Vallabh. પરંતુ, મિસ બરrellનું રજૂ કરેલું કામ વાસ્તવમાં ચેટબોટનું તરતનું આઉટપુટ નહીતું. The New York Times દ્વારા સમીક્ષિત Google Docs એડિટિંગ ઇતિહાસ અનુસાર, તેણે આ અસાઇનમેન્ટ બે દિવસમાં ડ્રાફ્ટ અને સુધાર્યો હતો. તથાપિ, તે ટેક્સ્ટ પ્લેજિયરિઝમ-ડિટેક્શન કંપની Turnitinની એક સર્વિસ દ્વારા ફ્લેગ કરી દેવામાં આવી હતી, જે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સથી જનરેટ થયેલા ટેક્સ્ટને ઓળખવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. ચિંતિત થઈને, મિસ બરrellે નિર્ણયનું વિરુદ્ધ અરજી કરી.

તેની અંગ્રેજી વિભાગના ચેરમેનને તે તેના લિખાણ પ્રક્રિયાને દસ્તાવેજિત કરતી ટાઈમ-સ્ટેમ્પ્ડ સ્ક્રીનશોટ અને નોંધો સાથે 15 પેજનું PDF મોકલ્યા બાદ, તેની ગુણાંક ફરીથી આપવામાં આવી. તેણી માટે, આ અનુભવ એ પણ દર્શાવે છે કે, વિદ્યાર્થીઓ—પણ જે ઈમાનદાર હોય—અકેડેમિક વાતાવરણમાં જે A. I. -સબંધિત ચીટિંગથી ઝડપાય છે, તેમાંથી કોને કઈ રકમનું જોખમ રહે છે. તમારી ધૈર્યબળ અને રાહ જોવાના માટે આભાર. જો તમે રીડર મોડીમાં હો, તો કૃપા કરીને બહાર નીકળી જતા tiમ્સ એકાઉન્ટમાં લૉગિન કરો કે સંપૂર્ણ પ્રવેશ માટેgbull ટાઇમ્સનીસભાથો લેવી. તમે પહેલેથી જ સાબસ્ક્રાઇબર છો?લૉગિન કરો. ટાઇમ્સનો સંપૂર્ણ પ્રવેશ લોકો માટે છે?સબસ્ક્રાઇબ કરો.