Udržať krok s pokrokom v oblasti AI je náročná práca na plný úväzok — hovorím zo skúsenosti. Predplácam si viacero služieb AI: Anthropic’s Claude 3. 7 v režime „rozšíreného premýšľania“, modely OpenAI Enterprise (o3 a o4-mini-high) plus ich nový generátor obrázkov 4o — ktorý je tak pôsobivý, že som zrušil predplatné Midjourney. Používam tiež Elon Musk’s Grok 3, oceňujem jeho jedinečné funkcie a vyskúšal som platformu Manus od Číny na nakupovanie a plánovanie. Okrem platených nástrojov sa počas písania tohto textu objavili nové veci: Google vylepšil Gemini na verziu 2. 5 a Meta spustila open-source model Llama 4. Ak nemáte čas sledovať všetky tieto novinky, ale chcete praktické rady, ktoré AI použiť kedy, tento článok ponúka dôkladný sprievodca v štýle Consumer Reports založený na reálnych testoch v rôznych úlohách. Oznámenia: Vox Media má partnerstvo s OpenAI, no zachováva redakčnú nezávislosť. Future Perfect čiastočne financuje BEMC Foundation, spojovanú s prvým investorom Anthropic, bez vplyvu na obsah. Moja manželka pracuje v Google, ale mimo oblasti AI, takže sa zvyčajne snažím o Google nehovoriť — no v tomto prípade by bolo nezodpovedné ich vynechať. Na transparentnosť zverejňujem podrobné porovnania a pozývam čitateľov, aby posúdili moje odporúčania. **O etike umelej inteligencie v umeleckom tvorbe** Umelecké dielo vytvorené AI je trénované na obrovskom množstve internetových dát, často ignorujúc práva autorov, čo frustruje mnohých umelcov. Ideálne by bolo, aby OpenAI odmenila autorov, a zákonodarcovia mali definovať spravodlivé „umelecké požičanie“. Medzitým si umelci navzájom inšpirujú a používatelia AI nástrojov to budú ďalej robiť. Moje osobné etické presvedčenie, ovplyvnené kultúrami fanúšikov, je, že používanie AI na osobnú zábavu je v poriadku, no predaj generovaného umenia, ktoré napodobňuje štýl iných, je neprijateľný. **Najlepší AI nástroje pre obrázky** Generovanie obrázkov OpenAI 4o je nad všetkými ostatnými, zadarmo aj platenými. Predtým som používal Midjourney, známy pre mystické a krásne výtvory s pokročilými editačnými funkciami. No 4o dokáže jedinečne premieňať nedokonalé obrázky na nádherné umelecké diela pri zachovaní podstaty. Napríklad, vzalo obyčajnú rodinnú fotografiu z oslavy narodenín a vytvorilo z nej teplý obraz v štýle Norman Rockwell — zachovalo kľúčové detaily, ako kontakt medzi ľuďmi a rozptýlený pozadie, a premenilo priemernú fotku na roztomilý suvenír. Pokus Midjourney priniesol úplne iný, nezodpovedajúci obrázok, trvalo týždne, kým som sa naučil správne navádzať na podobný výsledok. Naproti tomu, 4o na prvú jednoduchú požiadavku poskytlo lepší výstup. Táto schopnosť spôsobila, že 4o sa stal virálnym, ničím nedosiahnuteľným pre predchádzajúce modely. Hoci 4o na širokú škálu úloh vyniká, stále má problém s jemnými úpravami izolovaných častí — kde teraz ponúka bezplatnú pokročilú alternatívu Gemini. **Tipy na podnety pre 4o** Filtre obsahu môžu blokovať niektoré požiadavky; požiadavka na „štýlový prenáš“ pripomínajúci umelca namiesto priameho uvádzania mena môže pomôcť obísť náhodné zamietnutia. Na začiatku roku 2024 mnoho ľudí použilo 4o na prepisovanie rodinných fotografií v štýle Studio Ghibli, ale dôsledné opisovanie, čo robí Ghibli výnimočným, vedie k oveľa lepším a nuansovanejším výsledkom — vrátane špecifického osvetlenia, detailov a emocionálnej intenzity. Povzbudzovanie AI, aby kriticky uvažovala o podstate umelca pred generovaním, zvyšuje kvalitu výstupu — najmä pri realistických štýloch ako ceruzka alebo olejomaľba, ktoré často stúpajú do „neprirodzeného“ odstínu, ak sa požiadavky formulujú nesprávne. Pre najlepšie výsledky s realistickými štýlmi (napríklad Rockwell) je vhodné nahrať viacero referenčných fotografií s rôznymi výrazy a postojmi a zapojiť 4o do konverzačného predgenerovacieho dialógu na upresnenie zámeru a štýlových prvkov. Táto iteratívna metóda vedie k bohatším a výrečnejším výtvorom než jednoduché jednorazové podnety. Avšak len jedna revízia spravidla zlepšuje obrázky; ďalšie pokusy často znižujú kvalitu — čo ukazuje na obmedzenia AI v tvorivosti, ktorá nie je úplne ľudská.

Midjourney zostáva najlepší pre jemné, lokálne úpravy. **Najlepší AI nástroj na riešenie vnútorných internetových sporov** Elon Musk’s Grok 3 pôvodne obsahoval funkciu na skenovanie a súhrn profilu na X (Twitter), odhaľujúc ich štýl angažovanosti alebo pravdepodobný typ identity. Hoci bol tento nástroj neskôr obmedzený, ostáva jedinečne užitočným a niekedy aj návykovým spôsobom analyzovať online protivníkov — skvelá, ak aj trošku vinná záležitosť a sľubná oblasť produktového rozvoja. **Najlepší AI na písanie fikcie** V bezplatnej kategórii je najlepší Gemini 2. 5 Pro; GPT 4. 5 je šampiónom medzi platenými. Ako spisovateľ fantasy zistím, že AI text je často predvídateľný a nemá cit pre jemné konflikty, ktoré by zaujali čitateľov. AI sú výborné na príbehy pre deti, brainstormovanie nápadov či spätnú väzbu, ale zatiaľ nedokážu vytvoriť skutočne pútavú fikciu. Vyskúšal som, ako AI napodobňuje prolog George R. R. Martina *Hry o tróny*. Originál vytvára napätie prostredníctvom subtílneho, realistického dialógu a atmosféry, zatiaľ čo AI produkuje preplnenú, patetickú a predčasne supernaturalnú výpoveď. Medzi nimi najrýchlejšie sa učí Gemini (zadarmo verzia), a GPT 4. 5 ponúka najviac tvorivého štýlu, ktorý môže prekvapiť čitateľa. Uskutočnil som tiež súťaž esejí, kde AI písali krátke príbehy a hodnotili ich iné AI, čo však ukázalo, že hodnotenie strojom je nevydarené. Napriek tomu, dobré podnecovanie — napríklad posielanie kvalitných ukážok písania a odporúčanie štrukturovaných konceptov — prinieslo lepšie výsledky. Napríklad, Gemini 2. 5 bez špecifických inštrukcií zverejnil obyčajné fikcie; s dobre vypracovaným podnetom sa jeho tvorba výrazne zlepšila. **Najlepší AI na voľnú konverzáciu** Udržiaval som si neformálne rozhovory s AI o ich „živote“, hodnotách a hypotetických dary. Väčšina pôsobila ako robot alebo v štýle zákazníckej podpory — najmä Gemini 2. 5. Claude 3. 5 Sonnet naopak vstupuje hlboko a tvorivo, dokonca „zakladá blog“ a reflektuje svoju existenciu ako AI, čím sa stáva mojím obľúbeným na filozofické rozhovory. OpenAI’s GPT 4. 5 taktiež vyniká v konverzáciách s podnetnými otázkami, hoci je jeho cena a pomalšie tempo obmedzením pre bežné diskusie. **Celkové odporúčanie AI** Hoci ChatGPT je nedokonalý a kontroverzný v transparentnosti a bezpečnosti, jeho kombinácia vynikajúceho generovania obrázkov, kvalitného písania a zábavných rozhovorov ponúka najlepší celkový pomer hodnoty. Zadarmo je veľmi schopný Gemini 2. 5 Pro; nemali by ste podceňovať ani Google’s AI, aj keď ich nové modely s vyhľadávaním môžu pôsobiť sklamavo. **Dokáže AI napísať tento newsletter?** Vyskúšal som, či by rôzne AI dokázali prevziať tvorbu Future Perfect, tak, že som im poslal svoje výskumy a staré vydania. Nič z nich však nedosiahlo profesionálnu úroveň: ich spravodaje boli priemerné, obsahovali nevhodné metafory, mätúce odbočky a nezrozumiteľné odkazy. Ak by som mal vybrať, najbližšie by bol Gemini 2. 5 Pro, ktorý dokáže vytvoriť obstojné návrhy, no stále je nižšie ako ľudskí autori. Na rozdiel od ľudí, AI nepotrebuje odmenu či oddych, čo je znepokujúce, keď sa ich schopnosti stále viac zlepšujú. --- Na záver: Udržať si krok s AI vyžaduje predplatné a experimentovanie s viacerými platformami. OpenAI’s 4o je špičkou v generovaní obrázkov; Gemini 2. 5 Pro a GPT 4. 5 sú najlepšie na písanie fikcie; Claude 3. 5 ponúka najzaujímavejšie rozhovory; Elon Musk’s Grok je unikátny v analýze sociálnych profilov. Etické používanie AI v umení je stále predmetom diskusií, vyžadujúc odvážne balancovanie medzi inšpiráciou a rešpektom k tvorcom. Hoci sa nástroje rýchlo vylepšujú, zatiaľ nie sú náhradou pre nuansovanú ľudskú kreativitu a úsudok.