Много хора са запознати с хайпа около изкуствения интелект (ИИ), с твърдения, че той ще направи художниците остарели, ще революционизира лабораторната работа и дори ще премахне скръбта. Наскоро, изпълнителният директор на OpenAI, Сам Алтман, значително засили този хайп, като обяви на личния си уебсайт, че сме на прага на “Ерата на интелигентността”, която обещава революционни постижения като решения за климата, космически колонии и пълно разбиране на физиката, всичко това постижимо само за “няколко хиляди дни. ” Алтман, който търси масивни инвестиции и се опитва да привлече държавни поръчки, докато пренасочва OpenAI от неправителствена към печеливша организация, има много да спечели от такъв хипербол. Въпреки това, по-дълбок поглед върху предположенията на Алтман разкрива значителни слепи петна в светогледа му. Той представя опростен разказ за непрекъснат човешки прогрес, възможен благодарение на интелигентността, кулминираща в ИИ. Това отразява исторически мечти, като визията на Чарлз Бабидж за машини, които могат да автоматизират интелектуални задачи, подобно на парните двигатели, които трансформираха физическия труд. Алтман вярва, че напредъците в дълбокото обучение, форма на машинно обучение, имитираща невронни мрежи, ни приближават към това идеално бъдеще. Въпреки че дълбокото обучение е показало обещания в области като генериране на език и създаване на изображения, то е ефективно само за определени проблеми, разчитайки силно на огромни количества данни, които не винаги са налични.

Увереността на Алтман, че “правилата от данни” ще решат предизвикателствата на човечеството, рискува да стесни обхвата на потенциалните подходи за решаване на проблеми. Освен това, Алтман пренебрегва значителните ресурси, които изисква дълбокото обучение и екологичните разходи, свързани с неговите напредъци. Въпреки човешките и екологични разходи на технологичния прогрес, фокусът на Алтман е върху триумфалните резултати, като пренебрегва критичните въпроси на ограничените ресурси и енергийното потребление, необходимо за захранване на моделите на ИИ. Дори ако приемем оптимистичния разказ на Алтман за човешкия прогрес, историята показва, че непрекъснатият растеж не е сигурен път, особено при финитни ресурси. Утвържденията на Алтман отразяват неконтролируем оптимизъм относно науката, разкривайки потенциално пренебрежение към недостатъците на технологията. Дискусията около ИИ изглежда повече за надути очаквания, отколкото за прагматични оценки на неговите въздействия. Въпреки че ИИ носи забележителни обещания, вярата, че може да реши всички проблеми на човечеството, отразява форма на магическо мислене, която може да бъде опасно наивна.