En koalition af uafhængige forlag har indgivet en konkurrenceretlig klage til Europa-Kommissionen, hvor de anklager Google for markedsmisbrug gennem deres AI Overviews-funktion. Ledet af Alliance of Independent Publishers og støttet af grupper som Movement for an Open Web og Foxglove Legal, retter klagen sig mod Googles AI-genererede sammendrag, der fremtrædende vises øverst i søgeresultaterne. Disse sammendrag bruger forlagenes indhold uden mulighed for at fravælge det uden at miste synlighed i søgeresultaterne. Forlagene hævder, at disse AI-sammendrag trækker betydelig trafik væk fra deres oprindelige websites, hvilket mindsker reklameindtægterne og truer overlevelsen af uafhængig journalistik. Ved at tilbyde kondenserede versioner af artikler direkte på søgesiden er brugerne mindre tilbøjelige til at klikke videre, hvilket påvirker brugerengagementet negativt og dermed indtægtsgenereringen. Klagerne argumenterer for, at denne praksis uretfærdigt udnytter deres indhold og udgør et misbrug af Google’s dominerende markedsposition. De har anmodet Europa-Kommissionen om midlertidige foranstaltninger for at suspendere praksissen under efterforskningen for at beskytte uafhængige nyhedsorganisationer. Google forsvarer AI Overviews-funktionen og hævder, at den forbedrer brugeroplevelsen ved at hjælpe med opdagelse af indhold og genererer milliarder af klik dagligt til forlagenes sites. De understreger, at trafikudsving påvirkes af flere faktorer — herunder sæsonbestemt efterspørgsel, ændringer i søgealgoritmer og skiftende brugeradfærd — ikke kun af AI-sammendragene. Klagen kommer i en tid med øget reguleringsfokus på globalt plan.

UK's Competition and Markets Authority gennemgår lignende sager, mens USA har en retssag, der anklager Google for tilsvarende skader ved at reproducere forlagernes indhold i søgeresultater uden retfærdig kompensation eller mulighed for recourse. Denne konflikt fremhæver større udfordringer i det digitale informationsøkosystem, hvor store teknologiske platforme bruger AI til at aggregere og opsummere indhold, hvilket påvirker adgangen til information og den økonomiske bæredygtighed for traditionelt medie. Integrationen af AI i søgemaskiner rejser kritiske spørgsmål om intellektuel ejendomsret, fair konkurrence og opretholdelsen af uafhængig journalistik. Eksperter anerkender, at AI-genererede sammendrag kan forbedre tilgængeligheden af information, men understreger behovet for at balancere dette med at bevare de økonomiske incitamenter, der understøtter kvalitetsjournalistik. Denne klage er en vigtig sag, der kan påvirke fremtidige reguleringsmæssige tilgange til brug af AI i søgning og rettighederne for indholdsskabere. Mens Europa-Kommissionen undersøger sagen, følger medier, teknologilobbyer og reguleringsmyndigheder tæt med på udfaldet og de potentielle politiske konsekvenser. Sagen går ud over de involverede parter og sætter en præcedens for, hvordan AI-teknologier håndteres i forhold til indholdsejerskab og fair konkurrence i digitale markeder. En løsning vil få vidtrækkende konsekvenser for krydsfeltet mellem AI, søgemaskiner og uafhængig presse globalt.