Independente kirjastajate koalitsioon on esitanud Euroopa Komisjonile konkurentsivastase kaebuse, süüdistades Google'i turu kuritarvitamises AI ülevaadete funktsiooni kaudu. Koalitsiooni juhib Independent Publishers Alliance ning seda toetavad sellised rühmitused nagu Open Web liikumine ja Foxglove Legal. Kaebus keskendub Google’i tehisintellekti abil koostatud kokkuvõtetele, mis ilmuvad otsingutulemuste tipus. Need kokkuvõtted kasutavad kirjastajate sisu, ilma et nad saaksid otsust teha, kuidas sellest keelduda, kartes samal ajal kaotsiminekut otsingunähtavuses. Kirjastajad väidavad, et need AI-kokkuvõtted suunavad märkimisväärse liikluse nende algsetelt veebilehtedelt, vähendades reklaamitulu ning ohustades sõltumatute väljaannete ellujäämist. Pakutavate lühendatud artikliversioonide kaudu otsingulehel on kasutajatel vähem põhjust klõpsata, mis kahjulikult mõjubvaadatavusindikaatoritele ja monetiseerimisele. Kaebajad väidavad, et selline praktika ebavõrdselt kasutab ära nende sisu ning on Google'i domineeriva turupositsiooni kuritarvitamine. Nad on taotlenud Euroopa Komisjoni vahemeetmeid, et ajutiselt peatada see praktika uurimise ajaks, kaitstes sõltumatuid uudisorganisatsioone. Google kaitseb AI ülevaadete funktsiooni, väites, et see parandab kasutajakogemust, aidates sisu avastamisel ning toob iga päev miljardite klikkide võrra liiklust kirjastajate veebilehtedele.

Ettevõte rõhutab, et liikluse kõikumised mõjutavad mitmed tegurid – nagu hooajaline nõudlus, otsingumootori algoritmide muutused ning kasutajate käitumise areng, mitte ainult AI kokkuvõtted. See kaebus saabub laiaulatusliku regulatiivse järelevalve ajal üle maailma. Ühendkuningriigi Competition and Markets Authority uurib sarnaseid küsimusi ning Ameerika Ühendriikides on Google’i kahjustusi otsustatud sarnasel põhjusel kohtus, väites, et Google kopeerib kirjastajate sisu otsinguteenustes ilma õiglaselt tasumata või võimalust saata vaidlusi. Konflikt toob esile suuremad väljakutsed digitaalse info ökosüsteemis, kus suured tehnoloogiaplatvormid kasutavad tehisintellekti sisu kogumiseks ja kokkuvõtete tegemiseks, mõjutades ligipääsu teabele ning traditsioonilise meedia finantsilist jätkusuutlikkust. AI integreerimine otsingumootoritesse tõstatab olulisi küsimusi intellektuaalomandi õiguste, ausa konkurentsi ning sõltumatute ajakirjandusüksuste säilitamise kohta. Spetsialistid tunnistavad, et tehisintellekti põhjal koostatud kokkuvõtted võivad suurendada teabe kättesaadavust, kuid rõhutavad, et seda tuleb teha säilitades majanduslikud stiimulid kvaliteetse ajakirjanduse toetamiseks. See kaebus on oluline juhtum, mis võib mõjutada tulevasi regulatiivseid lähenemisviise AI kasutamisele otsingudes ning sisu loojaõigustele. Kui Euroopa Komisjon uurib, jälgivad meedia, tehnoloogia ja regulatiivsed osapooled hoolikalt tulemusi ning võimalikke poliitikamuutusi. Juhtum peatub väljaspool osapooli ning loob pretsedendi AI tehnoloogiate haldamiseks seoses sisuomanduse ja ausa konkurentsiga digiturgudes. Selle lahendus mõjutab ulatuslikult seoseid AI, otsingumootorite ning sõltumatu pressi vahel kogu maailmas.