Itsenäisten julkaisijoiden koalitio on jättämässä kilpailua vastaan EU:n komissiolle antitrust-valituksen, jossa syytetään Googlea markkinan väärinkäytöstä AI-Overviews-ominaisuuden kautta. Julkaisijoiden liitto johtaa tätä, ja sitä tukevat esimerkiksi Open Web -liike ja Foxglove Legal. Valitus koskee Googlen AI-generoituja yhteenvetoja, jotka näkyvät näkyvästi hakutulosten yläosassa. Nämä yhteenvetot sisältävät julkaisijoiden sisältöä ilman, että he voivat opt-outa, jättäen heidät ilman hakusivun näkyvyyttä. Julkaisijat väittävät, että nämä AI-yhteenvetot vievät merkittävää liikennettä heidän alkuperäisiltä sivuiltaan, vähentäen mainostuloja ja uhaten riippumattoman journalismin säilymistä. Tarjoamalla tiivistettyjä artikkelimateriaaleja suoraan hakusivulla, käyttäjät todennäköisesti klikkaavat vähemmän, mikä heikentää yleisön sitoutumista ja vaikuttaa tulonmuodostukseen tärkeisiin mittareihin. Vaatimuksen tekijät väittävät, että tämä käytäntö on epäoikeudenmukaisesti hyväksi käyttänyt heidän sisältöään ja muodostaa väärinkäytöksen Googlen hallitsevassa markkina-asemassa. He ovat pyytäneet EU:n komissiota asettamaan väliaikaisia toimenpiteitä, jotka keskeyttäisivät tämän käytännön tutkimuksen ajaksi, suojatakseen riippumattomia uutistoimistoja. Google puolustaa AI-Overviews-ominaisuutta, väittäen sen parannus käyttäjäkokemuksessa helpottamalla sisällön löytämistä ja tuottamalla miljardeja klikkauksia päivittäin julkaisijoiden sivustoille.

Korostetaan, että liikennevaihtelUIjat johtuvat monista tekijöistä – kuten kausivaihteluista, hakualgoritmien päivityksistä ja käyttäytymisen muutoksista – eivätkä ainoastaan AI-yhteenvetoista. Tämä valitus osuu kasvavan sääntelyvalvonnan aikaan ympäri maailmaa. Iso-Britannian kilpailu- ja markkinaoikeus tutkii vastaavia asioita, kun taas Yhdysvalloissa on nostettu kanne, joka syyttää Googlea samankaltaisesta vahingosta, koska se kopioi julkaisijoiden sisältöä hakupalveluissaan ilman asianmukaista korvausta tai mahdollisuutta hakea oikeutta. Tämä kiista korostaa laajempia haasteita digitaalisessa informaatioekosysteemissä, jossa suurten teknologia-alustojen AI:n käyttö sisältöjen kokoamiseen ja tiivistämiseen vaikuttaa tiedonsaantiin sekä perinteisen median taloudelliseen kestävyyteen. AI:n integrointi hakukoneisiin herättää keskeisiä kysymyksiä immateriaalioikeuksista, oikeudenmukaisesta kilpailusta ja riippumattoman journalismin ylläpitämisestä. Asiantuntijat myöntävät, että AI-generoidut yhteenvetot voivat parantaa tiedon saatavuutta, mutta korostavat, että tämä on tasapainotettava taloudellisten kannustimien säilyttämisen kanssa, jotka tukevat laadukasta journalismia. Tämä valitus on tärkeä tapaus, joka voi vaikuttaa tuleviin sääntely-käytäntöihin AI:n käytössä hakukoneissa ja sisältöjen tekijöiden oikeuksissa. EU:n komission tutkinnan alla media-, teknologia- ja sääntelyjärjestöt seuraavat tarkasti tilanteen kehittymistä ja mahdollisia politiikkavaikutuksia. Tapauksella on pitkälle ulottuvia seurauksia, sillä se asettaa ennakkotapauksen AI-teknologioiden hallinnalle liittyen sisältöomistajuuteen ja oikeudenmukaiseen kilpailuun digitaalisilla markkinoilla. Ratkaisulla voi olla laaja vaikutus AI:n, hakukoneiden ja riippumattoman lehdistön väliseen suhteeseen globalisesti.