Une coalition d’éditeurs indépendants a déposé une plainte antitrust auprès de la Commission européenne, accusant Google d’abus de marché à travers sa fonctionnalité « Aperçus IA ». Dirigée par l’Alliance des Éditeurs Indépendants et soutenue par des groupes comme le Mouvement pour un Web Ouvert et Foxglove Legal, la plainte cible les résumés générés par l’IA de Google qui apparaissent en haut des résultats de recherche. Ces résumés utilisent le contenu des éditeurs sans leur laisser la possibilité de se désinscrire sans perdre leur visibilité dans les recherches. Les éditeurs soutiennent que ces résumés créés par l’IA détournent un trafic important de leurs sites originaux, réduisant leurs revenus publicitaires et mettant en danger la survie du journalisme indépendant. En fournissant des versions condensées des articles directement sur la page de recherche, les utilisateurs sont moins enclins à cliquer sur les liens, ce qui impacte négativement les indicateurs d’audience essentiels à la monétisation. Les plaignants affirment que cette pratique exploite injustement leur contenu et constitue un abus de la position dominante de Google. Ils ont demandé à la Commission européenne de prendre des mesures provisoires pour suspendre cette pratique durant l’enquête, afin de protéger les organes de presse indépendants. Google défend la fonctionnalité « Aperçus IA », affirmant qu’elle améliore l’expérience utilisateur en facilitant la découverte de contenu et qu’elle génère des milliards de clics chaque jour vers les sites des éditeurs. La société souligne que les fluctuations de trafic sont influencées par plusieurs facteurs — comme la demande saisonnière, les modifications d’algorithmes de recherche et l’évolution du comportement des utilisateurs — et pas uniquement par les résumés IA. Cette plainte intervient dans un contexte de intensification de la régulation à l’échelle mondiale.

L’Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni examine des problèmes similaires, tandis qu’aux États-Unis, une action en justice accuse Google de nuire de manière comparable en reproduisant le contenu des éditeurs dans ses services de recherche sans rémunération équitable ou recours approprié. Ce différend met en lumière des enjeux plus vastes dans l’écosystème de l’information numérique, où les grandes plateformes technologiques utilisent l’IA pour agréger et résumer du contenu, ce qui affecte l’accès à l’information et la viabilité financière des médias traditionnels. L’intégration de l’IA dans les moteurs de recherche soulève d’importantes questions sur les droits de propriété intellectuelle, la concurrence loyale et le soutien au journalisme indépendant. Les experts reconnaissent que les résumés générés par l’IA peuvent améliorer l’accès à l’information, mais insistent sur la nécessité de concilier cela avec la préservation des incitations économiques qui soutiennent le journalisme de qualité. Cette plainte pourrait influencer de futures réglementations concernant l’utilisation de l’IA dans la recherche et les droits des créateurs de contenu. Alors que la Commission européenne mène son enquête, les acteurs des médias, de la technologie et de la régulation suivent de près les résultats et les implications potentielles en matière de politique. Cette affaire dépasse les parties impliquées, établissant un précédent pour la gestion des technologies d’IA en lien avec la propriété du contenu et la concurrence loyale sur les marchés numériques. Sa résolution aura des conséquences importantes sur l’interaction entre l’IA, les moteurs de recherche et la presse indépendante à l’échelle mondiale.