Koalicija neovisnih izdavača podnijela je žalbu protivnim tržišnom zloporabi Europskoj komisiji, optužujući Google za zloupotrebu tržišta putem značajke AI Prehodi. Pod vodstvom Saveza neovisnih izdavača i uz podršku grupa poput Pokreta za otvoreni web i Foxglove Legal, žalba se odnosi na AI-generirane sažetke koje Google prikazuje istaknuto na vrhu rezultata pretraživanja. Ovi sažeci koriste sadržaj izdavača bez mogućnosti odjave, a pritom ne gube vidljivost na tražilicama. Izdavači tvrde da ti AI sažeci odvlače značajan promet s njihovih originalnih stranica, smanjujući prihode od oglasa i ugrožavajući opstanak nezavisnog novinarstva. Direktno na stranici za pretraživanje, omogućavajući kraće verzije članaka, smanjuje se vjerojatnost da korisnici kliknu na izvore koje su originalno objavili, što negativno utječe na metrike angažmana publike od važnosti za monetizaciju. Žalitelji smatraju da ta praksa nepravedno iskorištava njihov sadržaj i predstavlja zloporabu dominantnog tržišnog položaja Googlea. Zatražili su privremene mjere od Europske komisije za obustavu te prakse tijekom istrage, radi zaštite neovisnih novinskih organizacija. Google brani značajku AI Prehodi, tvrdeći da poboljšava korisničko iskustvo pomažući u otkrivanju sadržaja i da svakodnevno generira milijarde klikova prema stranicama izdavača. Naglašava da na razinu prometa utječu više faktora—sezonski zahtjevi, promjene u algoritmima pretraživanja i promjene u ponašanju korisnika—a ne samo AI sažeci. Ova žalba dolazi u kontekstu rastuće regulatorne kontrole širom svijeta.

Britanska Uprava za tržišno natjecanje i tržišta razmatra slične probleme, dok u SAD-u tužba optužuje Google za sličnu štetu reprodukcijom sadržaja izdavača u pretraživačkim uslugama bez pravične naknade ili odgovora. Spor ukazuje na šire izazove u digitalnom ekosustavu informacija, gdje velike tehnološke platforme koriste AI za agregiranje i sažimanje sadržaja, što utječe na pristup informacijama i financijsku održivost tradicionalnih medija. Uvođenje AI u pretraživače izaziva ključna pitanja o autorskim pravima, poštenoj konkurenciji i održivosti nezavisnog novinarstva. Stručnjaci priznaju da AI generirani sažeci mogu poboljšati pristup informacijama, ali ističu potrebu za uravnoteženjem tog napretka s očuvanjem ekonomskih poticaja za kvalitetno novinarstvo. Ova žalba predstavlja važan primjer koji bi mogao oblikovati buduće regulative u korištenju AI u pretraživanju te prava tvoraca sadržaja. Kako Europska komisija provodi istragu, medijski, tehnološki i regulatorni dionici pomno prate ishode i potencijalne posljedice za politiku. Ovaj slučaj nadilazi pojedine sudionike, postavljajući presedan za upravljanje AI tehnologijama u odnosu na vlasništvo sadržaja i poštenu konkurenciju na digitalnim tržištima. Njegovo rješenje imat će dalekosežne posljedice za odnos između AI, pretraživača i nezavisnih medija na globalnoj razini.