Коалиција на независни издавачи поднесе жалба за заштита од антимонополски неправилности до Европската комисија, обвинувајќи ја Гугл за злоупотреба на пазарот преку нејзината функција AI Overviews. Водена од Асоцијaцијата на независни издавачи и поддржана од групи како Меѓународното движење за отворена мрежа и Legаl Foxglove, жалбата се однесува на AI генерираните резюмета на Гугл што се појавуваат во прв план на резултатите од пребарувањето. Овие резюмета користат содржини на издавачите без можност да се откажат без да изгубат видливост во пребарувањето. Издавачите тврдат дека овие AI резюмета пренасочуваат голем дел од сообраќајот од нивните оригинални веб-страници, што ја намалува приходот од огласување и заканува се за опстанокот на независното новинарство. Давајќи сублимирани верзии на артикли директно на страницата за пребарување, корисниците помалку ќе кликнуваат на линкови, што негативно влијае на метриките за ангажман на публиката и монетизацијата. Жалителите тврдат дека оваа пракса несправедливо ги искористува нивните содржини и претставува злоупотреба на доминантната пазарна позиција на Гугл. Тие побараа привремени мерки од Европската комисија за привремено суспендирање на практиката додека трае истрагата, за да се заштитат независните новински организации. Гугл ја брани функцијата AI Overviews, тврдејќи дека таа ја подобрува корисничкото искуство преку олеснување на откривањето на содржини и генерира милијарди кликнувања дневно на страниците на издавачите. Истакнува дека флуктуациите во сообраќајот се влијае од повеќе фактори – вклучувајќи сезонска побарувачка, промени во алгоритмите за пребарување и еволуција на однесувањето на корисниците, а не само од AI резюметата. Оваа жалба доаѓа во време на зголемен регулаторен надзор ширум светот.

Агенцијата за конкуренција и пазари на Велика Британија разгледува слични прашања, додека во САД тужбата обвинува Гугл за слични вредности преку репродукција на содржини од издавачите во пребарувачките сервиси без фер надомест или механизам за жалби. Овој спор ја нагласува пошироката предизвици во дигиталниот екосистем на информации, каде големите технолошки платформи ги користат AI за собирање и сумирање на содржини, што влијае врз пристапот до информации и економската одржливост на традиционалните медиуми. Интеграцијата на AI во пребарувачите поставува критички прашања за авторските права, фер конкуренција и одржливоста на независното новинарство. Експертите признаваат дека AI генерираните резюмета можат да ги подобрат достапноста и брзината на пристап до информации, но исто така нагласуваат дека е неопходно да се најде баланс за да се заштитат економските стимуланси што го поддржуваат квалитетното новинарство. Оваа жалба претставува важен пример што може да влијае врз идните регулаторни пристапи кон користењето на AI во пребарувањето и правата на авторите на содржини. Додека Европската комисија спроведува истрага, медиумските, технолошките и регулаторните чинители внимателно следат резултатите и можните политички влијанија. Овој случај надминува грубо интересите на страните и поставува прецедент за управување со AI технологиите во однос на правата за сопственост на содржина и фер конкуренција на дигиталните пазари. Неговото решавање ќе има долгорочни последици за соработката меѓу AI, пребарувачите и независното печатенето во глобален рамки.