Gabungan penerbit bebas telah mengemukakan aduan anti-monopoli kepada Suruhanjaya Eropah, menuduh Google menyalahgunakan pasaran melalui ciri AI Overviews mereka. Dikenali sebagai Aliansi Penerbit Bebas dan disokong oleh kumpulan seperti Pergerakan untuk Web Terbuka dan Foxglove Legal, aduan ini menyasarkan ringkasan yang dihasilkan oleh AI Google yang muncul secara menonjol di atas hasil carian. Ringkasan ini menggunakan kandungan penerbit tanpa memberi mereka pilihan untuk keluar tanpa kehilangan visibiliti carian. Penerbit berpendapat bahawa ringkasan AI ini mengalihkan trafik yang banyak dari laman asal mereka, mengurangkan hasil iklan dan mengancam kelangsungan jurnalistik bebas. Dengan menyediakan versi artikel yang dipadatkan secara langsung di halaman carian, pengguna kurang cenderung untuk mengklik, yang secara negatif mempengaruhi pengukuran penglibatan audiens yang penting untuk penjanaan pendapatan. Pengadu berhujah bahawa amalan ini secara tidak adil mengeksploitasi kandungan mereka dan merupakan penyalahgunaan kedudukan dominan Google di pasaran. Mereka telah meminta langkah sementara dari Suruhanjaya Eropah untuk menggantung amalan ini semasa penyiasatan bagi melindungi organisasi berita bebas. Google mempertahankan ciri AI Overviews, mendakwa ia meningkatkan pengalaman pengguna dengan membantu penemuan kandungan dan menghasilkan berbilion klik setiap hari ke laman penerbit. Ia menekankan bahawa turun naik trafik dipengaruhi oleh pelbagai faktor—termasuk permintaan bermusim, perubahan algoritma carian, dan tingkah laku pengguna yang sedang berubah—bukan semata-mata ringkasan AI. Aduan ini muncul di tengah-tengah perhatian pengawalseliaan yang semakin meningkat di seluruh dunia.

Suruhanjaya Persaingan dan Pasaran UK sedang menyemak isu-isu sebegini, sementara di AS, satu saman mendakwa Google menyebabkan kerosakan serupa dengan menggandakan kandungan penerbit dalam perkhidmatan carian tanpa pampasan atau jalan penyelesaian yang adil. Pertikaian ini menyoroti cabaran yang lebih besar dalam ekosistem maklumat digital, di mana platform teknologi utama memanfaatkan AI untuk mengumpul dan meringkaskan kandungan, mempengaruhi akses kepada maklumat dan kebolehan kewangan media tradisional. Integrasi AI dalam enjin carian menimbulkan kebimbangan kritikal tentang hak kekayaan intelektual, persaingan yang adil, dan mengekalkan jurnalistik independen. Pakarnya mengakui bahawa ringkasan yang dihasilkan oleh AI dapat meningkatkan aksesibiliti maklumat, tetapi menegaskan keperluan untuk menyeimbangkan ini dengan memelihara insentif ekonomi yang menyokong jurnal berkualiti. Aduan ini merupakan kes penting yang berpotensi mempengaruhi pendekatan pengawalseliaan masa depan mengenai penggunaan AI dalam carian dan hak pencipta kandungan. Ketika Suruhanjaya Eropah menyiasat, penggiat media, teknologi, dan pengawalseliaan sedang memantau dengan rapat hasil dan impak dasar yang mungkin. Kes ini melangkaui pihak-pihak terlibat dan menetapkan preseden untuk mengurus teknologi AI berkaitan pemilikan kandungan dan persaingan yang adil di pasaran digital. Penyelesaiannya akan membawa kesan yang jauh melampaui sektor, mempengaruhi hubungan antara AI, enjin carian, dan media bebas di seluruh dunia.