Koalicja niezależnych wydawców złożyła skargę antymonopolową w Komisji Europejskiej, oskarżając Google o nadużywanie pozycji rynkowej poprzez funkcję Podsumowania AI. Na czele stoi Sojusz Niezależnych Wydawców, wspierany przez grupy takie jak Ruch na rzecz Otwartego Webu i Foxglove Legal, a skarga dotyczy generowanych przez AI podsumowań, które są wyświetlane na czele wyników wyszukiwania. Podsumowania te korzystają z treści wydawców bez możliwości rezygnacji z nich bez utraty widoczności w wyszukiwarce. Wydawcy twierdzą, że te AI-owe podsumowania odciągają znaczną część ruchu z ich oryginalnych stron, co zmniejsza przychody z reklam i zagraża istnieniu niezależnych mediów. Dostarczając skrócone wersje artykułów bezpośrednio na stronie wyników, użytkownicy rzadziej klikają w linki, co negatywnie wpływa na wskaźniki zaangażowania publiczności, kluczowe dla monetyzacji. Skarżący argumentują, że ta praktyka nieuczciwie wykorzystuje ich treści i stanowi nadużycie dominującej pozycji Google na rynku. Wnieśli o tymczasowe środki do Komisji Europejskiej, by zawiesić tę praktykę podczas trwającego dochodzenia, aby chronić niezależne organizacje informacyjne. Google broni funkcji Podsumowań AI, twierdząc, że poprawia ona doświadczenie użytkownika, wspomaga odkrywanie treści i generuje codziennie miliardy kliknięć na strony wydawców. Podkreśla, że zmiany w ruchu są spowodowane wieloma czynnikami — sezonowym zapotrzebowaniem, zmianami w algorytmach wyszukiwania i ewolucją zachowań użytkowników, a nie tylko podsumowaniami AI. Skarga ta pojawia się w kontekście rosnącej kontroli regulacyjnej na całym świecie.

UK’s Competition and Markets Authority rozważa podobne kwestie, a w USA pozew oskarża Google o podobne szkody, reprodukując treści wydawców w usługach wyszukiwania bez odpowiedniego wynagrodzenia lub możliwości odwołania. Spór ten podkreśla poważniejsze wyzwania w cyfrowym ekosystemie informacyjnym, gdzie duże platformy technologiczne wykorzystują AI do agregacji i streszczania treści, wpływając na dostęp do informacji i możliwości finansowe tradycyjnych mediów. Integracja AI w wyszukiwarkach rodzi istotne kwestie dotyczące praw własności intelektualnej, uczciwej konkurencji i podtrzymania niezależnego dziennikarstwa. Eksperci przyznają, że AI-owe podsumowania mogą poprawić dostępność informacji, ale podkreślają konieczność zachowania równowagi, aby chronić motywacje ekonomiczne wspierające wysoką jakość dziennikarstwa. Ta skarga to kluczowy precedens, który może wpłynąć na przyszłe podejścia regulacyjne do wykorzystania AI w wyszukiwarkach i praw twórców treści. Podczas gdy Komisja Europejska prowadzi dochodzenie, media, branża technologiczna i regulatorzy uważnie śledzą przebieg sprawy i jej potencjalny wpływ na politykę. Przypadek wykracza poza uczestniczące strony, ustanawiając precedens w zarządzaniu technologiami AI w kontekście własności treści i uczciwej konkurencji na rynkach cyfrowych. Jego rozwiązanie będzie miało dalekosiężne konsekwencje dla relacji między AI, wyszukiwarkami a niezależnym dziennikarstwem na całym świecie.