Uma coalizão de editores independentes apresentou uma denúncia antitruste à Comissão Europeia, acusando o Google de abuso de mercado por meio de seu recurso Visões Gerais de IA. Liderada pela Aliança de Editores Independentes e apoiada por grupos como o Movimento por uma Web Aberta e a Foxglove Legal, a denúncia aponta para os resumos gerados por IA que aparecem de forma destacada no topo dos resultados de busca. Esses resumos utilizam o conteúdo dos editores sem permitir que eles optem por não ter seus materiais incluídos, sem perder visibilidade nos resultados de pesquisa. Os editores afirmam que esses resumos de IA desviam uma parcela significativa do tráfego de seus sites originais, reduzindo a receita com publicidade e colocando em risco a sobrevivência do jornalismo independente. Ao fornecer versões condensadas dos artigos diretamente na Página de Busca, os usuários estão menos propensos a clicar nos links, afetando negativamente métricas de engajamento que são essenciais para a monetização. Os denunciantes argumentam que essa prática explora de forma injusta o conteúdo dos editores e constitui um abuso da posição dominante do Google no mercado. Eles solicitaram medidas cautelares à Comissão Europeia para suspender a prática durante a investigação, a fim de proteger as organizações de notícias independentes. O Google defende o recurso Visões Gerais de IA, alegando que ele melhora a experiência do usuário ao facilitar a descoberta de conteúdo e que gera bilhões de cliques diariamente para os sites dos editores. A empresa destaca que as variações de tráfego são influenciadas por múltiplos fatores — incluindo demanda sazonal, mudanças nos algoritmos de busca e o comportamento em evolução dos usuários — e não apenas pelos resumos de IA. Essa denúncia ocorre em meio a um aumento no escrutínio regulatório mundial.

A Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido está revisando questões semelhantes, enquanto nos EUA, uma ação judicial acusa o Google de causar dano semelhante ao reproduzir o conteúdo dos editores em seus serviços de busca sem uma compensação justa ou recurso adequado. O conflito evidencia desafios maiores no ecossistema de informação digital, onde grandes plataformas tecnológicas utilizam a IA para agregar e resumir conteúdo, afetando o acesso à informação e a sustentabilidade financeira dos meios tradicionais de comunicação. A introdução da IA nos motores de busca levanta preocupações críticas relacionadas aos direitos de propriedade intelectual, à concorrência leal e à preservação do jornalismo independente. Especialistas reconhecem que os resumos gerados por IA podem melhorar o acesso à informação, mas enfatizam a necessidade de equilibrar essa inovação com a preservação dos incentivos econômicos que sustentam o jornalismo de qualidade. Essa denúncia representa um caso importante que pode influenciar futuras abordagens regulatórias ao uso da IA em buscas e aos direitos dos criadores de conteúdo. À medida que a Comissão Europeia investiga a questão, stakeholders dos setores de mídia, tecnologia e regulação acompanham de perto os resultados e os potenciais impactos políticos. O caso vai além das partes envolvidas, estabelecendo um precedente para o gerenciamento de tecnologias de IA relacionadas à propriedade do conteúdo e à concorrência justa nos mercados digitais. Sua resolução terá consequências profundas na interação entre IA, motores de busca e a imprensa independente globalmente.