Isang koalisyon ng mga independent na publisher ang nagsumite ng reklamo laban sa monopolyo sa European Commission, na inaakusahang saktan ang merkado sa pamamagitan ng katangian nitong AI Overviews. Pinangunahan ng Independent Publishers Alliance at sinuportahan ng mga grupong tulad ng Movement for an Open Web at Foxglove Legal, ang reklamo ay nakatuon sa mga AI-generated na buod na lumalabas nang prominente sa taas ng resulta ng paghahanap. Ang mga buod na ito ay gumagamit ng nilalaman ng mga publisher nang hindi binibigyan sila ng opsyon na tumanggi nang hindi nawawala ang kakayahan nilang makuha ang visibility sa paghahanap. Iginiit ng mga publisher na ang mga AI na buod na ito ay nakakaagaw ng malaking trapiko mula sa kanilang mga orihinal na site, na nagpapahina sa kita mula sa advertising at nagbabanta sa kaligtasan ng independiyenteng pamamahayag. Sa pagbibigay ng pinaikling bersyon ng mga artikulo direkta sa pahina ng paghahanap, mas kaunting pagkakataon ang binibigay sa mga user na mag-click sa orihinal na site, na nakakaapekto sa mga sukatan ng pakikisalamuha ng audience na mahalaga para sa monetization. Inihahabol ng mga nagsasampa ng reklamo na ang gawi na ito ay hindi patas na pagsasamantala sa kanilang nilalaman at isang pag-abuso sa dominadong posisyon ni Google sa merkado. Hiningi nila ang pansamantalang hakbang mula sa European Commission upang ihinto ang nasabing gawain habang ginagampanan ang imbestigasyon upang maprotektahan ang mga independiyenteng organisasyon ng balita. Pinagtatanggol naman ng Google ang tampok na AI Overviews, na sinasabing pinapalago nito ang karanasan ng mga gumagamit sa pamamagitan ng pagtulong sa paghahanap ng nilalaman at nakakalikha ito ng bilyong mga klik araw-araw sa mga site ng publisher. Binibigyang-diin nito na ang mga pagbabago sa trapiko ay apektado ng maraming salik—kabilang ang panahong pang-seksyon, pagbabago sa algorithm ng paghahanap, at pagbabago sa ugali ng mga gumagamit—hindi lamang ang mga buod na nilikha ng AI. Ang reklamo ay dumating habang mas tumitindi ang pagsusuri ng mga regulasyon sa buong mundo.

Ang UK’s Competition and Markets Authority ay nagsusuri ng mga katulad na isyu, habang sa US, isang kaso ng demanda ang nagsasaysay na pinipilitan ng Google ang maling karapatan sa pamamagitan ng paglalahok ng nilalaman ng publisher sa paghahanap nang walang patas na kabayaran o resibo. Ipinapakita ng hindi pagkakaunawaan ang mas malalaking hamon sa digital na ekosistema ng impormasyon, kung saan ginagamit ng malalaking plataporma ng teknolohiya ang AI upang mag-ipon at magbuod ng nilalaman, na nakakaapekto sa pag-access sa impormasyon at sa pananalaping katatagan ng tradisyong media. Ang integrasyon ng AI sa mga search engine ay nagbubunsod ng mahahalagang usapin tungkol sa karapatan sa intelektwal na pag-aari, patas na kumpetisyon, at pagpapanatili ng independiyenteng pamamahayag. Kinilala ng mga eksperto na ang mga AI-generated na buod ay maaaring magpabuti sa pag-access ng impormasyon, ngunit binibigyang-diin nila ang pangangailangan na balansehin ito sa pagprotekta sa ekonomikong insentibo na sumusuporta sa de-kalidad na pamamahayag. Ang reklamo ay isang mahalagang kaso na maaaring makaapekto sa mga susunod na hakbang sa regulasyon ukol sa paggamit ng AI sa paghahanap at sa mga karapatan ng mga lilikha ng nilalaman. Habang sinusuri ng European Commission, mahigpit na binabantayan ng mga stakeholder sa media, teknolohiya, at regulasyon ang mga resulta at posibleng epekto sa polisiya. Ang kasong ito ay lampas pa sa mga kasangkot na partido, na nagsisilbing precedent sa pamamahala sa mga teknolohiya ng AI kaugnay ng pag-aari ng nilalaman at patas na kumpetisyon sa digital na merkado. Ang paglutas nito ay magkakaroon ng malawakang epekto sa ugnayan ng AI, mga search engine, at independiyenteng press sa buong mundo.