KI-Modelle tauchen zunehmend auf Plattformen für Erwachsenen-Inhalte wie OnlyFans und Fanvue auf, manchmal mit gestohlenen Bildern. Zudem werden Kurse für bis zu 220 US-Dollar verkauft, die lehren, wie man eigene profitable KI-Erwachsenen-Inhalte erstellt. Stellt KI eine Bedrohung für menschliche Erwachsenen-Inhaltsersteller dar?Und sind Abonnenten sich bewusst, dass sie mit KI interagieren? Im letzten Winter gab es Berichte über die potenzielle Ersetzung von Menschen durch KI als Online-Influencer. Diese Artikel betonten, dass einige neue Instagram-Influencer große Anhänge und sogar Markendeals angezogen hatten, jedoch waren diese Influencer tatsächlich KI. Einige KI-Influencer, wie Lil Miquela, dienen als künstlerische Kommentare oder bieten konzeptionelle Faszination. Bei der Untersuchung eines KI-Influencers, der angeblich Markendeals abgeschlossen hatte, ergab sich jedoch eine andere Geschichte. Ein führender KI-Influencer hatte in ihrem Instagram-Profil einen Fanvue-Link, einem OnlyFans-Wettbewerber. Auf Fanvue postete sie provokative Fotos, und ich konnte ihre Nacktbilder für ein $7-Abonnement im Monat sehen. Es fühlt sich seltsam an, sie als „sie“ und „nackt“ zu bezeichnen, da sie nicht existiert – sie ist KI. Hier befinden wir uns im Jahr 2024. Das eigentliche Geschäft war es anscheinend immer schon die Pornografie, wobei Instagram und soziale Medien als Tore fungieren, um Traffic zu Fanvue zu lenken und Abonnements zu fördern, um Nacktbilder anzusehen. Auf diesen bezahlten Plattformen finden die Nutzer dann mehr KI-generierte Inhalte. 404 Media, eine Tech-News-Site, hat kürzlich diese aufkeimende "AI Pimping"-Industrie untersucht und zahlreiche KI-gestützte Konten auf OnlyFans und Fanvue aufgedeckt.

Erschreckend ist, dass einige Konten nicht vollständig KI-erstellte Bilder enthielten, sondern Deepfakes oder Face Swaps, bei denen reale Gesichter auf KI-generierte Körper gesetzt wurden. Gleichzeitig gibt es eine Wirtschaft, in der Menschen Anleitungen und Kurse verkaufen, wie man ein KI-Model-Business startet. Ein solcher Kurs kostet 220 US-Dollar und lehrt, wie man mit KI-Erwachsenen-Influencern Geld verdient. Ein Sprecher von Fanvue informierte Business Insider, dass die Plattform die Verwendung von Bildern, die die Identität einer Person stehlen, verbietet. Fanvue nutzt Drittfirmen für Moderation neben menschlichen Moderatoren und erkennt „Deepfakes als Herausforderung der Branche“ an. Laut den Geschäftsbedingungen von OnlyFans dürfen Modelle keine KI-Chatbots nutzen, und KI-Inhalte sind nur erlaubt, wenn die Nutzer wissen, dass es sich um KI handelt und nur, wenn es den verifizierten Ersteller zeigt, nicht andere. Die Existenz von KI-Erwachsenen-Inhalten wirft Fragen über gestohlene Bilder hinaus auf. Während einige die Arbeit von KI-Erstellern mit Cartoon-Pornografie vergleichen, äußern reale Erwachsenen-Inhaltsersteller Sorgen über den Einfluss von KI auf ihr Geschäft. Einige Ersteller finden KI-Tools hilfreich, etwa KI-Chatbots für die Interaktion mit Fans, befürchten aber auch, dass das Vertrauen der Fans schwindet. Es ist unklar, ob die Fans von KI-Konten wissen, dass diese „Charaktere“ KI sind. Kommentare auf offensichtlich KI-generierten Profilen deuten darauf hin, dass viele glauben, sie seien menschlich. Auf Fanvue teilt eine KI-generierte Frau manchmal Anime-Versionen von sich. In Reaktion auf einen solchen Beitrag äußerte ein zahlender Nutzer den Wunsch, das Outfit an der „echten“ Frau zu sehen, ohne zu wissen, dass weder die eine noch die andere Version real ist.