Exklusiivisessä haastattelussa Axiosille Maryana Iskander, lähtökohtainen Wikipedia-johtaja, jakoi näkemyksensä tekoälyn vaikutuksesta verkkosanakirjaan. Vastoin aiempia pelkoja siitä, että generatiivinen tekoäly saattaisi heikentää Wikipedian merkitystä tai laatua, Iskander paljasti, että tekoäly on todellisuudessa vahvistanut alustaa, haastamalla käsityksen siitä, että Wikipedia voisi olla tekoälyn kasvun uhri. Hän selitti, että Wikipedia on sopeutunut katsomalla tekoälykäytön mahdollisuutena eikä uhkana nopeassa teknologisessa muutosvauhdissa. Iskander korosti, että Wikipedia-yhteisölähtöinen malli, jota tukee voittoa tavoittelematon rakenne, on mahdollistanut sen kestävän ja hyödyntävän lisääntyvää tekoälypohjaista sisältöä ja suurempaa kansalaisten osallistumista. Alustan sitoutuminen läpinäkyvyyteen ja tarkkuuteen on vahvistanut yleisön luottamusta ja säilyttänyt sen auktoriteetin myös tekoälytyökalujen virtaudessa, jotka muuten voisivat heikentää tiedon laatua. Hän myönsi kuitenkin jatkuvat haasteet, erityisesti kasvavat vahingolliset hyökkäykset – tahallinen väärän tiedon levittäminen ja vandalismi – jotka uhkaavat sisällön eheyttä. Näitä vastaan hän ehdotti uutta suojausmekanismia nimeltä ”Wikipedian testi”, joka toimii keinona kriittisesti arvioida ehdotettuja muokkauksia ja varmistaa, että ne todellakin parantavat tarkkuutta ja kattavuutta ennen niiden hyväksymistä. Tämän lähestymistavan tarkoituksena on suojella Wikipedian luotettavaa laatua varmistamalla jokaisen panoksen aitous ja pätevyys. Hän toi esiin myös tekoälypohjaisten vahvistustyökalujen kasvavan roolin ihmisen tekemien toimien ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden tukena sisällön kuratoinnissa.

Yhteistyö ihmisten ja tekoälyn välillä on ratkaisevaa Wikipedian vastustuskyvyn parantamiseksi väärän tiedon varalta ja artikkelien päivittämiseksi nopeasti muuttuvassa tiedonvälitysympäristössä. Tulevaisuuden näkymiä katsoen Iskander on optimistinen siitä, että tekoäly voisi parantaa käyttäjäkokemusta ja editorial-työn tehokkuutta mahdollistamalla parempaa sisällön hallintaa, systeemisten puolivälien korjaamista ja tarjoamalla kattavampaa tukea aliedustetuille aihealueille. Hän kuitenkin korosti, että varovainen valvonta ja yhteisön jatkuva osallistuminen ovat välttämättömiä, jotta automaation liiallinen käyttö ei johtaisi virheisiin tai muihin tahattomiin seurauksiin. Iskanderin pohdinnat liittyvät viime kädessä siihen, kuinka Wikipedia navigoi ihmisen tiedonhankinnan kuratoinnin ja koneoppimisen edistymisen rajapinnassa. Hänen aikakautensa keskeisiä painopisteitä olivat inklusiivisuuden edistäminen, teknisen infrastruktuurin päivittäminen ja yhteistyöoppilaitosten vahvistaminen. Valmistautuessaan jättämään roolinsa hän näkee arvokkaita ohjeita Wikipedian tulevaisuudelle tekoälyn aikakaudella. Yhteenvetona voidaan todeta, että tekoäly ei ole vähentänyt Wikipedian merkitystä, vaan toistaiseksi se on vahvistanut sen asemaa luotettavana ja dynaamisena tietovarastona. Iskanderin haastattelu alleviivaa Wikipedian sopeutumista uusiin teknologisiin kehityksiin ja korostaa tarvetta innovaatioille, joita ohjaa tiukka laatuvaatimus. Ehdotettu ”Wikipedian testi” ja tekoälyn avustama moderointi tarjoavat tulevaisuuden strategian, jolla suojataan sanakirjan luotettavuutta samalla kun hyödynnetään kehittyviä teknologisia mahdollisuuksia.