Dans une interview exclusive avec Axios, Maryana Iskander, la dirigeante sortante de Wikipédia, a partagé son point de vue sur l’impact de l’IA sur l’encyclopédie en ligne. Contrairement à certaines craintes antérieures selon lesquelles l’IA générative pourrait compromettre la pertinence ou la qualité de Wikipédia, Iskander a révélé que l’IA a en réalité renforcé la plateforme, remettant en cause l’idée que Wikipédia pourrait être une victime de la croissance de l’IA. Elle a expliqué que Wikipédia s’est adaptée en voyant les avancées de l’IA comme des opportunités plutôt que comme des menaces dans un paysage technologique en rapide évolution. Iskander a souligné que le modèle communautaire de Wikipédia, soutenu par sa structure à but non lucratif, lui a permis de résister et de bénéficier de l’augmentation du contenu généré par l’IA et d’un engagement accru du public. L’engagement de la plateforme envers la transparence et la précision a renforcé la confiance du public, maintenant son autorité même face à une explosion d’outils d’IA qui pourraient autrement diluer la qualité de l’information. Cependant, Iskander a reconnu les défis persistants, notamment la montée des attaques malveillantes — allant de la désinformation délibérée au vandalisme — qui menacent l’intégrité du contenu. Pour y faire face, elle a proposé une nouvelle sauvegarde appelée le « Test Wikipédia », un mécanisme d’évaluation critique des modifications proposées pour s’assurer qu’elles améliorent réellement la précision et l’exhaustivité avant acceptance. Cette approche vise à protéger la qualité réputée de Wikipédia en vérifiant l’authenticité et la validité de chaque contribution. Elle a également souligné le rôle croissant des outils de validation pilotés par l’IA, aux côtés des éditeurs humains et des organisations à but non lucratif, dans la curation du contenu.

Les efforts collaboratifs entre humains et IA sont indispensables pour renforcer la résilience de Wikipédia contre la désinformation et maintenir les articles à jour dans un environnement d’information en rapide mutation. En regardant vers l’avenir, Iskander a exprimé son optimisme quant au fait que l’IA pourrait améliorer l’expérience utilisateur et les processus éditoriaux en facilitant une meilleure modération du contenu, en abordant les biais systémiques, et en élargissant la couverture des sujets sous-représentés. Néanmoins, elle a insisté sur la nécessité d’une supervision attentive et d’une implication continue de la communauté pour éviter une dépendance excessive à l'automatisation, qui pourrait entraîner des erreurs ou des effets indésirés. Les réflexions d’Iskander interviennent alors que Wikipédia navigue à l’intersection de la curation du savoir humain et des avancées en apprentissage automatique. Son mandat a été marqué par la promotion de l’inclusivité, la modernisation de l’infrastructure technique et le renforcement des partenariats avec les institutions éducatives et de recherche. Alors qu’elle se prépare à se retirer, ses observations offrent des orientations précieuses pour l’avenir de Wikipédia à l’ère de l’IA. En résumé, plutôt que de diminuer le rôle de Wikipédia, l’IA a jusqu’à présent renforcé son statut en tant que référentiel de connaissances fiable et dynamique. L’interview d’Iskander met en évidence l’adaptation de Wikipédia aux nouvelles réalités technologiques et souligne la nécessité d’une innovation à la fois audacieuse et rigoureuse. Le « Test Wikipédia » proposé, ainsi que l’amélioration de la modération assistée par l’IA, constitue une stratégie tournée vers l’avenir pour préserver la fiabilité de l’encyclopédie tout en exploitant les opportunités offertes par les technologies émergentes.