مفهوم السلسلة الكتلية الميتا — منسق عالمي يدمج البيانات من سلاسل متعددة في نظام واحد فعال — ليس جديدًا. وبما أن سلاسل الكتل غير مرخصة ويمكن تدقيقها علنًا، يبرز السؤال: لماذا لا يكون هناك دفتر أستاذ نهائي واحد؟ عاد هذا المفهوم للظهور مؤخرًا عندما شارك المؤسس المشارك لسلانا، أتانولي ياكوڤينكو، رؤيته على تويتر مع متابعيه البالغ عددهم ٥٧٦ ألفًا: «يجب أن توجد سلسلة كتل ميتا. انشر البيانات في أي مكان — إيثيريوم، سيليشيا، سلانا — واستخدم قاعدة محددة لدمج البيانات من جميع السلاسل في ترتيب واحد». نال منشوره أكثر من ٨٤ ألف مشاهدة وما يقرب من ٥٠٠ إعجاب خلال ثلاثة أيام، مما أثار الاهتمام ودفع بعض المشاريع لتأكيد أنهم بنوا بالفعل مثل هذه السلسلة الكتلية الميتا. ### رؤية ياكوڤينكو للسلسلة الكتلية الميتا يقترح ياكوڤينكو سلسلة كتل ميتا تُحسن توفر البيانات (DA) من خلال السماح للمعاملات بالإشارة إلى رؤوس الكتل الأحدث من طبقات توفر البيانات المختلفة مثل إيثيريوم وسيليشيا وسلانا. أوضح قائلًا، «طريقة بسيطة ستكون أن تُشير المعاملة إلى رؤوس الكتل الأخيرة من طبقات توفر البيانات المحتملة. المعاملة المنشورة على سلانا ستشمل آخر الكتل الملحوظة من إيثيريوم وسيليشيا، مما يضمن الترتيب بعد تلك المعاملات. » نظريًا، يمكن لمثل هذه السلسلة الكتلية الميتا أن تحدث ثورة في تداخل سلاسل الكتل، مما يسمح للمطورين بتخزين البيانات على السلسلة الأكثر كفاءة من حيث التكلفة أو الأمان في أي لحظة — باستخدام سلانا للسرعة، إيثيريوم للأمان، أو سيليشيا للكفاءة في البيانات. قد يعلن ذلك نهاية حلول التوافق الحالية مثل جسور التواصل بين السلاسل، ويمهد الطريق لعصر جديد في الويب 3. ومع ذلك، لم يتفق الجميع. جادل مطور سيليشيا، نيك وایت، بأن مضاعفات توفر البيانات تُعقد الأمور، حيث سيتعين على رولاتوب تشغيل عقد على كل طبقة من طبقات توفر البيانات، مما يجعل قواعد اختيار الفرع معقدة ويزيد من الأعباء مع فوائد قليلة. ### التطورات وراء السلسلة الكتلية ردًا على ذلك، أشار أحد مساهمي طبقة التسوية الشاملة Dymension إلى تشابه عملهم، موضحًا أنهم يدمجون سلانا لتمكين النشر على أي سلسلة مع قواعد اختيار الفرع في طبقتهم الأولى.

قبل أسابيع من تغريدة ياكوڤينكو، أطلق Dymension ترقية “Beyond”، ليصبح فعليًا سلسلة كتلية ميتا. تتيح Beyond للمطورين نشر رولاتوب على أي طبقة أولى، مع استخدام الطبقة الأولى كطبقة بيانات، بينما يؤمن Dymension جسور الرولاتوب، ويدير الإيداعات، والسحوبات، وحل النزاعات بتوكيل من مستوى البلوكتشين، مع افتراضات ثقة قليلة. يمتاز Dymension بالسماح للركاب أن يرثوا أمان بيانات السلسلة الأساسية، مع العمل كطبقة ميتا للتفاعل بين السلاسل. شرح المؤسس المشارك، يشاي هاريل، «من خلال فصل التسوية عن التنفيذ، نمكّن المطورين من اختيار أفضل طبقة أولى لاحتياجاتهم دون التضحية بالسرعة أو الأمان. » تحول Dymension من منصة رولاتوب إلى طبقة تسوية شاملة يمثل خطوة كبيرة نحو تحقيق رؤية السلسلة الكتلية الميتا. مثال آخر يذكره المستخدمون هو Twine، وهو شبكة تسوية متعددة تتيح تجميع السلاسل باستخدام طريقة “الإدراج الإجبارى”، التي ترتب المعاملات بشكل حتمي لتكوين الكتل. يدعو Twine، الذي يروج لـ “نشر مرة واحدة، والتشغيل في كل مكان”، المطورين حاليًا لبناء على شبكته التجريبية لإعادة تشكيل تطوير تطبيقات السلسلة. ### نحو ويب 3 أكثر ترابطًا فكرة السلسلة الكتلية الميتا جذابة جدًا، وتتطلع لمستقبل تتعاون فيه الشبكات بسلاسة، مع تعزيز الكفاءة وسهولة الوصول. فهي تتناول تحديات توسع سلاسل الكتل، وتشجع على الابتكار من خلال تمكين المطورين من الاستفادة من قوى سلاسل متعددة بدلاً من حصر أنفسهم في توافق واحد أو نظام بيئي واحد. هذه التقدمات ضرورية لبناء اقتصاد رقمي متصل حقًا. لا تنس دعم هذه القصة والإعجاب بها ومشاركتها!