Koncepti meta-blockchainista – eli universaalisesta koordinaattorista, joka yhdistää useiden ketjujen tiedot yhdeksi tehokkaaksi järjestelmäksi – ei ole uusi. Koska lohkoketjut ovat Permissionless ja julkisesti auditoitavissa, nousee kysymys: miksi ei olisi yksi lopullinen pääkirja? Tämä ajatus nousi uudelleen esiin äskettäin, kun Solanan perustaja Anatoly Yakovenko jakoi näkemyksensä Twitterissä 576 000 seuraajalleen: ”Täytyy olla meta-lohkoketju. Lähetä dataa minne tahansa – Ethereum, Celestia, Solana – ja käytä tiettyä sääntöä yhdistääksesi datan kaikista ketjuista yhteen järjestykseen. ” Hänen postauksensa sai yli 84 000 katselukertaa ja lähes 500 tykkäystä kolmessa päivässä, herättäen kiinnostusta ja saaden jotkut projektit väittämään, että he ovat jo rakentaneet tällaisen meta-lohkoketjun. ### Yakovenkon meta-lohkoketjun visio Yakovenko ehdottaa meta-lohkoketjua, joka optimoi datan saatavuuden (DA), antaa transaktioiden viitata eri DA-kerrosten, kuten Ethereum, Celestia ja Solana, viimeisiin lohko-otsakkeisiin. Hän selitti: ”Yksinkertainen tapa olisi, että transaktio viittaa potentiaalisten DA-kerrosten viimeisiin lohko-otsakkeisiin. Solanassa julkaistava MetaTX sisältäisi Ethereumista ja Celestian havaituimmat viimeiset lohkot, mikä takaa järjestyksen niiden transaktioiden jälkeen. ” Teoreettisesti tällainen meta-lohkoketju voisi mullistaa lohkoketjujen yhteensopivuuden, jolloin kehittäjät voivat tallentaa dataa halvimmalla tai turvallisimmalla ketjulla milloin tahansa – käyttäen Solanaa nopeuteen, Ethereumia turvallisuuteen tai Celestiaa datatehokkuuteen. Tämä voisi merkitä nykyisten yhteentoimivuusratkaisujen, kuten cross-chain-Bridgejen, loppua ja avata uuden aikakauden Web3:ssä. Kaikki eivät kuitenkaan olleet samaa mieltä. Celestian kehittäjä Nick White väitti, että DA-kertoimet monimutkaistavat asioita, koska rollupien täytyisi pyörittää solmuja jokaisessa DA-kerroksessa, mikä tekee fork-juoksusäännöistä monimutkaisia ja lisää rasitusta vähäisellä hyödyllä. ### Kehitystä lohkoketjun ulkopuolella Vastauksena tähän, Dymension-nimisen Universal Settlement Layerin osaaja huomautti heidän työskentelynsä samankaltaisuudesta, sillä he integroitavat Solanan mahdollistamaan julkaisemisen mille tahansa ketjulle, jossa fork-juokseminen tapahtuu Layer-1:llä.

Viikkoa ennen Yakovenkon twiittiä Dymension julkaisi “Beyond”-päivityksensä, mikä teki siitä käytännössä meta-lohkoketjun. Beyond mahdollistaa kehittäjien julkaista rollupeja mille tahansa Layer-1:lle, käyttäen Layer-1:stä datakerroksena, kun taas Dymension varmistaa rollup-solmujen sillat, hallinnoi talletuksia, nostoja ja riitatilanteita lohkoketjutasolla luottaen minimaalisiin luottamusvaatimuksiin. Dymension erottuu siten, että se antaa rollupien periä pääketjun dataturvan samalla toimien meta-kerroksena cross-chain-toiminnassa. Yishay Harel, perustaja, selitti: ”Erottamalla selvityksen toteutuksesta suorituksesta, mahdollistamme kehittäjien valita parhaan Layer-1:n tarpeisiinsa menettämättä nopeutta tai turvallisuutta. ” Dymensionin muutos rollup-alustasta universaaliksi selvityskerrokseksi on merkittävä askel kohti meta-lohkoketjuvision toteutusta. Toisen esimerkin tarjoaa Twine, moniselvitysketju, joka mahdollistaa ketjujen aggregoinnin “pakotetun mukaan ottamisen” menetelmällä, jossa transaktiot järjestetään deterministisesti lohkoiksi. Twine, jonka slogan on “käynnistä kerran, käytä kaikkialla, ” kutsuu nyt kehittäjiä rakentamaan sen Devnetissä ja muovaamaan on-chain-sovellusten kehitystä. ### Kohti yhteisintä Web3:tä Meta-lohkoketju-idea on erittäin houkutteleva, sillä se miellyttää tulevaisuuden näkyä verkkojen sujuvasta yhteistyöstä, jossa tehokkuus ja saavutettavuus optimoidaan. Se käsittelee lohkoketjujen skaalautuvuusongelmia ja samalla edistää innovaatioita mahdollistamalla kehittäjien hyödyntää useiden ketjujen vahvuuksia sen sijaan, että rajoittuisivat yhteen konsensukseen tai ekosysteemiin. Sellainen kehitys on olennaista rakentaessa todellista toisiinsa liittyvää digitaalista taloutta. Älä unohda painaa tykkäystä ja jakaa tätä juttua!