Hugmyndin um meta-blockchain—alheildastefnu sem sameinar gögn úr mörgum keðjum í eitt skilvirkt kerfi—er ekki ný. Þar sem blokkakeðjur eru án heimildar og opinberlega mátt greina, vaknar spurningin: hvers vegna ekki að hafa eitt endanlegt bókhald? Þessi hugmynd kom aftur upp nýlega þegar Anatoly Yakovenko, viðstofumaður Solana, deildi sýn sinni á Twitter með 576 þúsund fylgjendum: „Það ætti að vera til meta-blockchain. Postaðu gögn hvar sem er—Ethereum, Celestia, Solana—and notaðu sérstakt reglur til að sameina gögn frá öllum keðjum í eitt raðað kerfi. “ Hann fékk yfir 84. 000 skoðanir og nálægt 500 like í þrjá daga, vöku áhuga og skapaði þeim þræði að nýjum verkefnum hafi þegar verið komið á laggirnar með slíka meta-blockchain. ### Sýn Yakovenko á Meta-Blockchain Yakovenko leggur til meta-kerfi sem hámarkar aðgengi að gögnum (DA) með því að leyfa viðskiptum að vísa til nýjustu blokkaherða frá ýmsum DA lögum eins og Ethereum, Celestia og Solana. Hann útskýrði: „Einfaldasta leiðin væri að viðskipti vísi til nýjustu blokkaherða frá mögulegum DA lögum. MetaTX sem send er til Solana myndi innihalda síðustu blokkar frá Ethereum og Celestia, tryggja röðun eftir þeim viðskiptum. “ Fræðilega gæti slíkt meta-kerfi verið byltingarkennt fyrir samverkan keðja, þar sem þróunaraðilar gætu geymt gögn á hagkvæmustu eða öruggustu keðjunni á hverjum tíma—nota Solana fyrir hraða, Ethereum fyrir öryggi, eða Celestia fyrir hagkvæmni gögna. Þetta gæti markað lokið núverandi lausnum á samverkun eins og kross-keðjuslífum, opnað leiðina fyrir nýtt tímabil í Web3. Engu að síður var ekki allir sameinaðir. Nick White, þróunaraðili Celestia, hélt því fram að DA margföldunargeta geri vandamál verri þar sem rollup-kerfi verði að keyra taugakerfi í hverjum DA lag, sem gerir val á grípa-reglum flókið og viðbótarkostnað með litlum ávinningi. ### Framarandi þróun utanaðkeðju Í kjölfarið benti þátttakandi í Universal Settlement Layer, Dymension, á sambærileika við störf þeirra og að þeir séu að innleiða Solana til að gera kleift að birta á hvaða keðju sem er með fork-val á þeirra Layer-1.

Nokkrum vikum áður en Yakovenko deildi sinni hugmynd, hóf Dymension uppfærsluna „Beyond“, sem gerir það að meta-kerfi. Beyond leyfir þróunaraðilum að setja upp rollups á hvaða Layer-1 sem er, notaðLayer-1 sem gagnalag meðan Dymension tryggir göngu brautir rollups, stjórnar innlánum, úttektum og deilumálinu með keðjulögum varðveislu og lágmarks trausts. Dymension er sérstakt því að það leyfir rollup-gögnum að njóta öryggis grunnkeðjunnar á sama tíma og það virkar sem meta lag fyrir keðjuávinning. Yishay Harel, stofnandi, útskýrði: „Með því að aðskilja samning við framkvæmd, leyfist þróunaraðilum að velja bestu Layer-1 fyrir þeirra þarfir án þess að fórna hraða eða öryggi. “ Breyting Dymension frá því að vera bara vettvangur fyrir rollups í að verða alhliða samningalag merkir stórt skref í átt að því að gera metakerfi að veruleika. Annar dæmi sem notendur vitna í er Twine, margverðlagninganet þar sem „forced include“-aðferð gerir deterministic röðun á viðskiptum til að mynda blokkir. Twine kynnir „deploy once, run everywhere“ og kallar eftir þróunaraðilum til að byggja á Devnetinu sínu til að endurhanna keðjuinskerfi. ### Á leiðinni til meira tengds Web3 Hugmyndin um meta-keðju er mjög aðlaðandi, hún ímyndar sér framtíð þar sem netin vinna saman á æðri slagorðum, hámarka skilvirkni og aðgengi. Hún leysir skalanleikavandamál blokkarkeðja með því að leyfa þróunaraðilum að nýta sér styrkleika fjölkeðja frekar en að vera bundnir streymi einnar samkomulagskeðju eða vistkerfis. Slík þróun er afar mikilvæg fyrir byggingu fullkomlega tengdrar stafrænnar hagkerfis. Óskum svo að þú deilir og líkar þessari sögu!