Kesan AI terhadap Pendidikan Tinggi: Cabaran dan Peluang Selepas Covid

Peranan kecerdasan buatan (AI) dalam pendidikan tinggi seringkali kelihatan mengganggu, dengan ramai pelajar menggunakan alat AI untuk menipu dalam penilaian dan peperiksaan dalam talian berasaskan buku rujukan, seolah-olah mengurangkan pemikiran kritis sebenar. Graduan bakal menamatkan pengajian tanpa benar-benar terlibat dalam analisis mendalam. Secara peribadi, saya mengelak menggunakan ChatGPT kerana peperiksaan di kursus saya adalah berasaskan buku tertutup dan terdapat kebimbangan alam sekitar mengenai pusat data AI, walaupun pelajar secara umumnya menerima AI sebagai bantuan pembelajaran. Walaupun perdebatan menekankan “penipuan, ” AI semakin menyokong penyelidikan dan penyusunan esei. Kebimbangan mengenai penyalahgunaan model bahasa besar (LLMs) dalam pendidikan adalah wajar, tetapi memahami peningkatan penggunaannya memerlukan pemerhatian konteks yang membawa kita ke sini. Pada Mac 2020, ketika berumur 15 tahun, saya dan ramai pelajar menyambut baik penutupan sekolah yang disebabkan oleh sekatan COVID-19, awalnya menganggap ia sekadar cuti singkat. Sebaliknya, pendidikan saya mengalami gangguan besar selama lebih tiga tahun. Peperiksaan GCSE dan A-level dibatalkan dan digantikan dengan gred dinilai guru yang memihak kepada sekolah swasta yang sudah berprestasi tinggi. Penutupan dan ketidaktentuan berterusan menyebabkan pembatalan lagi pada 2021. Kumpulan pelajar A-level 2023 merupakan yang pertama menghadapi semula peperiksaan “normal, ” yang menyebabkan langkah kawalan ketat terhadap inflasi gred yang menyebabkan ramai pelajar menghadapi keputusan mengecewakan. Universiti juga berdepan kesukaran menilai pelajar di luar kampus, dengan menggunakan peperiksaan dalam talian berasaskan buku rujukan di mana tiada kerja kursus wujud. Walaupun lima tahun kemudian, 70% universiti di UK masih menggunakan beberapa bentuk penilaian dalam talian.
Peralihan ini tidak menunjukkan penurunan standard; sebaliknya, pelajar terkini terlepas pengalaman peperiksaan nasional penuh dan kurikulum utama disebabkan oleh penutupan berpanjangan dan perubahan format peperiksaan. Ketidaktentuan kerajaan yang berterusan ini menimbulkan ketidakpastian yang masih mempengaruhi penilaian pendidikan tinggi. Dalam pengalaman saya di universiti, separuh daripada peperiksaan tahun pertama dilaksanakan secara dalam talian, sementara tahun ini, peperiksaan kembali sepenuhnya dalam format bertulis dan berasaskan buku tertutup—sering kali dengan pengesahan format peperiksaan yang dilambatkan sehingga ke pertengahan tahun akademik. Rakan-rakan tahun ketiga mengambil peperiksaan yang sama secara dalam talian dengan tempoh masa yang lebih panjang, mengakui kekurangan pengalaman peperiksaan bertulis semasa pengajian mereka. Ketika ChatGPT dilancarkan pada 2022, ia muncul di tengah-tengah suasana universiti yang tidak menentu ini, yang dicirikan oleh format peperiksaan yang tidak konsisten dan berbeza-beza antara institusi dan fakulti. Ketidakkonsistenan ini meningkatkan godaan bagi pelajar yang berasa dirugikan dan menyukarkan pengesanan penggunaan AI. Selain daripada peperiksaan yang cacat, pengalaman pelajar kini semakin mencabar dari segi kewangan: 68% mempunyai pekerjaan sambilan, jumlah tertinggi dalam satu dekad, manakala beban pinjaman pelajar semakin berat ke atas golongan paling miskin. Saya termasuk dalam kumpulan pertama yang membayar balik pinjaman selama lebih 40 tahun berbanding 30 tahun—dengan yuran pengajian dijangka meningkat lagi. Oleh itu, pelajar mempunyai masa yang kurang untuk mendedikasi sepenuhnya kepada pengajian. AI berfungsi sebagai alat penjimatan masa; jika pelajar tidak mampu terlibat secara mendalam, kelemahan terletak pada sistem universiti itu sendiri. Penggunaan AI berkembang pesat bukan sahaja kerana ia pantas dan mudah, tetapi juga disebabkan oleh ketidakpastian peperiksaan selepas COVID-19 yang berlarutan dan peningkatan kerentanan kewangan pelajar. Universiti perlu menetapkan format peperiksaan yang konsisten. Jika melibatkan kerja kursus atau ujian berasaskan buku terbuka, garis panduan yang jelas mengenai penggunaan AI yang “berpatutan” adalah sangat penting. AI akan kekal di sini—bukan kerana pelajar malas, tetapi kerana pengalaman pelajar berkembang selaras dengan perkembangan teknologi itu sendiri.
Brief news summary
Peranan AI dalam pendidikan tinggi menimbulkan kebimbangan mengenai penipuan secara meluas dan pengurangan pemikiran kritis, terutamanya apabila pelajar semakin kerap menggunakan alat AI seperti ChatGPT. Ramai pelajar melihat AI sebagai bantuan pembelajaran yang berguna dan bukannya sekadar sumber penipuan akademik. Pandemik telah mengganggu pendidikan tradisional, dengan GCSE dan A-level dibatalkan atau diubah suai, menyebabkan kekosongan dalam pengetahuan dan ketidaktentuan yang meluas dalam bentuk peperiksaan. Universiti beralih kepada penilaian secara dalam talian dan berasaskan buku terbuka, satu amalan yang masih dikekalkan oleh 70% dalam lima tahun berikutnya, mencerminkan sistem yang sedang dalam perubahan. Ketidakkonsistenan ini, berserta tekanan kewangan pelajar yang meningkat dan kekangan masa, menjadikan AI satu pilihan yang menarik dan menjimatkan masa. Penulis berhujah bahawa bukannya menyalahkan pelajar, institusi pendidikan harus menstabilkan format peperiksaan dan memperjelaskan penggunaan AI yang dibenarkan. Akhirnya, penggunaan AI dalam akademik mencerminkan perubahan lebih besar dalam pendidikan dan realiti pelajar, menandakan keperluan untuk menyesuaikan dasar dan jangkaan sewajarnya.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!
Hot news

Dewan Rakyat AS Luluskan Rang Undang-Undang Kript…
Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Syarikat telah menunjukkan kemajuan dengan rang undang-undang kripto bipartisan baharu yang bertujuan menggalakkan penerimaan blockchain di pelbagai sektor dan meningkatkan daya saing negara melalui sokongan persekutuan.

SEC Tarik Semula Panduan Crypto Sebelumnya Susula…
Dalam perkembangan peraturan yang penting, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) mengambil tindakan tegas pada Mei 2025 dengan secara rasmi menarik balik panduan berkaitan mata wang kripto yang sebelum ini dikeluarkan.

Apabila Buruh Bertemu AI: Hadapan Baru dalam Ekon…
Pemimpin abad ke-20 mengiktiraf buruh terancang bukan sahaja sebagai alat tawar-menawar tetapi sebagai tonggak kredibiliti ekonomi.

SoFi Akan Melancarkan Pemindahan Wang Berasaskan …
Dalam artikel ini: Platform fintech berpusat di AS, SoFi (SOFI), mengumumkan pada hari Rabu bahawa mereka akan melancarkan penghantaran wang antarabangsa menggunakan blockchain dan stablecoin, serta membolehkan pengguna melabur dalam mata wang kripto dalam tahun ini, memenuhi inisiatif aset digital mereka sebelum ini

Robot Humanoid China Mengatasi Pasukan Bola Sepak…
Beijing baru-baru ini menjadi tuan rumah satu siri perlawanan bola sepak robot humanoid autonomi yang sangat dinantikan dan menarik perhatian orang ramai, mungkin melebihi semangat yang biasanya dilihat terhadap pasukan bola sepak kebangsaan lelaki China.

Usaha Berani Crypto untuk Membina Semula Pasaran …
Log masuk untuk mengakses portfolio anda Log masuk

Meta Cari Dana Sebesar $29 Bilion daripada Syarik…
Meta Platforms kini terlibat dalam rundingan lanjutan dengan beberapa firma pelaburan terkemuka—termasuk Apollo Global Management, KKR, Brookfield, Carlyle, dan PIMCO—sementara mereka berusaha untuk mengumpul sejumlah besar $29 bilion bagi menyokong penciptaan pusat data berfokuskan kecerdasan buatan di seluruh Amerika Syarikat.