アイル・デュ・ポール、マヘ、セーシェル、2025年4月22日（GLOBE NEWSWIRE）—Qubicは、ブロックチェーン上で達成された最速の取引速度の新記録を公式に樹立しました。ライブのレイヤー1メインネット上で、前例のない15

15時間前 リブ・マクマホン テクノロジー報道官 主催者によると、人工知能（AI）の支援を受けて制作された映画も、アカデミー賞の最高賞を受賞する資格があるという。 月曜日に、アカデミー賞および映画芸術科学アカデミーは、新しい規則を発表し、AIやその他のデジタルツールの使用は「ノミネーション獲得の可能性に対して助けにも妨げにもならない」と述べた。 シンプルなテキストプロンプトに基づいてテキスト、画像、音声、映像を生成できるジェネレーティブAIは、3月にいくつかの業界最高の賞を受賞した映画作りに貢献した。 しかし、アカデミーは、受賞者の選定において人間の関与も引き続き考慮されることを強調した。 ジェネレーティブAIツールを使った映画の新たな資格基準は、アカデミーのサイエンス・テクノロジー評議会の助言を受けて策定された。 さらに、月曜日に発表された新たなルールでは、アカデミー会員は各カテゴリーのノミネートされた全ての映画を視聴し、最終投票に参加する必要があると定められた。 AIの映画業界における役割は、今年の3月のアカデミー賞でアドリアン・ブロディが『ザ・ブルトリスト』で最優秀男優賞を受賞したことをきっかけに注目された。 この映画では、ジェネレーティブAIを用いてブロディのハンガリー語のアクセントを強化した。 後に明らかになったところでは、同様の音声クローン技術が、アカデミー賞受賞のミュージカル「エミリア・ペレス」の歌声の改善にも使用されていた。 この技術は、アーティストのトーンやスタイルを素早く変更・一致させたり、外見に微細な調整を加えたりする能力によって、音楽・映画制作でますます人気を集めている。 AIとは何か、ChatGPTのようなプログラムはどう動作するのか？ とはいえ、AIの使用は依然議論の的であり、アーティストや俳優たちは、これらのツールを訓練するために使用されるデータや、その結果自身の生計にどのような影響を及ぼすのかについて懸念を示している。 懸念と制限事項 2023年のハリウッド労働争議の間、俳優や脚本家はAIに仕事を奪われることへの不安を表明した。 女優のスーザン・サランドンはBBCのインタビューで、「もし私の顔、体、声を使って、私が選択できないことをさせられるなら、それは良いことではない」と語った。 脚本家たちは、スタジオがコスト削減や時間節約のためにOpenAIのChatGPTのようなツールをリサーチや脚本作成に使う可能性を懸念している。 ストライキ終結時に、労働組合とスタジオ間の合意にはAI使用に関する安全策も盛り込まれた。 一部の俳優はこの技術を受け入れているが、スカーレット・ヨハンソンのように、自分の容姿や肖像の悪用を警戒する声もある。 2024年には、アニメーターたちがBBCに対して、ジェネレーティブAIツールは現在のところ彼らの作品の質に匹敵できず、特に賞を狙えるレベルには達していないと語った。 「まるで悪いライターに手伝ってもらっているようなものだ」と、グローバル配信サービス「ロキット・フリックス」の共同創設者兼会長のジョナサン・ケンドリックは述べた。 「確かにアウトラインはできるだろうが、感情的な重みを持たせたい場合、AIはオスカーを獲得させてくれるとは思えない。」

中国深圳、2025年4月22日 /PRNewswire/ -- MicroCloud Hologram Inc

Googleに対する継続中の独占禁止法訴訟において、注目すべき新たな資料が公開され、同社が検索エンジン市場での支配を維持するための戦略的努力が明らかになった。Googleは、サムスンなどの主要なAndroidスマートフォンメーカーと排他契約を積極的に結び、検索エンジン、次世代のGemini AIアプリケーション、Chromeウェブブラウザなどの主要製品をデフォルトでインストールさせるよう働きかけていた。 これらの暴露は、米国司法省（DOJ）や複数の州検事総長が主導する広範な法的闘争の中で表面化し、Googleのオンライン検索とデジタル広告における独占的支配を是正することを目的としている。主要な論点は、Googleの事業慣行が消費者の選択を制限し、競争を抑制し、技術エコシステムの革新を妨げているというものだ。 事件の重要な分岐点は、アミット・メイタ判事がGoogleがオンライン検索および関連広告分野において独占的な力を保持していると判断したことだ。この判決により、Chromeブラウザの売却を含む厳しい提案が支持され、Googleの複数のデジタルプラットフォームへの支配を解消し、より競争的な環境を促進することが目指されている。 歴史的に見れば、Googleはサムスンやモトローラといったメーカーや、AT&TやVerizonといったキャリアと排他契約を結び、Googleの製品をプリインストールさせることで市場での優位性を確立してきた。最近では、法的監視を受けて、これらの契約を改訂し、他の検索エンジンやAI製品も導入できるようにする措置を取っており、これは独占禁止法の懸念を緩和しようとする予防策といえる。 しかし、検察側は、Googleの検索サービスにおける圧倒的な市場シェアや、急速に進展するAI分野での不公平な優位性の可能性に引き続き懸念を抱いている。AI技術と検索機能の連携がGoogleの支配をさらに深める可能性もあり、両分野を橋渡しする企業の規制には課題が伴う。 AIコミュニティからも、OpenAIのプロダクト責任者ニック・ターリーはGoogleの排他契約が、人気デバイスへのプリインストールや露出を制限することで、OpenAIのChatGPTのような革新的なAIツールの流通を妨げ、AI技術の普及競争に悪影響を与えていると証言している。 これに対し、Googleは、訴訟の焦点は検索エンジンの独占に留まるべきだと主張している。同社は、Metaプラットフォームなど大手技術企業が自身の検索、ソーシャルメディア、AI製品を提供しており、市場は活発かつ競争的であると強調し、独占的行為の主張に反論している。 この画期的な訴訟は、日常のデジタル生活に深く根ざした巨大テック企業を規制する難しさを象徴している。議論の中心は、公正な競争と革新を促進する方法にあり、検索エンジンとAIがますます融合する中で、消費者体験を形作るこのデジタルマーケットにおける今後の展望が注目されている。この裁判の結果は、技術規制、企業の行動、デジタルサービスの提供方法に大きな変革をもたらす可能性がある。 裁判の進行に伴い、テクノロジーや法律の関係者は、反トラスト規制やAI・デジタル検索の未来に与える影響を注視している。今回の裁判は、既存の反トラスト法の範囲を試すだけでなく、新たな技術的課題に対応する重要な先例となるだろう。判決に関わらず、このケースは、情報アクセスとAI革新の制御がかつてないほど重要となる時代において、法律、技術、市場戦略の交差点を浮き彫りにしている。

暗号通貨の世界は、その以前の熱狂と勢いの大部分を失ってしまった。何年にもわたる好景気と話題をさらう急騰を経て、2025年の「強気相場」と期待されていたものは、経済的課題、規制上の圧力、そして個人投資者の関心低下により、期待外れの結果となっている。流動性は引き締まり、注目も他の分野へと移り変わり、静かで振り返る余裕のある環境が広がっている。 ほぼ10年にわたり、ブロックチェーンの革新は派手さと投機によって特徴付けられ、多くのプロジェクトが話題性を追い、ミームコインが次々と登場し、そしてすぐに消えていった。この過熱は一部の投資家に大きなリターンをもたらした反面、多くの人には混乱をもたらした。その喧騒の裏側では、一部の開発者たちが技術の意味のある用途を追求していたものの、彼らの声はしばしば市場の熱狂に埋もれてしまった。 今やその熱狂が収まると、その時代の欠点が明らかになってきた。多くのプロジェクトには実用性が乏しく、DAOやDeFi、NFTといった有望な分野も早期の実験段階で足踏み状態にとどまり、多くが停滞している。ガバナンスは機能せず、インフラは未完成で、利用者の関心は薄れ、技術の新奇さも失われている。これにより信用のギャップが生まれ、業界は自己反省と向き合う必要に迫られている。 しかし、この downturn（景気後退）はまた、新たな機会ももたらしている。投機的な側面が薄まり、真の進歩のための空間が広がっているのだ。破綻ではなくリセットであり、ブロックチェーンを実質的な効果に沿ったものへと再構築するチャンスだ。次の時代はエンターテインメントや人工的な希少性を追求するのではなく、問題を解決し、調整を可能にし、持続可能な価値を生み出すシステムの構築に焦点を当てるべきである。 この移行はすでに始まっている。規制によってより高い基準が課され、機関投資家はより選択的になり、コミュニティは透明性と実用性を求めている。市場は熱狂的なサイクルから応用を軸とした成長へと進化している。エネルギーは残っているが、そのルールは変わりつつあるのだ。 成功に向けて、業界はバイラル（拡散）しそうなものではなく、長く持続するものに焦点を移す必要がある。プロトコルは長寿命を念頭に設計し、ガバナンスは説明責任を組み込み、トークンエコノミーは早期の投機ではなく、持続的なユーザーやコミュニティの関与を促す仕組みが求められる。何よりも、ブロックチェーンは孤立した存在ではなく、実世界のシステムと連携する必要がある。 この進展の兆しは既に見えている。新興のプロジェクトはインフラ、再生可能エネルギー金融、分散型科学、商品担保型エコシステムなどに焦点を当てている。これらは従来、資本や調整の観点から無視されてきた分野だ。地域の所有権モデルやコミュニティガバナンスを実験する例もあり、ブロックチェーンを用いて従来の非公式な制度を公式化しようとしている。これらの動きは派手さには欠けるかもしれないが、おそらく最も重要なものといえる。 今日のツールは、意思決定の透明性、価値の流れの追跡可能性、結果の測定性を実現している。これを可能にするには、単なるコード以上のものが必要だ。規律、法的整合性、規制の先見性、真のパートナーシップ、そして長期的なビジョンが求められる。チャレンジは、単にテクノロジーを作ることではなく、実用的なシステムを築くことにある。 最大の問は、ブロックチェーンが投機の端から本質的な調整の中心役割へと移行できるかどうかだ。金融包摂、資源管理、制度の resilience（回復力）といった分野で、レガシーシステムの限界を補う役割を果たせるかどうかである。その答えは、短期的な流行を追いかけるのではなく、10年にわたる継続的な、体系的なイノベーションにかかっている。 これは単なる理想主義ではなく、必要性だ。地所権、エネルギー供給、きれいな水といった世界の危機的な課題は未だに非効率的で、多くは欠如している。より良いガバナンスを求めているのだ。ブロックチェーンは万能の解決策ではないが、透明性と参加性、説明責任のある意思決定の新しい枠組みを提供できる。実世界の専門知識や制度的実行と結びつけば、変革のシステムを解き放つことも可能だ。 投機はなくならないし、なくすべきでもない。ただし、その支配的な地位は終わらせなければならない。Web3

MITメディアラボ、UFABC、SecureBio、AI安全センターによる最近の画期的な研究は、高度なAIモデルのウイルス学における顕著な能力を示しました。研究では、OpenAIのo3やGoogleのGemini 2

国連薬物犯罪事務所（UNODC）は、組織犯罪グループが暗号通貨やブロックチェーン技術をますます活動支援に利用していることに警鐘を鳴らしています。 最近のUNODCの報告によると、東南アジアのギャングは、未登録の取引所やステーブルコインを含むカスタマイズされた金融エコシステムを構築し、摘発を逃れ、違法資金を手洗いしていると明らかになりました。 「…地域最大の犯罪組織の多くは、東南アジア全域に拡大し、さらには世界各地へと進出し、運営を多角化しています。これには、必要不可欠なインフラの構築も含まれます。 この拡大は、物理的な詐欺センターの運営を超え、オンラインギャンブルプラットフォーム、ソフトウェアサービス、未登録の決済処理業者や暗号通貨取引所、暗号化通信プラットフォーム、更には最近ではステーブルコイン、4つのブロックチェーンネットワーク、不法なオンラインマーケットプレイスを含むものすべてを網羅しており、これらは多くの場合、同じ犯罪グループによって支配されています。」 国連はまた、これらの組織の成長を効果的に抑制し、取り締まるためには、国際協力と規制強化の枠組みが必要であると強調しています。 「少しずつ、しかし着実に他の地域へと広がることで、アジアの犯罪組織は活動範囲を拡大し、世界中のさまざまな国籍の被害者を標的にしています。 さらに、それによって利益や影響力を大幅に増やし、違法資本の蓄積も進み、法定通貨・暗号通貨の双方で数十億ドルにのぼる不法資金を再投資してさらなる成長を図り、全球の他の犯罪ネットワークのマネーロンダリングの需要に応えているのです。」 私たちをX、Facebook、Telegramでフォローしてください。 最新情報を逃さず、メールアラートの登録をして受信箱に直接お届けします。 価格動向を確認 The Daily Hodl Mixを探索 画像提供：Shutterstock/Vladimir Sazonov/Ociaci