スターラ、スピードと低コストで知られる公開ブロックチェーンは、2025年末までに30億ドルの実世界資産（RWA）の価値を保持し、1100億ドルのRWA取引量を促進することを目標としています。 この目標は、スターラの成長と発展を支援する非営利団体であるスターラ・ディベロップメント・ファウンデーション（SDF）が設定したもので、フランクリン・テンプルトンやウィズダム・トリーなどのパートナーとの既存の協力関係に基づいています。 さらに、スターラは、パクソス、オンド、エtherfuse、フランスの銀行ソシエテ・ジェネラルのブロックチェーン革新ユニットであるSG Forgeなどの新しいトークン化専門家と提携し、ネットワークを拡大しています。 「私たちは2025年までにスターラ上で30億ドルの実世界資産価値を実現することを目標としています」と、スターラ・ディベロップメント・ファウンデーションのVP兼スタッフ長のローレン・ソルビョルンセンはインタビューで述べました。「これは、2024年12月末時点の2億9千万ドルのRWAから10倍以上の成長を示すことになります。ただし、既に今年第1四半期にはネットワーク上で大きな成長が見られています」 過去一年間で、さまざまな伝統的金融資産のトークン化は、ブラックロックなどの主要プレイヤーも参入し、大きな注目を集めており、確実に人気を集めています。 2014年に元RippleのCTOジェド・マケイブルによって設立されたスターラは、あらゆる通貨や資産のペアを含む迅速かつ低コストの国際送金を可能にすることを目的としています。

The Independentは、Googleの高度なGemini AIモデルを搭載した新しいAI駆動型ニュースサービス「Bulletin」の開始により、ニュースの消費方法を革新しようとしています。このプラットフォームは、ニュース記事の簡潔な要約を作成し、読者が信頼性を犠牲にすることなく迅速に情報を得られるようにします。Bulletinは、テクノロジーとジャーナリズムの統合において大きな進歩を示しており、AIの速度と人間の編集監修を融合させることで、信用性と正確性を確保しています。 Bulletinの中心には「信頼できる、検証済みのジャーナリズム」という堅固なコミットメントがあります。多くの自律型AIニュースツールとは異なり、Bulletinは強固な編集監修を取り入れています。Gemini AIによって生成された要約は、必ず元のジャーナリストによって厳しくレビューされ、承認されます。このプロセスにより、高い精度基準が維持され、ジャーナリズムの誠実さが守られるとともに、最先端のAI技術の利点も享受しています。 The Independentは、Bulletinはジャーナリストを置き換えるためではなく、支援するために設計されていると強調しています。要約作成の自動化により、ジャーナリストはより深い報道や分析に時間を割くことができ、結果としてより充実したタイムリーなコンテンツの提供が可能になります。このバランスの取れたアプローチは、人間の専門知識への敬意と技術の進歩を両立させるものです。 当初、BulletinはThe Independentの既存プラットフォームを通じて利用可能となり、将来的にはアクセスを広げるための専用ウェブサイトも計画されています。このプロジェクトは、ユーザー中心のコンテンツ共有を重視するソーシャルメディアプラットフォーム「WeAre8」とも提携しており、多様なデジタルチャネルで迅速かつ信頼できるニュースを求める現代の読者層に訴求しています。 Bulletinの導入は、メディアにおけるAIの役割に関する関心と議論が高まる中で行われています。世界中のニュース組織が、運用の効率化や個別化された配信のためにAIを採用する一方、コンテンツのスクレイピングや偽情報、編集の希薄化といった懸念もあります。The Independentのモデルは、ジャーナリストの承認を必須とすることで、誤情報や未検証の情報の拡散を最小限に抑え、懐疑的なメディア環境において読者の信頼を育むことを目指しています。 さらに、Bulletinの展開は、内容の質や知的財産権、倫理などをめぐるAIに関する規制の強まりとも重なっています。The Independentの透明性と慎重な展開は、責任あるAIのジャーナリズムへの導入において、Bulletinが基準となる可能性を示しています。 総じて、The IndependentのBulletinサービスは、GoogleのGemini AIによる要約と厳格な人間の編集監修を融合させた先駆的なニュース配信の一歩です。これにより、正確さや信頼性を犠牲にすることなく、読者は迅速にニュースにアクセスできるようになります。これは、AIと伝統的なジャーナリズムが協力して、今日の高速化したデジタル時代において情報伝達を向上させる未来の姿を体現しています。 メディアの景観が進化する中、Bulletinは、革新とジャーナリズムの価値観のバランスを取る試みとして注目されるでしょう。その結果は、他のニュース組織のAI導入へのアプローチにも影響を与える可能性があり、技術がニュースの未来を形作る役割についての議論において重要な動きとなるでしょう。

OpenAIは、新たなAIモデルに関連するリスクを評価・管理する準備枠組みの更新を発表しました。この改訂では、高度なAIシステムから生じる新たな脅威に対応するために、いくつかの新しい研究カテゴリーを導入しています。これは、制御されたテストではなく、実世界のシナリオにおけるAIの挙動により焦点を当てるリスク評価の大きな転換を示しています。 この枠組みへの重要な追加点は、AIモデルが自身を複製できるかどうかを評価することで、自律的なコピーに関する懸念を示しています。これにより、制御不能な増殖や意図しない結果につながる可能性があります。さらに、OpenAIは、モデルが自らの能力を隠すことができるかどうかも評価しようとしています。これは、予測不可能な動作や安全措置の回避の可能性を含め、リスク評価を複雑にします。もう一つの重要な焦点は、モデルが安全措置を回避したりシャットダウンを抵抗したりできる能力に関するもので、これらのリスクは、人間の制御を超えて動作を継続したり、修正措置を妨害したりする可能性を孕んでいます。これらの基準を盛り込むことで、OpenAIはAIの安全性に脅威をもたらす行動を事前に特定し、軽減するための積極的なアプローチを示しています。 同時に、OpenAIは、以前は倫理的・社会的影響により中程度のリスクとされていた、モデルの説得能力に関する個別評価の廃止を決定しました。この変更は、重要性の低いと判断されるリスクよりも、より深刻で即時的なリスクを優先する姿勢を示しており、その結果、焦点とリソースの再配分が行われています。 安全性の研究者であるサドヒニ・アガルワルは、このアップデートを高く評価し、その意図的な焦点がAIの複雑さと力が増す中での深刻なリスクに向けられていることを指摘しました。彼女は、責任あるAI開発において安全性と説明責任を重視する重要性を強調し、改訂された枠組みは、AIの開発と展開における厳格な安全策へのOpenAIの取り組みと一致しています。これは、AIの能力が進歩するにつれて必要となる戦略の進化を反映しています。 OpenAIの更新されたリスク評価は、制御された環境で信頼できるAIシステムも、動的な実世界環境では予測不能に振る舞う可能性があるという、業界全体の認識の一致を示しています。これは、包括的なリスク評価の必要性を強調しています。新たな研究カテゴリーの導入は、世界的な規制の注目とAIに対する一般の関心の高まりと連動しており、OpenAIの枠組みは、透明性と堅牢な監督を求める声への応答として位置付けられます。 AIモデルの複製、能力の隠蔽、安全措置の回避、シャットダウン抵抗に重点を置くことで、OpenAIは制御喪失や不正使用につながる可能性のあるシナリオに対処し、AI開発の過程で継続的な監視、厳格なテスト、フェールセーフ（安全停止）メカニズムの重要性を強調しています。説得能力の評価を停止することは、倫理的なAIの使用の重要性を減じるものではなく、より深刻な結果をもたらす可能性のあるリスクに戦略的に焦点を絞る狙いがあります。 全体として、OpenAIの更新された準備枠組みは、変化するAIの課題を認識しながら、評価方法の洗練と適応を図る、慎重で柔軟なリスク管理のアプローチを表しています。これにより、OpenAIは、革新的で安全、信頼できる、そして人間の価値観に沿ったAIの開発をリードしようとしています。AIの進歩に伴い、このような枠組みは、AIの開発・展開・ガバナンスを導く上で重要となり、AIの恩恵を最大化しつつ有害性を最小限に抑え、社会にポジティブな貢献をする未来を築くための指針となるでしょう。

UFCの会長ダナ・ホワイトが、実世界の応用に特化したレイヤー1ブロックチェーンプラットフォームであるVeChainのアドバイザリーボードに正式に参加しました。 ホワイトは、ノーベル賞受賞の物理学者コンスタンティン・ノボセロフとともに、ボードに加わります。この協力は、ブロックチェーン技術の認知度を高め、世界的にその普及を拡大することを目的としています。 スポーツ界の重鎮として、ダナ・ホワイトは世界中の何百万もの人々に視聴されているUFCを率いており、また、スラップファイトリーグのPower Slapも設立しています。 VeChainは、ホワイトのアドバイザリーボードでの役割について、ブランドとアイデアをより広い観客に向けて促進することを支援すると発表しました。ホワイトは声明で、「VeChainはUFCとPower Slapにとって素晴らしいパートナーであり、彼らのアドバイザリーボードに参加できて光栄です。テクノロジーに情熱を持っており、彼らの製品とイノベーションを通じて、ブランドを次のレベルに引き上げるお手伝いをしたいと思います」と述べました。 ホワイトは、ノーベル賞受賞者のノスタンティン・ノボセロフというもう一人の影響力のある理事にも加わります。VeChainは、これら二人が異なるが補完し合う強みを持ち、マーケティングの影響力と科学的専門知識を融合させて、ブロックチェーンの実用的な応用を強化することを強調しています。 ホワイトが支援する一つの取り組みは、VeBetterDAOという、現実世界での環境に優しい行動を促すプラットフォームです。参加者は、B3TRというユニークなトークンを得ることができます。ただし、VeChainは、ホワイトがアドバイザリーロールに対してB3TRトークンやVeChainのネイティブコインVETを報酬として受け取ることはないと明らかにしています。 VeChainとUFCは既に協力関係にあり、VeChainの技術を使ってUFCファイターのグローブに小型チップを埋め込む取り組みも行っています。これらのチップは、グローブの真正性を確認できるもので、特に商品やチャリティのためのオークション時に偽物の防止に役立ちます。VeChainの共同創設者兼CEOであるサニー・ルは、「NFCとブロックチェーンの組み合わせによって、アイテムの真正性が証明されます」と述べています。 VeChainは、製品のトレーサビリティや真正性確認など、実社会の課題に対応するブロックチェーンベースのツールを開発しています。同社はまた、UFC財団や他の組織とも提携しており、今後さらなる進展が期待されています。

ドナルド・トランプは再び暗号通貨の世界で注目を集めています。今回は、バーチャルな不動産とデジタル資産を組み合わせたブロックチェーンベースのゲームが間もなく登場するためです。 関係者によると、このプロジェクトは金融要素を含む都市建設シミュレーションゲームで、今年4月後半に発売予定です。これはビジネスをテーマにしたゲーム体験に対するトランプの長年の関心と一致しています。 ゲームはモノポリーに似たスタイルを想起させますが、ハズブロが所有するクラシック版とは公式な関連はありません。プロジェクトに詳しい情報筋は、ゲームの中心はブロックチェーン技術に裏打ちされたゲーム内通貨を用いて、仮想の不動産を購入・取引・開発することだと明かしています。新作ゲームがMONOPOLY GO!と結びつけられる噂もありますが、トランプ陣営は直接的な関係を否定し、そのような主張を憶測に過ぎないと退けています。 この事業は、過去のトランプ家の暗号プロジェクトに携わってきた長年の協力者ビル・ザンカーが主導しています。ザンカーはトランプNFTコレクション、「トランプコイン」と呼ばれるミームコインプロジェクト、そして暗号ブランドに関する公式文書に登場するFIGHT FIGHT FIGHT LLCに関わってきました。 2024年にはザンカーが、1989年にトランプ氏が発売したモノポリー風ボードゲーム「Trump: The Game」の権利取得を目指したと報じられています。しかし、ハズブロはすでにそのライセンスを保持しておらず、トランプ関連の暗号プロジェクトとは一切関係がないと強調しました。また、モノポリーの知的財産をブロックチェーン用途にライセンス供与することはないとも説明しています。 トランプ家のデジタル面での野望はゲームにとどまりません。最近の商標出願からは、NFTファッションやデジタルストアフロントに関する計画が示唆されています。同時に、トランプ家の息子たちもビットコインマイニング事業やDeFiスタートアップのWorld Liberty Financialをはじめとする独自のベンチャーを立ち上げています。 一方で、トランプ氏の暗号通貨に対する政治的立場も変化しています。かつては懐疑的だった彼ですが、現在はデジタル資産政策を支持し、業界に友好的な法整備を推進するとともに、暗号通貨に特化したアドバイザーを起用しています。この変化は倫理的な懸念を呼び、批判者たちは公職と私的利益の間の潜在的な利害対立について警鐘を鳴らしています。 エリック・トランプはこの批判を否定しています。フォーチュン誌のインタビューで、家族のブロックチェーン関与は政治的なものではなく個人的なものだと述べ、「暗号通貨は見せかけではなく、我々が信じているものだ」と語りました。

Googleは最新の人工知能技術「Gemini 2

ニューヨーク州の議会で5期連続となる立法期間にわたり、州下院議員クライド・ヴァネルは、分散型台帳技術、いわゆるブロックチェーンが有権者記録や選挙結果を「保護」できるかどうかを州に調査させる法案を提出している。2017年に遡る同様の法案は支持を得られていない。この法律はブロックチェーン、投票不正、サイバーセキュリティ、選挙結果に関する専門家による調査のみを求めているが、2025年現在、その技術に対する熱意は依然として低い。 非営利団体Verified Votingの政策・戦略ディレクター、マーク・リンドマンは選挙におけるブロックチェーンの実用的な利点に懐疑的な見解を示した。彼は、暗号通貨の世界にいない大多数の人にとって、分散型台帳が選挙結果への信頼をどう高めるのか理解しづらいと指摘した。知的財産弁護士で民主党員のヴァネルは以前、暗号通貨とブロックチェーンを軽視すべきでないと強調していた。2016年にブルックリンで11万7,000人の有権者が誤って名簿から抹消されたスキャンダルを引用し、その問題はブロックチェーンの不変の公開台帳を利用すれば防げた可能性があると主張した。 特にトランプ支持者の間で選挙の公正性に対する有権者の懐疑心は高まっている。ピューリサーチセンターの昨年の調査では、トランプ支持者とカマラ・ハリス支持者の間で著しい違いが示され、トランプの支持層は「資格のある有権者のみが投票している」ことや「選挙結果が明確に決定されている」ことに対する信頼が大幅に低い。リンドマンは、ジョン・ケリーの選挙運動に関する2004年の票数をめぐる論争など、長年にわたる超党派の選挙公正性への懸念を振り返った。彼は、最も信頼できる選挙結果は物理的な紙の投票用紙と正式な認証文書に基づく郡や州のウェブサイトから得られるものであり、ブロックチェーンによる証明はやや無関係に思えると強調した。 不変でタイムスタンプ付きの投票記録のアイデアは世界中で多くの人々を惹きつけている。ブラジルやエストニアを含む十数カ国が国政選挙や内部政策投票にブロックチェーンを試験的に導入している。米国では海外投票用に使われたブロックチェーンベースのモバイル投票アプリが、2020年にセキュリティの脆弱性が露見して中止された。オックスフォード大学の2020年の研究は、インターネットおよびブロックチェーン投票が検出不可能な大規模な選挙失敗のリスクを大幅に高めると警告している。 非営利団体U