বির্মিংহাম, আলাবামার এক ফেডারেল বিচারক সম্প্রতি বিচারাধীন একটি বিষয় পর্যালোচনা করছেন যেখানে একটি উচ্চ-প্রোফাইল মামলা সংক্রান্ত সরকারি আইন অনুসারে, উইলিয়াম ই.

ডোনাল্ডসন সংশোধনাগারে এক বন্দীর নিরাপত্তা নিয়ে, যেখানে তাকে একাধিক বার ছুরিকাঘাতে আঘাত করা হয়। এই মামলার প্রতিবেদনে পাঁচটি মিথ্যা আইনগত উদ্ধৃতি পাওয়ার পর এই বিষয়টি আলোড়ন সৃষ্টি করে। ধরণের এই ভুলের কারণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা প্রস্তুতকৃত তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে এবং এর ব্যবহার নিয়ে ন্যাশনাল পর্যায়ে জোড় আলোচনা চলছে। অ্যানা মানাসকো, যুক্তরাষ্ট্রের জেলা বিচারক, এই মামলার বিচারকাজের তদারকি করছেন। তিনি শনাক্ত করেছেন যে এই ভুল উল্লেখগুলো AI-উৎপাদিত “ভ্রান্ত ধারণা” বা “হ্যালুসিনেশন, ” যা ChatGPT-র মতো AI সরঞ্জাম দ্বারা তৈরি। এই ভুলসমূহ Butler Snow নামে একটি মর্যাদাপূর্ণ আইন সংস্থার দুইটি নথিতে ধরা পড়েছে, যা কারা কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে মামলা লড়ছে, যেখানে অভিযোগ রয়েছে যে তারা প্রিজন কর্মকর্তাদের বন্দীর নিরাপত্তার জন্য যথাযথ ব্যবস্থা নেননি। এই ধরনের ত্রুটি আদালত-কাগজপত্রে থাকায় সংস্থার আইনগত গবেষণার সততা ও AI-র ব্যাপক ব্যবহারের উপর গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন ও গম্ভীর উদ্বেগ সৃষ্টি হচ্ছে। এই বিষয়টি সামনে আসে যখন মামলার পর্যালোচনা reveal করে যে উল্লিখিত পাঁচটি মামলা এই প্রেক্ষাপটে কোনোটিই অপরাধের যুক্তিকে সমর্থন করে না। আরো তদন্তে জানা যায় যে এইসব উল্লিখিত তথ্যগুলো ChatGPT দ্বারা তৈরি। Butler Snow স্বীকার করেছে যে তারা এই উদ্ধৃতি নিজেদের স্বতন্ত্রভাবে যাচাই করেনি। ম্যাট রিভস, এই মামলার একজন অংশীদার, দায়িত্ব গ্রহণ করে বলেছেন যে তিনি গবেষণাকে দ্রুত করতে ChatGPT ব্যবহার করেছিলেন তবে তথ্য cross-Check করেননি। “আমি এই ভুলের জন্য পুরোপুরি দায়ী। এটি আমাদের মানক নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা, ” তিনি বলেছেন। অন্য চারজন আইনজীবী, যার মধ্যে ডিসিশন প্রধান বিল লান্সফোর্ড—যিনি একজন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল—ও এই কাজে সাইন করেছেন, এবং লান্সফোর্ড স্বীকার করেছেন যে তিনি কেবল মৌখিকভাবে একবার পর্যালোচনা করেছিলেন, যা প্রকৃতিতে নজরদারির অভাব প্রকাশ করে। অফিসিয়াল ও দীর্ঘদিন ধরে Alabama রাজ্যের কোটি কোটি ডলার দিয়ে প্রিজন লিটিগেশনে নিয়োজিত এই সংস্থা এখন গৌরবের সঙ্গে বিবেচিত হচ্ছে কারণ তাদের কাজের প্রভাব সরাসরি বন্দীর কল্যাণ এবং বিচার ব্যবস্থার উপর পড়ছে। সংস্থাটি একটি বিবৃতিতে স্বীকার করেছে যে তারা এই ত্রুটির জন্য গভীর লজ্জিত, এবং তারা কঠোর আইনগত মান বজায় রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, পাশাপাশি পুনরাবৃত্তি রোধে উন্নত সুরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তোলার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। জেলা বিচারক মানাসকো Butler Snow-কে দশ দিনের সময় বেঁধে দিয়েছেন যা তারা এই বিষয়ে উত্তর দেবে। তিনি হয়তো জরিমানা বা অন্য কোনও শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিতে পারেন, যা আইনগত বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষা এবং ভবিষ্যত অপরাধ প্রতিরোধের জন্য প্রয়োগ হবে। এই মামলার গুরুত্ব বেড়ে যাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে আইনজীবীদের মধ্যে AI-র ব্যবহারে সচেতনতা বাড়ছে, বিশেষত অনিয়ম বা ভ্রান্ত বিষয়বস্তু এড়ানোর জন্য। এটি এমন এক ঘটনা যেখানে AI-উৎপাদিত উপাদান প্রথমবারের মতো উচ্চ-প্রোফাইল ফেডারেল কোর্ট ডকুমেন্টে প্রভাব ফেলেছে। এটি দেশের আইনজীবীদের জন্য সতর্কবার্তা, যেখানে AI ব্যবহারের ফলে ভ্রান্ত বা ভাঙানো তথ্য তৈরি হওয়ার ঝুঁকি অস্বীকার করা যায় না। যতই AI আরো শিল্পক্ষেত্রে বিস্তৃত হোক না কেন, আইনজীবীদের জন্য এটি কঠিন চ্যালেঞ্জ বেড়ে যাবে—সঠিকতা, নৈতিকতা রক্ষা, ও স্বচ্ছতাকে নিশ্চিত করতে হবে। এই ঘটনা আইন গবেষণায় মানবিক পর্যালোচনার জরুরি প্রয়োজনকে তুলে ধরেছে। AI-কে কাজে লাগানো যেমন কার্যকরী হতে পারে, তেমনি এটি যথাযথ বিচার-বিশ্লেষণ ও যাচাই ছাড়া ব্যবহার করা ঝুঁকিপূর্ণ। Butler Snow-এর ভুল প্রকাশ করে যে, এমনকি প্রতিষ্ঠিত সংস্থাগুলিও প্রযুক্তির ঝুঁকির মুখোমুখি হয় যখন তারা যথাযথ যত্ন নেয় না। আইনী বিশেষজ্ঞরা এই সঙ্কটকে ব্যাপকভাবে বিবেচনার আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে AI-র আইনগত প্রয়োগের জন্য স্পষ্ট গাইডলাইন ও মানদণ্ড তৈরি হয়। এর পাশাপাশি, আইনজীবীদের অনুরোধ করা হয়েছে যে, AI-উৎপাদিত ডেটা পুরোপুরি যাচাই না করে আদালত ভাষ্য দিতে এড়ানো উচিত। এই ঘটনা কেবলমাত্র সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির জন্য নয়, এটি সমাজ ও বিচার ব্যবস্থার উপর বিশ্বজনীন একটি আলোচনা চালু করেছে Trust, Accountability, ও প্রযুক্তি ও আইনের সম্পর্কের বিবর্তন নিয়ে। বিচারক মানাসকো’র পর্যালোচনা ও যদি Butler Snow-কে কোনও শাস্তি দেওয়া হয়, তবে তা AI-এর আইনী গবেষণায় প্রভাবের ক্ষেত্রে নতুন নজির স্থাপন করতে পারে। আইনজীবী মহল এই ঘটনাকে গুরুত্ব দিয়ে দেখছে কারণ এটি প্রমাণ করে যে, accuracy ও integrity এই পেশার মূল ভিত্তি। এটি দেখায় যে, কিভাবে নতুন প্রযুক্তি গুলির সাথে মানানসই করে আইনি সিস্টেমে স্থান দেওয়া উচিত যাতে ন্যায়বিচার বজায় থাকে ও অধিকারের সুরক্ষা হয়। সারাংশে, Butler Snow-এর অজান্তে ভুল AI-উৎপাদিত উদ্ধৃতি ব্যবহার একটি মারাত্মক সতর্কবার্তা, যেখানে AI-এর আইনী ভূমিকা নিয়ে মূল উদ্বেগ সৃষ্টি হয়েছে। বিচার বিভাগ এর দৃষ্টান্তমূলক ব্যবস্থা নেয়ার মাধ্যমে এই ধরনের অপ্রত্যাশিত ভুল রোধে কঠোর মানদণ্ড প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করছে। এই ঘটনা একদিকে AI-এর আইনী প্রয়োগের ভিন্ন দিক উন্মোচন করছে, অন্যদিকে আইনি পেশাজীবীদের দায়িত্বের গুরুত্ব আরও বাড়িয়ে দিচ্ছে।