ფედერალური მოსამართლე ბირმინგემში, ალაბამაში, განიხილავს, უნდა საჯეპოს ცნობილი იურიდიული ფირმა Butler Snow-ის, მას შემდეგ რაც აღმოაჩინა, რომ სასამართლო საბლოკებში ბოლოს დროს გამოქვეყნებული დოკუმენტებით მუდმივად რჩება ხუთი მიუღებელი სამართლებრივი ციტატა, რომლებიც დაკავშირებული იყო პერსონალურ უსაფრთხოების მსხვილ საქმესთან, სადაც პატიმარი რამდენჯერმე იქნა დაკლული William E. Donaldson სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში. ამ საკითხმა საქართველოს მასშტაბით ყურადღება მიიპყრო მას შემდეგ, რაც დაინტერესდა ხელოვნური ინტელექტის (AI) გამოყენებით სამართალმცოდნეობაში, რაც ხაზს უსვამს, რამდენად საშიშია დაუჯერებელი AI-ის მიერ გენერირებული ინფორმაციის გავრცელება. აშშ-ისulamანდის მოსამართლემ, ანა მანასკომ, რაც ზედამხედველობს ამ შემთხვევას, ცნო, რომ ეს ყალბი ციტატები იყო AI-ის მიერ შექმნილი "ჰალუცინაციები, " ფაბრიკირებული დაწვრილებები, რომლებიც წარმოიშვა AI ინსტრუმენტებით, როგორიცაა ChatGPT. ეს არასწორი ციტატები გამოჩნდა ორი დოკუმენტში, რომლებიც დაწერილი იყო Butler Snow-ის მიერ, რომელიც იურისპრუდენციის წინააღმდეგ იბრძვის, ბრალდებით პატიმართა უსაფრთხოების დაცვის ჩავარდნის გამო. აღნიშნული შეცდომები ოფიციალურ სასამართლო დოკუმენტებში ალარღვევს ფირმის სამართლებრივ კვლევებსა და სანდოობას, ასევე ავლენს თანამედროვე ტექნოლოგიებზე, განსაკუთრებით AI-ზე, მეტი სიფრთხილების საჭიროებს. საგამოძიებო პროცესი გამოავლინა, რომ ამ ხუთი გაშუქებული საქმე არც ერთ მათ შორის არ დაუჭერია სამართლებრივ დასაყრდნად. დამატებითი შემოწმებამ დაადასტურა, რომ სანდირებები ChatGPT-ით იყო შექმნილი. Butler Snow-მა აღიარა, რომ წინასწარ არ ווידო სანდირებები სანამ დათმობდნენ მათ ფირმის დოკუმენტებში. მათ ეყოლათ პასუხისმგებლობა ამ შემთხვევაში და ასე განუმარტეს, რომ გამოიყენეს ChatGPT გასაძიებო პროცესის გამარტივებისთვის, მაგრამ ვერ მოახდინეს ინფორმაციის გადამოწმება. "მე სრულიად პასუხისმგებლობა მიმაქვს შეცდომებზე. ეს იყო ჩვენი სტანდარტული პროცესების წარუმატებლობა, " განაცხადა მათმა პარტნიორმა მაქს რივსმა. კიდევ ოთხმა ადვოკატმა, მათ შორის განყოფილების მეთაურმა ბილ ლუნსფორდმა, რომელიც ედვოკატთა გენერალური მოადგილეც არის, მოაწერა ხელი დოკუმენტებზე, თუმცა ლუნსფორდმა აღიარა, რომ მხოლოდ ზედაპირული შემოწმება ჩატარდა, რაც მიუთითებს ზედამხედველობის სიფრთხილის ნაკლებობისა. უკანასკნელი წლების განმავლობაში, Butler Snow-ის ფირმა, რომელიც მზრუნველობით აღჭურვილი საუკუნეზე მეტია მისგან იღებსMillions-ის გადახდებს ალაბამას სახელმწიფო მეზოებსა და სასამართლო საქმეებზე, ახლა მეტად დაიმატა ყურადღება, რადგან მათი მუშაობის პირდაპირი ზეგავლენა აქვს პატიმართა უფლებებზე და სამართლიანობის უზრუნველყოფაზე.

ფირმმა გამოაცხადა, რომ ძალიან შეწუხებული არიან შეცდომებით და განაცხდა, რომ აპირებენ მოერგონ მკაცრ სადისციპლინე წესებს და გააუმჯობესონ სისტემები, რათა მსგავსი ინციდენტები აღარ განმეორდეს. მოსამართლე მანასკომ Butler Snow-ს მიცა 10-დღიანი ვადა რეაგირებისთვის, რადგან ამ დროს განიხილება ეფექტური დისციპლინარული ზომები, მათ შორის ჯარიმები ან სხვა სანქციები, რომლებიც მიმართულია სასამართლო სიწმინდის შენარჩუნებისა და მომავალში მოჩვენების თავიდან აცილებისთვის. მისი ყურადღება ამ საქმეზე აჩვენებს მზარდ წესრიგს სასამართლო სისტემაში, სადაც გამოიყენება AI, და ზოგჯერ, როდესაც AI-ს უყურებენ, სადაც მას შეუძლია უნიხილოს რეალურად და გამოიწვიოს ზიანის გამოწვევა. ეს შემთხვევა ერთ-ერთი პირველი მიმართულებაა, სადაც AI-ის მიერ გენერირებული მასალები გავლენას ახდენს ფედერალურ სასამართლო დოკუმენტებზე, და წარმოადგენს გაფრთხილებას იურიდიული პროფესიისთვის მთელი ქვეყნის მასშტაბით. როდესაც AI უფრო ინტეგრირდება ინდუსტრიებში, იურისტებს უჭირთ დაიცვან ეთიკა, უზრუნველყვან სიზუსტე და მართონ ავტომატიზაციის რისკები მნიშვნელოვან სამართლებრივ საკითხებში. ეს შემთხვევა ხაზს უსვამს ადამიანის კონტროლის მნიშვნელოვან როლს AI-ის დახმარებით კვლევის პროცესში. მიუხედავად იმისა, რომ AI ეფექტურობას ზრდის, იგი ვერ შეცვლის ყურადღებით წარმოდგენილ გადაწყვეტილებებს, ექსპერტიზას და სანდოობის გადამოწმებას, რასაც ადვოკატები ასრულებენ. Butler Snow-ის შეცდომამ გამოავლინა, რომ even well-established firms are vulnerable to technological pitfalls without proper diligence. სამართლებრივი ექსპერტები მოუწოდებენ, რათა ეს ინციდენტი გახდეს საფუძველი, დააფიქსიროს AI-ის როლის ახალი სტანდარტული მიდგომა იურიდიული პრაქტიკისთვის. სასამართლოები განავითარებენ გზამკვლევებს და სტანდარტებს AI-ის გამოწვევებისთვის. ამ დროისთვის, ადვოკატებს ურჩევთ, მკაფიოდ გადაამოწმონ ყველა AI-ის შედეგი, სანამ იყენებენ მას სასამართლოში. მიღმა მხარეებს აამაღლებს ამ საკითხს ზოგად საზოგადოებრივ და სასამართლო დისკუსიებს იმაზე, რა დონეზე უნდა იყოს საზოგადოება და სასამართლო პასუხისმგებელი ნდობის, ანგარიშვალდებულების და ტექნოლოგიების ურთიერთგავლენაზე სამართალთან. მოსამართლე მანასკოს განხილვის შედეგი და ყველა სანქცია Against Butler Snow შესაძლოა დაადგინოს ნება გამოყოს მიმართულებები AI-ის გავლენის რეგულირებაში სამართლებრივ კვლევასა და პროცესში. როდესაც იურიდიული საზოგადოება ამ პროცესს აკვირდება, ეს შემთხვევა მტკიცედ მხარს უჭერს სიზუსტეს და სანდოობას, როგორც საფუძველს სამართალშესრულებას. ის ასევე გამოხატავს გამოწვევებს, რომლებიც სასამართლოებისა და ადვოკატების წინაშე დგანან, ახალი ტექნოლოგიების ინტეგრირებისას, რათა დაიცვან სამართლიანობა და უფლებების დაცვა. სSUMMARY, Butler Snow-ის შემთხვევამ, უმნიშვნელოვანესი ნიშანი დაურთო AI-ის როლს სასამართლო სამოქალაქო სამართალში, და სტრიქონს სთხოვს ეფექტურად გამოიწვიოს ამ უკანონო საქმის გამოსწორება, ასევე გააძლიეროს სტანდარტები სამართლებრივი ნდობის დაცვისთვის. ეს შემთხვევა წარმოადგენს მნიშვნელოვანი ეტაპს AI-ის ამპლუაზე სამართალში და პასუხისმგებლობაზე, რომელსაც იური პროფესიონალებმა იღებენ მსგავსი ხელსაწყოების გამოყენებაში.