Висок британски судија, Викторија Шарп, издаде силна предупредувачка порака до правните професии за опасностите од користењето на алатки со вештачка интелигенција како ChatGPT за цитирање фалсификувани правни случаи. Оваа предупредување следи по инциденти во Високиот суд во Лондон, каде адвокати поднесоа правни аргументи генерирани со вештачка интелигенција поддржани со измислен правен прецедент. Судијката Шарп нагласи дека такава практика сериозно ја загрозува интегритетот на правниот систем и ја еродира јавната доверба во судските постапки. Таа потсети адвокатите на нивните етички обврски при користење на нови дигитални алатки, нагласувајќи дека иако вештачката интелигенција може да им помогне во истражувањето и подготовката на материјали, е неопходен строг надзор и проверка на точноста и автентичноста на материјалите презентирани во судот. Фалсификување или доверба на лажни правни извори не е само академска грешка, туку може да доведе до значајни правни последици. Предупредувањето следува откако во два последователни случаи во Високиот суд беа разгледани референции на непотојачки случаи генерирани од вештачка интелигенција, што го подгреа судскиот интерес за сè поголема зависност од резултатите од ИИ без соодветен човечки надзор. Судијката Шарп ја критикуваше актуелната нормативна рамка за користење на вештачка интелигенција во правото како недоволна и повика регулаторните тела, професионалните организации и лидерите во индустријата да воспостават посилни системи и образовни иницијативи за зајакнување на етичките обврски на адвокатите во оваа еволутивна област. Ова прашање добива повисока приоритетност со брзото прифаќање на генеративната вештачка интелигенција во професиите, особено во правото каде точноста е од клучно значење. Поднесувањето на намерно лажни докази може да се смета како злоупотреба на правдата и може да носи казни како одземање од слобода и кривична одговорност. Повикот за посилна регулатива и етички надзор одразува глобалната загриженост за интеграцијата на ИИ во чувствителни професии, со балансирање на предностите на ИИ за ефикасност и иновации со ризиците по правдата и правната рамнотежа. Во правниот систем на Обединетото Кралство, адвокатите мора да го зачуваат интегритетот на правните постапки и да дејствуваат чесно пред судот.

Користењето на алатки со вештачка интелигенција не ги ослободува од овие обврски, туку ја зголемува потребата од будност и проверка. Правните едукатори се охрабруваат да вклучат знаења за ИИ и етика во обуката за да подготват адвокатите за технологиските предизвици. Јурисдикцијата внимателно ја следи злоупотребата на ИИ и е подготвена да воведе строги санкции за поднесување лажни или измамни материјали, со цел заштита на правдата и јавната доверба. како што ИИ станува сè повеќе присутен во правната професија, таа мора да се користи одговорно. Пораките од судијата Шарп служат како предупредување и повик за дејствување за да се обезбеди технологията да ја поддржува правната државност наместо да ја поткопува. Во сумирање, употребата на ИИ во правните истражувања и аргументации бара највисоки стандарди на интегритет. Невраќањето може да доведе до професионална дисциплина и кривична одговорност. Сите учесници во правниот сектор се повикани да соработуваат на појасни насоки, подобро образование и развој на етична свест за улогата на ИИ во правната практика. Овој развој исто така ги осврнува поопштествените предизвици поврзани со управувањето со вештачката интелигенција во клучните институции, нагласувајќи ја потребата од баланс меѓу иновациите и одржувањето на довербата и отчетноста во правосудниот систем.