യു. കെ. -യിലുള്ള മുതിര്‍ന്ന ന്യായತത്വ ജഡ്ജി, വിജയ്‌ദ്വീപ് ശ്രീവര്‍മ്മ, അഭിഭാഷകമാരെ ഉദാഹരണാടിസ്ഥാനമില്ലാതെ കല്പനകളെ വെച്ചു കള്ളക്കേസ് ചൂഴുന്നത് പോലുള്ള കൃത്രിമ ബുദ്ധിമत्ता (AI) ഉപകരണങ്ങള്‍, ഉദാഹരണത്തിന് ചാറ്റ്GPT, ഏതൊക്കെ അപകടങ്ങളുടെയുണ്ട് എന്ന് ശക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. ലണ്ടന്റെ ഹൈക്കോടതിയില്‍ ഉണ്ടായ സംഭവങ്ങള്‍ക്കു ശേഷം ഇവിടത്തെ അഭിഭാഷകര്‍ കൃത്രിമ ബുദ്ധിമत्ता ഉണ്ടാക്കിയ നിയമവാദങ്ങള്‍ ചേരുന്നു്, അവയ്ക്ക് വ്യാജ കേസ് നിയമം പിന്തുണച്ചിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് ഈ മുന്നറിയിപ്പിനെത്തുടര്‍ന്നിരുന്നു. ജഡ്ജി ശ്രീവര്മ്മ, ഇത് ന്യായസംവിധാനത്തിന്റെ സത്യസന്ധതയെ കുഴക്കുക എന്നതോട് കൂടിയാണ്, പൊതുജനത്തിലെ ന്യായവ്യവസ്ഥയില്‍ വിശ്വാസം കുറച്ച് കുരുന്ന് വെക്കുന്നതായി വ്യക്തമാക്കി. അഭിഭാഷകര്‍ക്ക് അതിന്റെ പുതിയ ഡിജിറ്റല്‍ ഉപകരണങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കുമ്പോള്‍ ഉള്ള താന്ത്രിക ചുമതലകളെ അവര്‍ ഓര്‍മിപ്പിച്ചു. AI അന്വേഷിക്കയും രേഖപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുവാന്‍ കഴിയും, പക്ഷേ അതിന്റെ ശരിത മനസ്സിലാക്കുകയും, പ്രമാണങ്ങളുടെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യവും വിശ്വാസയോഗ്യതയും പരിശോധിക്കുകയും വേണം. കള്ളക്കേസ് ചൂഴുകാന്‍ അല്ലെങ്കില്‍ തെറ്റായ നിയമകാര്യം ആശ്രയപ്പെടാന്‍ ഒരുപക്ഷേ വലിയ നിയമപരമായ ഫലങ്ങളുണ്ടാകും. ഇത്തി‍ന്‍പിന്നീട്, മുന്പ് രണ്ട് ഹൈക്കോടതി കേസുകളാണ് അത്യന്തം വിവാദമായിരുന്നത്, അവിടെ പള്ളികളില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ കുടുങ്ങിയതിന് ശേഷം, AI ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ മനുഷ്യയുടെ മേല്‍ നിരീക്ഷണം ഇല്ലാതെ മാത്രം ആശ്രയിപ്പിക്കുന്നത് നിയമവ്യവസ്ഥയെ അപകടത്തിൽ ഇടുന്നു എന്ന ആശങ്കാജനകമായിരിന്നു. ജഡ്ജി ശ്രീവര്മ്മ, قانونപത്രം വ്യവസ്ഥകളെ നിരൂപിച്ച്, AI ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച നിലവിലെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ കൃത്യമായതല്ലെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തി. അതേ സമയം, വ്യവസായ ഉദ്യോഗസ്ഥരും, നിയമപരമായ ചട്ടത്തിലും അഭിഭാഷകർക്ക് നৈতিক ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളുടെ ബലത്തിന് വേണ്ടി ശക്തമായ ചട്ടങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും പരിശീലന പരിപാടികൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. വ്യത്യസ്ത മേഖലകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് നിയമത്തിലെ, AI യുടെ അപ്പകര്‍പ്പിന്റെ വളർച്ച കാരണം അതിന്റെ കാര്യക്ഷമത വളരെയധികം ആവശ്യമായിരിക്കുന്നു. തെറ്റ് ഉള്ള തെളിവ് നൽകിയാൽ അത് നീതി അഴിച്ചുവിടുന്നതിനെപ്പോലെയാണ്, അതിന് ശിക്ഷകൾ ഉണ്ടാകും, അത് കോടതി അപമാനിച്ച് അറസ്റ്റ്, കുറ്റാന്വേഷണം എന്നിവയോ ആയിരിക്കും.

അതിനാൽ, നിയമനിബന്ധനകൾ കൂടി ശക്തിപ്പെടുത്താനും, നന്മയോ അതിന്റെ ഉപയോഗത്തോളമുള്ള ന്യായവ്യവസ്ഥയെ സുരക്ഷിതമാക്കാനും ഈ ആവശ്യം ഉണര്‍ത്തുന്നു. യുകെ നിയമപരമായ സാഹചര്യത്തിൽ, അഭിഭാഷകർ ന്യായപ്രക്രിയയുടെ സത്യസന്ധത അറ്റകുറ്റിപ്പറ്റുകയും, മറയ്ക്കാതെ, ജഡ്ജിമാരെ മുഴുവന്‍ വിദഗ്ധരുമായും വിശ്വാസപൂർവ്വം പ്രവർത്തിക്കായി. AI ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴും, ഈ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ വിട്ടു കൊടുക്കേണ്ടതില്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ ജാഗ്രതയും, പരിശോധിക്കുകയും വേണം. നിയമവിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും AI പാഠ്യപദ്ധതി ഉൾപ്പെടുത്താനായി, ടെക്നോളജിയുടെ ചലച്ചിത്ര സാധ്യതകളിലും ചട്ടങ്ങൾക്കുമതിരയേണ്ടതുണ്ട്. ന്യായവ്യവസ്ഥയിൽ, AI എന്ന ഉപകരണത്തിനായുള്ള ഉപയോഗം ഞെട്ടുമ്പോൾ, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകുകയാണെങ്കിൽ, അത് ന്യായസംവിധാനം പരാജയപ്പെടുത്തുക എന്നതുപോലെയാണ്. അതിനാൽ, കനത്ത പരാമർശങ്ങളും, അധിക നിയന്ത്രണങ്ങളും, വിവേകമായ പഠനങ്ങൾ കൂടി പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം. നിയമമേഖലയ്ക്കു പുറത്തുമുള്ള സാമൂഹ്യപ്രശ్నമാണിത് — AI ന്റെ സ്വാധീനം നീതിഷാസ്ത്രസ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യമായ ശക്തമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും, ന്യായവ്യവസ്ഥയെ രക്ഷപ്പെടുത്താനായി സമഗ്രമായ ചട്ടങ്ങൾ, വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികൾ എന്നിവ തെരഞ്ഞടുക്കുക പ്രധാനമാണ്. ഇത് മാത്രമല്ല, നൂതനതയോടൊപ്പം കൂടി ന്യായവ്യവസ്ഥയുടെ വിശ്വാസവും നിഷേധാവകാശവും സംരക്ഷിക്കാൻ ഇടയാകും.