Seorang hakim kanan UK, Victoria Sharp, telah mengeluarkan amaran keras kepada profesional undang-undang mengenai bahaya penggunaan alat AI seperti ChatGPT untuk menyebut kes-kes undang-undang yang direka-reka. Peringatan ini muncul selepas insiden di Mahkamah Tinggi London di mana peguam mengemukakan hujah undang-undang yang dijana oleh AI dengan sokongan kes undang-undang rekaan. Hakim Sharp menegaskan bahawa amalan ini berisiko serius melemahkan integriti sistem keadilan dan menghakis kepercayaan awam terhadap prosiding undang-undang. Beliau mengingatkan peguam tentang tanggungjawab etika mereka ketika menggunakan alat digital yang sedang berkembang ini, menyatakan bahawa walaupun AI boleh membantu penyelidikan dan penyediaan draf, perhatian yang teliti diperlukan untuk mengesahkan ketepatan dan keaslian bahan yang dikemukakan di mahkamah. Menghasilkan atau bergantung pada autoriti undang-undang palsu bukan sahaja satu kesilapan akademik tetapi boleh membawa kepada akibat undang-undang yang serius. Amaran ini dikeluarkan selepas dua kes di Mahkamah Tinggi baru-baru ini di mana rujukan kepada kes-kes yang tidak boleh disahkan yang dijana oleh AI telah diperiksa, menimbulkan kebimbangan mahkamah mengenai peningkatan pergantungan kepada output AI tanpa pengawasan manusia yang mencukupi. Hakim Sharp mengkritik garis panduan semasa mengenai penggunaan AI dalam bidang undang-undang sebagai tidak mencukupi dan mendesak pihak pengawal selia, badan profesional, dan ketua industri untuk membentuk rangka kerja yang lebih kukuh serta inisiatif pendidikan bagi memperkukuh tanggungjawab etika peguam dalam bidang yang sedang berkembang ini. Isu ini menjadi semakin mendesak berikutan penggunaan pantas AI generatif dalam berbagai profesion, terutamanya dalam bidang undang-undang di mana ketepatan sangat penting. Mengemukakan bukti palsu dengan niat jahat boleh dianggap sebagai menggelapkan proses keadilan, dengan penalti termasuk penghinaan mahkamah dan pertuduhan jenayah. Seruan untuk pengawalseliaan yang lebih ketat dan pengawasan etika mencerminkan kekhuatiran di seluruh dunia mengenai pengintegrasian AI ke dalam profesion yang sensitif, mengimbangi manfaat AI untuk keberkesanan dan inovasi dengan risiko terhadap keadilan dan keadilan. Dalam konteks undang-undang UK, peguam mesti menegakkan integriti proses undang-undang dan bertindak dengan jujur dalam urusan mahkamah.

Penggunaan alat AI tidak membebaskan mereka daripada kewajiban ini tetapi meningkatkan keperluan terhadap sikap waspada dan pengesahan. Pendakwah undang-undang juga digalakkan untuk memasukkan literasi AI dan etika dalam latihan mereka agar dapat bersedia menghadapi cabaran teknologi ini. Perundangan sedang memantau rapat penyalahgunaan AI dan bersedia untuk mengenakan sanksi tegas terhadap pengemukaan bahan palsu atau menipu, bertujuan melindungi kedua-dua pelaksanaan keadilan dan kepercayaan awam. Ketika AI menjadi semakin meluas dalam bidang undang-undang, profesion ini mesti menggunakan alat tersebut secara bertanggungjawab. Amaran daripada Hakim Sharp berfungsi sebagai peringatan dan seruan tindakan untuk memastikan teknologi menyokong bukannya merosakkan peraturan negara. Secara ringkas, penggunaan AI dalam penyelidikan dan hujah undang-undang menuntut piawaian integriti tertinggi. Kegagalan berbuat demikian boleh membawa kepada disiplin profesional dan pertanggungjawaban jenayah. Semua pihak dalam sektor undang-undang diseru untuk bekerjasama dalam garis panduan yang lebih jelas, meningkatkan pendidikan, dan memupuk kesedaran etika berkaitan peranan AI dalam amalan undang-undang. Perkembangan ini juga menyoroti cabaran masyarakat yang lebih luas dalam mengurus impak AI terhadap institusi-institusi penting, menegaskan perlunya menyeimbangkan inovasi dengan mengekalkan kepercayaan serta akauntabiliti dalam sistem perundangan.