Le Comité spécial sur la blockchain, la technologie financière et l'innovation numérique s'est réuni à Jackson Hole les 14 et 15 mai pour sa première réunion intermédiaire, abordant des sujets tels que le droit à la réparation (RTR), l'IA dans le secteur public, et les mises à jour de la Wyoming Stable Token Commission. Leur prochaine réunion est prévue pour le 10 juillet à Casper. **Mises à jour sur la blockchain** Anthony Apollo, directeur exécutif de la Wyoming Stable Token Commission, a informé le comité sur la Wyoming Stable Token, qui doit toujours sortir le 4 juillet. Il l’a décrite comme une monnaie virtuelle indexée et remboursable en 1 dollar USD détenu en fiducie par le Wyoming. La commission a souligné que le jeton n’est pas une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), afin de rectifier les malentendus parmi les responsables, notamment le député Tom Emmer (R-Minnesota), qui l’a qualifié de CBDC malgré des mesures législatives interdisant aux agences d’État de requis ou de tester des CBDC. La coprésidente du comité, la sénatrice Chris Rothfuss (D-Laramie), a insisté sur la nécessité d’une communication plus claire sur les différences entre le stable coin et les CBDC, notamment son soutien et l’absence de nouvel minage de monnaie. Apollo a annoncé des périodes de consultation publique concernant des règles proposées sur l’approvisionnement et les demandes de dossiers publics jusqu’au 27 mai, et sur la gestion des réserves jusqu’au 30 juin. Le stable coin est actuellement en phase de test alpha avec des jetons factices sans valeur, fonctionnant sur plusieurs plateformes. Apollo a souligné la position unique du Wyoming : s’il finalise ces règles en premier, il disposerait du premier cadre réglementaire pour une stable coin dans le pays. Le député Daniel Singh (R-Cheyenne) a demandé si le jeton pourrait élargir son champ d’application pour représenter des actifs du monde réel comme l’or ou les minéraux rares. Apollo a reconnu l’intérêt pour la tokenisation d’actifs réels, soulignant l’évolution de l’industrie — passant des NFT à la DeFi, aux DAO, et maintenant aux stable coins — avec les actifs réels comme étape logique suivante. **L’IA dans le secteur public** Le comité a également rencontré des spécialistes de l’IA et étudié les approches d’autres États.

Le député Lee Filer (R-Cheyenne) a souligné la présence généralisée de l’IA et évoqué des préoccupations concernant l’équilibre entre la protection contre les abus et la prévention de la sur-régulation. Rothfuss a partagé ces inquiétudes, notamment à propos de l’utilisation intensive des ressources par l’IA générative pour commettre ou contrer des activités illégales. Dazza Greenwood, consultant en technologie juridique au MIT Media Lab, a présenté l’état actuel de l’IA. Lorsque Rothfuss a demandé si la course à l’utilisation de l’IA pour lutter contre le phishing basé sur l’IA était inévitable, Greenwood a accepté, mais est demeuré optimiste quant aux contre-mesures futures. Il a conseillé aux civils d’adopter des pratiques de sécurité à la militaire, comme utiliser des “mots de passe sécurisés” pour vérifier l’identité lors de communications suspectes. Le comité a manifesté un intérêt pour une législation traitant des enjeux de l’IA, Filer citant le projet de loi du Sénat californien 813, qui a créé des entités de supervision publique-privée de l’IA, et l’établissement par le Texas d’un conseil dédié à l’IA comme modèles. **Droit à la réparation** Les lois sur le droit à la réparation, permettant aux consommateurs de réparer leur équipement sans dépendre uniquement des fabricants d’origine, ont également été largement abordées. Ce sujet concerne divers groupes, des agriculteurs aux utilisateurs d’iPhone en passant par l’armée. Cinq intervenants, dont le PDG d’I-Fix-It, Kyle Wiens, ont plaidé en faveur d’une législation sur le RTR. Les législateurs ont demandé si, après l’adoption du RTR, les fabricants avaient quitté des marchés comme celui du Colorado ; Wiens a répondu qu’ils étaient toujours présents, préférant contester la loi en justice plutôt que de se retirer. En résumé, le comité travaille activement sur des aspects importants de la régulation de la blockchain, la surveillance de l’IA, et les droits des consommateurs en matière de réparation, avec une participation publique continue et des projets pour de futures réunions et lois.