La Commissione speciale su Blockchain, Tecnologia Finanziaria e Innovazione Digitale si è riunita a Jackson Hole il 14-15 maggio per il suo primo incontro intermedio, trattando argomenti come il diritto alla riparazione (RTR), l’IA nel governo e aggiornamenti dalla Wyoming Stable Token Commission. La prossima riunione è programmata per il 10 luglio a Casper. **Aggiornamenti su Blockchain** Anthony Apollo, direttore esecutivo della Wyoming Stable Token Commission, ha aggiornato la commissione sul Wyoming Stable Token, ancora previsto per il rilascio il 4 luglio. Lo ha descritto come una valuta virtuale ancorata e rimborsabile a 1 dollaro USD detenuto in trust da Wyoming. La commissione ha sottolineato che il token non è una valuta digitale della banca centrale (CBDC), chiarendo fraintendimenti tra i funzionari, tra cui il Rep. Tom Emmer (R-Minnesota), che l’ha etichettato come CBDC nonostante le misure legislative che vietano alle agenzie statali di richiedere o testare CBDC. Il co-presidente della commissione, Sen. Chris Rothfuss (D-Laramie), ha sottolineato la necessità di una comunicazione più chiara su come il stable token differisca dalle CBDC, incluso il suo supporto e l’assenza di nuova creazione di moneta. Apollo ha annunciato periodi di consultazione pubblica per le regole proposte su approvvigionamento e richieste di registri pubblici fino al 27 maggio, e per la gestione delle riserve fino al 30 giugno. Il stable token è attualmente in fase di test alpha con token simulati senza valore reale operanti su più piattaforme. Apollo ha notato la posizione unica del Wyoming: se finalizzerà per primo queste regole, avrà il primo quadro normativo statale per le stable coin nel paese. Il Rep. Daniel Singh (R-Cheyenne) ha chiesto se fosse possibile ampliare la portata del token per rappresentare beni reali come oro o minerali di terre rare.

Apollo ha riconosciuto l’interesse verso la tokenizzazione di beni reali, evidenziando come il settore stia evolvendo: dagli NFT alla DeFi, DAO e ora alle stable coin, con i beni reali come passo successivo logico. **IA nel governo** La commissione ha anche coinvolto esperti di IA e studiato approcci di altri stati. Il Rep. Lee Filer (R-Cheyenne) ha sottolineato la diffusione dell’IA e ha espresso preoccupazioni circa il bilanciamento tra protezione da abusi e il rischio di sovraregolamentazione. Rothfuss ha condiviso queste preoccupazioni, in particolare riguardo all’uso intensivo delle risorse da parte dell’IA generativa sia per attacchi che per le misure di contrasto. Dazza Greenwood, consulente legale nel settore tech presso MIT Media Lab, ha illustrato lo stato attuale dell’IA. Quando Rothfuss ha chiesto se fosse inevitabile la corsa agli armamenti nell’uso dell’IA per combattere attacchi di phishing basati sull’IA, Greenwood ha concordato ma si è mostrato ottimista sulle future contromisure. Ha raccomandato ai civili di adottare pratiche di sicurezza in stile militare, come l’uso di “parole di sicurezza” uniche per verificare le identità durante comunicazioni sospette. La commissione ha espresso interesse su una legislazione riguardante i temi dell’IA, citando come modelli il disegno di legge statale della California SB 813, che ha creato enti di supervisione pubblico-privata sull’IA, e la costituzione di un consiglio sull’IA in Texas. **Diritto alla riparazione** Le leggi sul diritto alla riparazione, che consentono ai consumatori di riparare le apparecchiature senza dipendere esclusivamente dai produttori originali, sono state anch’esse molto presenti. Questo problema riguarda gruppi molto diversi, dai contadini agli utenti di iPhone fino alle forze armate. Cinque relatori pubblici, tra cui il CEO di I-Fix-It Kyle Wiens, hanno sostenuto la legislazione sul RTR. I legislatori hanno chiesto se i produttori abbiano abbandonato mercati come quello del Colorado dopo l’entrata in vigore delle leggi RTR; Wiens ha risposto che sono rimasti, preferendo contestare le leggi legalmente piuttosto che ritirarsi. In conclusione, la commissione sta affrontando attivamente aspetti importanti della regolamentazione delle blockchain, della supervisione dell’IA e dei diritti dei consumatori in materia di riparazioni, mantenendo un continuo impegno pubblico e pianificando futuri incontri e sviluppi legislativi.