Komisja wyższa ds. Blockchain, Finansowych Technologii i Innowacji Cyfrowych zebrała się w Jackson Hole w dniach 14-15 maja na pierwszym posiedzeniu tymczasowym, obejmującym tematy takie jak prawo do naprawy (RTR), sztuczna inteligencja w administracji oraz aktualizacje od Komisji Stable Token z Wyoming. Ich kolejne spotkanie jest zaplanowane na 10 lipca w Casper. **Aktualizacje dotyczące blockchain** Anthony Apollo, dyrektor wykonawczy Komisji Stable Token z Wyoming, poinformował komisję o stanie wyczekiwanego Stable Token Wyoming, którego data premiery została wyznaczona na 4 lipca. Opisał go jako wirtualną walutę powiązaną z dolarem amerykańskim, wymienną na niego i przechowywaną w zaufaniu przez Wyoming. Komisja podkreśliła, że token ten nie jest cyfrową walutą banku centralnego (CBDC), rozwiewając nieporozumienia wśród urzędników, w tym posła Toma Emmera (republicanina z Minnesoty), który określił go jako CBDC, mimo że legislacyjne przepisy zakazują agencjom stanowym wymogu lub testowania CBDC. Współprzewodniczący komisji senator Chris Rothfuss (Demokrata z Laramie) podkreślił potrzebę bardziej klarownej komunikacji, jak odróżnić stabilny token od CBDC, w tym jego zabezpieczenie i brak konieczności kopania nowej waluty. Apollo ogłosił otwarte konsultacje odnośnie proponowanych przepisów dotyczących zamówień publicznych i żądań do publicznych rejestrów, które będą trwały do 27 maja, oraz zarządzania rezerwami, które potrwają do 30 czerwca. Stable Token jest na obecnym etapie testów alfa, w ramach których na wielu platformach działają mockowe tokeny bez wartości. Apollo zaznaczył unikalną pozycję Wyoming: jeśli to stanie się precedensem, będzie ono miało pierwszy w kraju ramy regulacyjne dla stable coinów. Poseł Dainel Singh (republican z Cheyenne) zapytał o możliwość rozszerzenia zakresu tokena tak, aby reprezentował realne aktywa, jak złoto czy rzadkie minerały. Apollo przyznał, że istnieje zainteresowanie tokenizacją prawdziwych aktywów, podkreślając rozwijający się kierunek w branży — od NFT, przez DeFi i DAO, aż po stable coiny i aktywa realne, jako kolejny logiczny krok. **Sztuczna inteligencja w administracji** Komisja rozmawiała także z ekspertami ds. AI i analizowała podejścia innych stanów.

Poseł Lee Filer (republican z Cheyenne) zauważył powszechność sztucznej inteligencji i wyraził obawy dotyczące znalezienia równowagi między ochroną przed nadużyciami a nadmierną regulacją. Rothfuss podzielił te obawy, szczególnie odnosząc się do dużego zużycia zasobów przez generatywną AI, zarówno w kontekście popełniania, jak i walki z nielegalnymi działalnościami. Dazza Greenwood, doradca ds. technologii prawnych w MIT Media Lab, przedstawił obecny stan AI. Gdy Rothfuss zapytał, czy wyścig zbrojeń polegający na używaniu AI do walki z phishingiem opartym na AI jest nieunikniony, Greenwood się zgodził, ale zachował optymizm co do przyszłych środków przeciwdziałania. Zalecił cywilom przyjmowanie praktyk bezpieczeństwa przypominających te z militariów, takich jak używanie unikalnych „bekowych słów” do weryfikacji tożsamości podczas podejrzanych komunikacji. Komisja wyraziła zainteresowanie ustawodawstwem dotyczącym zagadnień AI, a Filer wspomniał o kalifornijskim projekcie ustawy SB 813, który powołał do życia publiczno-prywatne organy nadzoru nad AI, oraz o utworzeniu rady ds. AI w Teksasie jako modelach. **Prawo do naprawy** Prawo do naprawy, umożliwiające konsumentom naprawę sprzętu bez polegania wyłącznie na producentach, także odgrywało ważną rolę. Temat ten dotyczy różnych grup, od rolników po użytkowników iPhone’ów czy wojsko. Pięciu mówców, w tym prezes I-Fix-It Kyle Wiens, opowiadało się za legislacją w zakresie RTR. Posłowie zapytali, czy producenci wycofali się z rynków jak Colorado po wprowadzeniu praw do naprawy; Wiens odpowiedział, że zostali, ale wolą kwestionować przepisy prawem niż wycofać się z rynku. Podsumowując, komisja aktywnie zajmuje się ważnymi aspektami regulacji blockchain, nadzoru nad AI i praw konsumentów w zakresie napraw, prowadząc ciągłe działania publiczne i planując kolejne spotkania oraz opracowanie legislacji.