A Comissão Especial sobre Blockchain, Tecnologia Financeira e Inovação Digital realizou sua primeira reunião intermediária em Jackson Hole nos dias 14 e 15 de maio, abordando temas como direito à reparação (RTR), IA no governo e atualizações da Comissão do Wyoming Stable Token. A próxima reunião está marcada para 10 de julho em Casper. **Atualizações sobre Blockchain** Anthony Apollo, diretor executivo da Comissão do Wyoming Stable Token, atualizou o comitê sobre o Wyoming Stable Token, que ainda está previsto para ser lançado em 4 de julho. Ele descreveu a moeda como uma moeda virtual atrelada e resgatável por 1 dólar USD, mantido em fideicomisso por Wyoming. A comissão reforçou que o token não é uma moeda digital de banco central (CBDC), esclarecendo equívocos entre os oficiais, incluindo o deputado Tom Emmer (R-Minnesota), que o rotulou como CBDC, apesar das medidas legislativas que proíbem que agências estaduais exijam ou testem CBDCs. O co-presidente do comitê, senador Chris Rothfuss (D-Laramie), destacou a necessidade de uma comunicação mais clara sobre como o stablecoin difere das CBDCs, incluindo seu respaldo e a ausência de mineração de nova moeda. Apollo anunciou períodos de comentários públicos sobre propostas de regras para compras públicas e pedidos de registros públicos até 27 de maio, e para gestão de reservas até 30 de junho. O stablecoin está atualmente em fase de testes alfa com tokens fictícios sem valor real, operando em várias plataformas. Apollo destacou a posição única de Wyoming: ao finalizar essas regras primeiro, o estado teria o primeiro marco regulatório de uma stablecoin do país. O deputado Dainel Singh (R-Cheyenne) perguntou sobre a possibilidade de ampliar o escopo do token para representar ativos do mundo real, como ouro ou minerais de terras raras. Apollo reconheceu o interesse em tokenizar ativos reais, destacando a evolução do foco na indústria — de NFTs para DeFi, DAOs e agora stablecoins — com ativos do mundo real como próximo passo lógico. **IA no governo** O comitê também dialogou com especialistas em IA e estudou abordagens de outros estados.

O deputado Lee Filer (R-Cheyenne) apontou a presença generalizada da IA e levantou preocupações sobre equilibrar a proteção contra abusos e evitar excesso de regulamentação. Rothfuss compartilhou essas preocupações, especialmente quanto ao uso intensivo de recursos pela IA generativa na perpetuação e combate às atividades ilegais. Dazza Greenwood, consultor de tecnologia jurídica do MIT Media Lab, apresentou um panorama do estado atual da IA. Quando Rothfuss questionou se a corrida armamentista pelo uso de IA para combater ataques de phishing baseados em IA era inevitável, Greenwood concordou, mas permaneceu otimista quanto às futuras contramedidas. Ele recomendou que civis adotem práticas de segurança ao estilo militar, como o uso de “palavras-segura” distintas para verificar identidades em comunicações suspeitas. O comitê demonstrou interesse em legislações que abordem questões de IA, e Filer citou o Projeto de Lei do Senado da Califórnia 813, que criou entidades de supervisão de IA público-privadas, e a criação de um conselho de IA no Texas como exemplos. **Direito à reparação** As leis de direito à reparação, que permitem aos consumidores consertar equipamentos sem depender exclusivamente dos fabricantes originais, também tiveram destaque. Essa questão impacta diversos grupos, desde agricultores até usuários de iPhone e militares. Cinco palestrantes, incluindo o CEO da I-Fix-It, Kyle Wiens, defenderam a legislação de RTR. Os legisladores perguntaram se fabricantes tinham saído de mercados como o do Colorado após a implementação dessas leis; Wiens respondeu que permaneceram, preferindo contestar as leis judicialmente do que se retirar do mercado. Em resumo, o comitê está ativamente tratando de aspectos importantes da regulamentação de blockchain, supervisão de IA e direitos do consumidor em reparos, com engajamento público contínuo e planos para futuras reuniões e desenvolvimento legislativo.