Брайън Сюъл, който почина през 2015 г. на 84-годишна възраст, беше известен като „най-известният и противоречив арт критик на Великобритания”. Без страх да провокира, той често беше описван с термини, които не винаги бяха положителни. В продължение на много години той допринасяше за лондонския Evening Standard, където споделяше своите остри и разкриващи наблюдения в седмична колонка. В ход на събития, които - ако беше все още жив - вероятно би ненавиждал, вестникът е решил да „възроди” неговото име, продължавайки да публикува статии под негово име. Но вместо да бъдат написани от жив писател, тези материали ще бъдат генерирани от програма за изкуствен интелект. Това развитие е докладвано от Deadline, позовавайки се на два източника, запознати с намеренията на вестника. Според Deadline, „на ИИ-Сюел е възложено да прегледа сегашната изложба на Националната галерия, озаглавена Ван Гог: Поети и любовници”, а плановете за внедряване на този чатбот „обсъждани на най-високите нива в Standard и в консултация с лорд Лебедев, собственика на вестника”. Мотивите зад такова решение остават неясни, а повечето разумни обяснения са тревожни. Възможно е, че Standard просто се опитва да генерира противоречия и предизвика възмущение, за да увеличи ангажираността на читателите.

В последните години вестникът се сблъска с предизвикателства, преминавайки от ежедневна към седмична публикация, като съкрати множество традиционни писатели, което прави вероятно да е свързано с публитичен трюк. Възможно е също така, че редакторите на Standard истински (макар и объркано) вярват, че публиката ще бъде заинтригувана какво ще каже ИИ версия на починал арт критик за съвременни арт инсталации. Може би се надяват, че идеята ще бъде добре приета. Честно казано, не мога да кажа. Освен това, не знаем дали Standard ще развие своето ИИ превъплъщение на Сюъл вътрешно или ще сътрудничи с външна ИИ фирма. Gizmodo се е обърнал към Standard за допълнителна информация и ще обнови този пост при получаване на отговор. Очевидно е, че ИИ, в настоящата си форма, се бори значително да създаде автентично изкуство. Идеята, че може да оцени и прецени качеството на изкуството за читателите, е доста абсурдна. Според мен, медийните организации, които сътрудничат с ИИ компаниите (а такива партньорства напоследък процъфтяват), са подобни на студентите, които дават своите адреси на потенциални заплахи. След като бяха сериозно засегнати от технологичната индустрия през последните двадесет години - губейки приходите от реклами, които подкрепяха журналистиката - решението не е да продължат да формират тези партньорства. Важно е да се разбере, че въпреки преобладаващата реклама около тази технология, вестниците трябва да се фокусират върху докладването за ИИ сектора, а не да се подравняват с него.