Gibanje MAGA, povezano z Donaldom Trumpom, trenutno pluje po zapletenem terenu razvoja umetne inteligence (UI) v času naraščajočih skrbi glede njenega vpliva na zaposlitev delavskega razreda. Medtem ko je nekdanja Trumpova administracija zagovarjala vodilno vlogo ZDA pri inovacijah na področju UI za ohranitev svetovnega gospodarskega konkurencnega prednosti, se voditelji MAGA soočajo z izzivom uravnoteženja hitrega tehnološkega napredka z morebitnimi gospodarsko-socialnimi posledicami, zlasti izgubo delovnih mest med mlajšimi in delavci v modrem. Ta razprava je postala še bolj vroča po tem, ko je izvršni direktor podjetja Anthropic Dario Amodei izdal opozorilo, da bi lahko tehnologija UI odstranila do polovice vseh delovnih mest za začetnike v pisarniških službah. Ta ostro napoved je sprožila intenzivne razprave znotraj MAGA medijskih krogov, kjer se mnenja razlikujejo o najboljših načinih soočanja z naraščajočo valom avtomatizacije in UI. Komentatorji, kot je Charlie Kirk, so trdili, da bo večina izgube delovnih mest zaradi UI morda neenakomerno prizadela diplomirane Demokrate, kar poudarja delitev v ideološkem razmišljanju o UI in zaposlovanju. Kljub tem skrbi pa se širši republikanski program še vedno osredotoča pretežno na spodbujanje razvoja UI. To zavezanost odraža rast sodelovanj in partnerstev s Silicijevo dolino, kjer se tehnološke inovacije vidijo kot ključna podlaga za prihodnjo gospodarsko rast in ohranjanje ameriške tehnološke dominance. Na splošno republikanci vidijo napredek v UI kot priložnost za izboljšanje nacionalnega blaginje, ustvarjanje novih industrij ter krepitev gospodarske konkurenčnosti na globalni ravni. V okviru gibanja MAGA pa je vse bolj prepoznano, da je treba zaščititi delavsko bazo pred disrupting učinki UI.

Zakonodajalci, povezani z MAGA, aktivno raziskujejo politike in strategije, namenjene ohranjanju delovnih mest za delavce v modrem in mlajše delavce, hkrati pa sprejemajo koristi UI. Njihov cilj je najti ravnovesje med spodbujanjem tehnološkega napredka in zagotovljenjem, da gospodarske koristi delijo vsi, ter preprečiti, da bi ranljive skupine ostale zaostale. Nemogoče je spregledati tudi stratega MAGA Steva Bannona, ki je izpostavil dvojno naravo UI, priznavši njen velik potencialni prispevek človeštvu, vendar vztrajal pri previdni uvedbi. Bannon opozarja, da brez skrbnega nadzora lahko hitro uvajanje UI povzroči pomembne družbene in gospodarske motnje, zlasti v skupnostih, odvisnih od tradicionalnih panog zaposlovanja. Njegova perspektiva zagovarja zmeren pristop, ki previdno ocenjuje inovacije skupaj s njihovimi družbenimi posledicami. Na kratko, gibanje MAGA oblikuje sofisticirano pot v času preobrazbe z področju UI. Medtem ko vzdržuje zavezanost ameriškemu vodstvu na področju tehnologije, pa je vse bolj zavedno pomena zaščite delavskega razreda pred negativnimi učinki. Ta napetost odlično odraža širšo nacionalno razpravo o odgovornem izkoriščanju velikih zmožnosti UI ob hkratnem spodbujanju vključujoče gospodarske varnosti. Ko se UI nadaljuje z razvojem, bodo politike in odzivi gibanja MAGA igrali ključno vlogo pri oblikovanju družbenega in gospodarskega tkiva države v prihodnjih letih.