Yhdysvaltojen oikeuksissa tehtiin uraauurtava ratkaisu, kun Chris Pelkeyn perhe, mies, joka surmattiin Arizonaissa vuoden 2021 tieliikenteen raivokohtauksessa, käytti tekoälyä (AI) luodakseen videon, jossa hän antaa uhrinvaikutuspuheenvuoronsä hänen tuomarinsa langetessa tuomion. Pelkey ammuttiin Gabriel Paul Horcasitasilta 13. marraskuuta 2021, kun molemmat olivat pysähtyneinä punaisten valojen takana; ampuminen tapahtui sen jälkeen, kun Pelkey oli poistunut kuorma-autostaan ja lähestyi Horcasitakseen autoa. AI:n avulla luotu Pelkey ilmaisi Horcasitasille, että on epäonnistunut, että he tapasivat tällaisissa olosuhteissa, ja ehdotti, että he olisivat voineet olla ystäviä toisessa elämässä. Avatar puhui anteeksiannosta, uskosta Jumalaan ja kehotti ihmisiä arvostamaan jokaista päivää ja rakastamaan toisitaan, tunnustaen elämän epävarmuuden. Tämä AI:n avulla tehty uhrinvaikutuslausunto on uusi ja laillisesti hyväksytty menetelmä Arizonassa, joka mahdollistaa tiedon välittämisen todistelumenettelyjen lisäksi. Maricopan piirikunnan käräjäoikeuden tuomari Todd Lang, joka valvoi tapausta, kiitteli AI-esitystä ja totesi, että se heijasti Pelkeyn perheen tunteita—he olivat ilmaisseet vihaa hänen kuolemansa vuoksi ja vaatineet ankaria rangaistuksia. Lähes 50 perheen ja ystävien kirjeitä toistivat avatarin tunteita. Horcasitas, 54, tuomittiin surmasta ja hän sai 10, 5 vuoden vankeustuomion.

Hänen lakimiehensä, Jason Lamm, teki valituksen heti tuomion jälkeen, odottaen, että valituslautakunta tutkii, rikkooko tuomari sääntöjä luottaessaan AI-videon sisältöön rangaistuksen langettamisen aikana. Pelkeyn sisko, Stacey Wales, ideoi, että hänen veljensä ”puhuu” tekoälyn kautta. Yrittäessään saada sanoja kuulustelussa pitkän prosessin aikana, hän löysi selkeyttä ilmaistessaan, mitä Chris olisi saattanut sanoa, korostaen anteeksiantoa. Wales painotti heidän eettistä lähestymistapaansa AI:n käyttöön; hän näkee sen voimakkaana mutta rakentavana työkaluna, ei vahingollisena. Chris Pelkey, alun perin Poughkeepsiestä, New Yorkista, myöhemmin asui Arizonassa. Hän oli veteraani kolmelta Irak- ja Afganistanin kierrokselta ja oli syvästi mukana paikallisessa kirkossaan ja osallistui lähetystyömatkoihin. Arizonan laki sallii uhrinvaikutuspuheenvuorot missä tahansa digitaalisessa muodossa, selitti uhreja edustava oikeudellinen asiantuntija Jessica Gattuso. Arizonan korkeimman oikeuden puheenjohtaja Ann Timmer huomautti, että AI:n kasvava saavutettavuus johti osavaltion muodostamaan työryhmän kehittämään parhaat käytännöt tekoälyn käyttöön oikeusjärjestelmässä. Asiantuntijat varoittavat kuitenkin AI:n mahdollisista riskeistä; lakimies Gary Marchant korosti huolta siitä, että AI:n luomat „deepfake“-todisteet saattavat yhä useammin tulla esitetyiksi oikeussaleissa, mikä voisi johtaa oikeuden tuomareiden ja valamiehistön harhaanjohtamiseen, koska he luottavat visuaaliseen tietoon. Tämä tapaus merkitsee merkittävää askelta tekoälyteknologian integroimisessa oikeusjärjestelmään, mutta samalla korostaa varovaisen valvonnan tarvetta.