V pionerskem premiku v ameriških sodiščih je družina Chrisa Pelkeyja, moškega, ki je bil ubit leta 2021 v incidentu na cesti v Arizoni zaradi jeze v prometu, uporabila umetno inteligenco (UI) za ustvarjanje videa, na katerem je njegov posnetek kot žrtvini vplivni govor na obravnavi kazni njegovemu storilcu. Pelkeyja je 13. novembra 2021 ustrelil Gabriel Paul Horcasitas, medtem ko sta oba stala na rdeči luči; streljanje se je zgodilo potem, ko je Pelkey zapustil tovornjak in pristopil k avtomobilu Horcasitasa. UI-jem ustvarjen Pelkey je Horcasitasu sporočil, da je žalostno, da sta se tako srečala, in predlagal, da bi lahko bila prijatelja v drugem življenju. Avatar je govoril o odpuščanju, zaupanju v boga in ljudem svetoval, naj cenijo vsak dan in se med seboj ljubijo, saj je življenjska dolžina nepredvidljiva. Ta uporaba UI za izražanje žrtvinih vplivnih izjav, čeprav je sodelovanje UI v sodnih postopkih na splošno omejeno na administrativne ali raziskovalne naloge, predstavlja nov, pravno sprejemljiv način prenosa informacij izven dokaznih postopkov v Arizoni. Senator sodišča okrožja Maricopa, sodnik Todd Lang, ki je nadzoroval primer, je pohvalil predstavitev s pomočjo UI, saj je odražala čustva Pelkeyjeve družine – ta je izrazila jezo ob njegovi smrti in zahtevala najboljšo možno kazen. Skoraj 50 pisem družinskih in prijateljskih članov je odražalo podobne občutke avatara. Horcasitas, star 54 let, je bil obsojen na umor z nenamernim naklepom in je dobil 10, 5-letno zaporno kazen.

Njegov odvetnik Jason Lamm je kmalu po obsodbi vložil pritožbo, pričakujoč, da bo pritožbeni sodišče preučilo, ali je sodnik nepravilno oprl svojo odločitev na UI video. Sestra Pelkeyja, Stacey Wales, je sprožila idejo, da naj se njen brat "izreče" preko UI. Ker je težko našla besede za zaslišanje v dolgotrajnem postopku, je našla jasnost v izražanju, kaj bi morda Chris rekel, ter poudarila odpuščanje. Wales je poudarila etični vidik uporabe UI kot močnega, a konstruktivnega orodja in ne škodljivega. Chris Pelkey, izvirno iz Poughkeepsieja v New Yorku, je kasneje živel v Arizoni. Veteran treh tur v Iraku in Afganistanu, je bil globoko vključen v svojo lokalno cerkev in sodeloval pri misijskih potovanjih. Zakon v Arizoni omogoča žrtvin vplivni govor v katerikoli digitalni obliki, je pojasnila odvetnica za pravice žrtev Jessica Gattuso, ki je zastopala družino. Vrhovna sodnica Arizone, Ann Timmer, je opozorila, da vse večja dostopnost UI spodbuja ustanovitev odbora za razvoj sodnih najboljših praks glede uporabe UI. Vendar pa strokovnjaki opozarjajo na potencialne tveganja UI; profesor prava Gary Marchant je izpostavil vse večje skrbi, da bi lahko dokazni materiali, ki jih ustvari UI, vključevali "deepfake" posnetke, ki bi jih bilo mogoče vnašati v sodne postopke in s tem zavajati sodnike ter poroto, ki so nagnjeni k zaupanju vizualnim informacijam. Ta primer predstavlja pomemben mejnik pri vključevanju tehnologije UI v sodni sistem, hkrati pa poudarja potrebo po skrbnem nadzoru.