I ett banbrytande drag i amerikanska domstolar använde Chris Pelkeys familj, en man som mördades i en road rage-incident i Arizona 2021, artificiell intelligens (AI) för att skapa en video där han framför ett offerreflekterande vittnesmål vid domen för sin mördare. Pelkey sköts av Gabriel Paul Horcasitas den 13 november 2021, medan båda stod vid ett rött ljus; skottlossningen inträffade efter att Pelkey lämnat sin lastbil och närmade sig Horcasitas bil. Den AI-genererade Pelkey uttryckte för Horcasitas att det var olyckligt att de möttes under sådana omständigheter och föreslog att de kunde ha varit vänner i ett annat liv. Avataren talade om förlåtelse, tro på Gud och uppmanade människor att uppskatta varje dag och älska varandra, med vetskapen om att livets längd är osäker. Denna användning av AI för att framföra offerreflekterande vittnesmål, medan AI-inblandning i domstolar vanligtvis har varit begränsad till administrativa eller forskningsrelaterade uppgifter, utgör en ny och lagligen accepterad metod i Arizona för att förmedla information utöver bevisföringen. Domare Todd Lang vid Maricopa County Superior Court, som hanterade fallet, berömde AI-presentationen och påpekade att den speglade Pelkeys familjs känslor – de hade uttryckt ilska över hans död och begärt den hårdaste straffet. Nästan 50 brev från familj och vänner återspeglade avatarens budskap. Horcasitas, 54, dömdes för dråp och tilldömdes ett fängelsestraff på 10, 5 år. Hans advokat, Jason Lamm, anmälde en överklagan kort därefter i förhoppning att högre domstol skulle undersöka om domaren felaktigt förlitade sig på AI-videon vid domen. Pelkeys syster, Stacey Wales, initierade idén att hennes bror skulle ”tala” genom AI.

Hon hade haft svårt att formulera ord för målet på grund av processens långa förlopp, men fann klarhet i att uttrycka vad Chris kanske skulle ha sagt, med betoning på förlåtelse. Wales underströk att deras etiska tillvägagångssätt är att använda AI som ett kraftfullt men konstruktivt verktyg snarare än ett skadligt. Chris Pelkey, ursprungligen från Poughkeepsie, New York, bodde senare i Arizona. En veteran med tre turer i Irak och Afghanistan, var han djupt engagerad i sin lokala kyrka och deltog i missionsresor. Arizona-lag tillåter offerreflekterande vittnesmål i vilket digitalt format som helst, förklarade brottsofferadvokaten Jessica Gattuso, som företrädde familjen. Arizonas högsta domare, Ann Timmer, påpekade att AI:s ökade tillgänglighet ledde till att staten bildade en kommitté för att utveckla bästa praxis för domstolarnas användning av AI. Men experter varnar för AI:s potentiella risker; juridikprofessorn Gary Marchant lyfte fram oro för att AI-genererad ”deepfake”-bevisning kan bli vanligare i domstolar, vilket potentiellt kan vilseleda domare och juryer som är benägna att lita på visuella intryck. Detta fall markerar ett viktigt steg mot att integrera AI-teknik inom rättssystemet, samtidigt som det understryker behovet av noggrann kontroll.