Sa isang makasaysayang hakbang sa mga hukuman ng Estados Unidos, ginamit ng pamilya ni Chris Pelkey, isang lalaking pinatay noong 2021 sa Arizona sa isang insidente ng road rage, ang artipisyal na intelihensiya (AI) upang makalikha ng isang video kung saan siya ay nagsasalita tungkol sa epekto ng pagkamatay niya bilang isang biktima sa sentencing hearing ng kanyang pumatay. Pinaputukan si Pelkey ni Gabriel Paul Horcasitas noong Nobyembre 13, 2021, habang pareho silang nakahinto sa isang pulang ilaw; nangyari ang pagpapaputok matapos lumabas si Pelkey mula sa kanyang trak at lapitan ang sasakyan ni Horcasitas. Ipinakita ng AI-generated na imahen ni Pelkey kay Horcasitas na kasawiang-palad nilang nagkita sa ganitong sitwasyon at nagsabing maaari sana silang maging magkaibigan sa ibang buhay. Ang avatar ay nagsalita tungkol sa pagpapatawad, pananampalataya sa Diyos, at hinikayat ang mga tao na pahalagahan ang bawat araw at magmahalan, kinikilala ang hindi tiyak na haba ng buhay. Ang paggamit ng AI upang ihayag ang mga pahayag tungkol sa epekto ng isang biktima, kahit na karaniwang limitado ang AI sa mga gawaing administratibo o pananaliksik sa mga hukuman, ay isang bago at legal na tinanggap na paraan sa Arizona upang maghatid ng impormasyon maliban sa mga ebidensyang paglilitis. Pinuri ni Hukom Todd Lang ng Maricopa County Superior Court, na namumuno sa kasong ito, ang presentasyong gamit ang AI, na nagsabing naghulma ito sa emosyon ng pamilya ni Pelkey—ipinahayag nila ang galit sa kanyang pagkamatay at humiling ng pinakamahigpit na sentensya. Halos limampung liham mula sa pamilya at mga kaibigan ang nagpatibay sa mga saloobin ng avatar. Napatunayan si Horcasitas, 54, na nagkasala ng manslaughter at binigyan ng 10. 5 taon na pagkakulong. Agad na naghain ang kanyang abogado na si Jason Lamm ng apela, nagtaya na susuriin ng korte ang posibleng maling pagrila sa AI video sa panahon ng hatol. Ang nakapatid ni Pelkey na si Stacey Wales ang nagpasimula ng ideya na magsalita si Chris sa pamamagitan ng AI.

Nahihirapan siyang ipaliwanag ang mga salita para sa hearing dahil sa haba ng proseso ng kaso, subalit nakahanap siya ng kalinawan sa pagpapahayag ng maaaring sinabi ni Chris, na nagbibigay-diin sa pagpapatawad. Binitawan ni Wales ang kanilang makatarungang paraan sa paggamit ng AI bilang isang makapangyarihang ngunit makabuluhang kasangkapan, hindi isang mapanirang kasangkapan. Si Chris Pelkey, na nagmula sa Poughkeepsie, New York, ay nanirahan sa Arizona pagkatapos. Isang beterano ng tatlong pag-ikot sa Iraq at Afghanistan, siya ay aktibong kasali sa kanilang lokal na simbahan at sumasali sa mga misyon. Ipinaliwanag ni Jessica Gattuso, isang abogadong nagrerepresenta sa mga karapatan ng mga biktima, na pinapayagan ng batas sa Arizona ang mga pahayag tungkol sa epekto ng biktima sa anumang digital na format. Pansin ni Chief Justice Ann Timmer ng Korte Suprema ng Arizona ang lumalaking accessibility ng AI, dahilan upang bumuo ang estado ng isang komite upang bumalangkas ng mga pinakamahusay na gawi sa paggamit ng AI sa hukuman. Ngunit nagbababala ang mga eksperto tungkol sa mga potensyal na panganib ng AI; binigyang-diin ni Professor Gary Marchant na maaaring maging mas madalas ang pagpapakilala ng “deepfake” na ebidensya na nilikha ng AI sa mga hukuman, na maaaring magdulot ng maling akala sa mga hukom at hurado na umaasa sa paningin. Ang kasong ito ay isang mahalagang hakbang sa pagsasama ng teknolohiyang AI sa sistemang hudisyal at nagpapakita ng pangangailangan ng maingat na pangangalaga.